|
|
|
 Программы для Windows
 Программы для Linux
 Приложения для Android
 Приложения для iPhone
Новости Форумы Opera / Отзывы
Opera — быстрый и удобный браузер c поддержкой расширений, построенный на движке Blink, на котором работают Google Chrome и многие другие браузеры
На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Opera. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Opera.
Последней на данный момент актуальной версией является Opera 110.0.5130.23. Дата последнего обновления Opera в каталоге Софтодрома: 14.05.2024 17:21. Бесплатно скачать последнюю версию Opera можно на странице программы: Отзывы пользователей Opera
Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.
251
|
| Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
| Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
| Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
Очень хорошо работает. В настройки только надо не лениться заходить (или знать, куда заходить, что более подходит для Вас).
Достаточно указать в "настройки" -дополнительно-- история
Обновлять документы --всегда (чтобы форум обновлялся сразу), а рисунки -- никогда ( и они всегда будут браться из кэша, а если их там нет, то загружаться). Прошу удостоверится самому.
>FireFox' медленее оперы
Одна из причин, по которой я пользуюсь FireFox - это его быстрота, он загружает страницы намного быстрее Оперы. С Оперой на форуме невозможно сидеть, так как она ужасно убого работает с кэшем и грузит Все изображение заново, при каждом обновлении страницы. При чём грузит их очень долго. А вместо них в это время показывает alt-текст, который вытягивается в строчку и выходит намного за пределы экрана. Опера - самый идиотский браузер, который мне только удавалось видеть. Например, по идее - Опера "работает" с кэшем, НО, как она с ним работает? Браузер тупо скидывает всё, что попадается на странице в папку кэша, но изображения она оттуда не берёт, хотя Должна! Вы скажете, что берёт? Ха! Быстрая загрузка страницы, с таким же быстрым появлением (почти, как в ФФ, но там всё равно быстрее) изображений можно наблюдать Только при включённой опции "Кэшированные рисунки". Заметьте, не "Кэширование", а именно "Кэшированные", т.е. при отключённой этой опции она оттуда их не будет доставать, а тупо будет грузить по новой.
Большего маразма я в своей жизни не встречал!
Оценка: 2
FireFox' медленее оперы
А ie 7 вобще медлителен
Идите пиарить свой браузер в соответствующий раздел. Опера для простого серфинга ничем не хуже файрфокса. А если мне нужны специфические возможности, можно и файрфоксом воспользоваться
>Так что не равняй ЛИСУ и ИЕ7 !!!!!
Да ни за что в жизни! В плане интерфейса большего г@вна, чем ИЕ7 я в жизни не видывал! (Даже где-то на Софтодроме, помнится, оставлял свой комментарий на этот счет). Скажу больше: интерфейс Mozill-ы, на мой взгляд, по умолчанию прост и гениален. Плагины к нему - супер! Ни один браузер не сможет похвастаться таким обилием довесков! (Да простят меня любители красивых, но бесполезных гаджетов Оперы!)
Тем не менее, существует две причины, по которым я не использую Лису в качестве единственного браузера.
Во-первых, в недавнем прошлом там находили совершенно глупые, просто до безобразия глупейшие ошибки, которые недопустимы для серьезной команды. Если интересно - посмотрите историю багов Лисы. Возражения, типа "да ты на своего дырявого осла посмотри", не прокатывают, поскольку я говорю не об уязвимостях, которые еще поискать надо, а о том, что лежит на поверхности.
Во-вторых, системы авторизации на многих защищенных веб-ресурсах (системы оплаты, например) абсолютно корректно работают только с ослом. Про коммерческие CMS, где отдыхают все, кроме осла, я тоже уже упоминал.
>Ты --- разработчик ....
А есть Пользователи.....
Открытие! Как-то про существование пользователей я и не догадывался...
Как Вы думаете, разработчик может быть пользователем или нет? Если сомневаетесь в ответе, я Вам подскажу: разработчик - это, в первую очередь, пользователь! И как пользователь пользователю я Вам скажу: я был бы рад не пользоваться ослом, если бы на него не было столько привязок в той сфере, где мне приходится вращаться. В качестве альтернативы я бы выбрал Лису, если бы не глупые баги. Сейчас пользуюсь "тремя китами": Лисой, Оперой и ослом с мордой Аванта. Для работы установлены все три, а для души - уже пофиг на чем ехать.
Вот ты не можеш понять 1 Главной ИСТИНЫ.....
С чего вообще всё Начиналось---с микросХем-----которые были напичканы дорожками и которые отображали 2 , а то и 1 поле.... как ЭКРАН..
Что делало Майкрасофт , допустим за последние ГОДЫ-----ОНО прятало это всё ГАВНО.... Создавало удобнейшие Интерфейсы и т.д. и т.п.
Ты --- разработчик ....
А есть Пользователи.....
Так ВОТ Именно ЛИСА сделана для пользователей.... А не для 10 кратной там защиты или читания определёного стиля , она взяла ИНТЕРФЕЙСОМ и скоростью отображения страниц, что в принципе и надо ПОТРЕБИТЕЛю...
Любой Програмист скажет, что Допустим --- ДОС----из-зе бест оф бест----Мало требований---Защита и ещё чё-то .....Но интерфейс---там НЮЛЯЧИЙ просто.....
Так что не равняй ЛИСУ и ИЕ7 !!!!!
Вы значит FireFox'ом не пользовались...
>Самое главное, что по сравнению с IE7 он загружает страницы в 2 и более раза быстрее.
Тоже мне, нашли с чем сравнивать XD
>Не совсем понял, какой в себе смысл несёт фраза "что многие CMS работают исключительно с MS IE".
Поясню. Я столкнулся несколько раз с тем, что CMS корректно работает только с ослом. Разработчики даже сами предупреждают откровенно: пользуйтесь программами мелкософта. Когда увидел такую CMS впервые, то долго матерился. Сейчас привык. Глупо, конечно, но факт остается фактом.
Не совсем понял, какой в себе смысл несёт фраза "что многие CMS работают исключительно с MS IE".
Сам имею сайт на CMS: проблем с ФФ Вообще не было! А вот Опера вообще капец - то менюшка не открывается, то редактор не работает, то html-код страницы в строчку вытягивает. Короче, с Оперой там делать нечего.
По практике создания и тестирования сайтов, с ИЕ меньше всего проблем. Зато в Опере изящнее, чем в других браузерах, смотрятся некоторые страницы. Самый большой гемор - это лиса. Никогда не забуду, как мы средствами CSS меняли цвет посещенных, активных и нетронутых ссылок. Все браузеры отображали посещенные ссылки, как это было задумано, а лиса - нет. Думали, что где-то накосячили. Лиса тогда у нас была "эталоном" поддержки веб-стандартов W3C и т. д. Долбались долго. Несколько раз полностью (!!!) переписывали листы стилей. Плюнули. Через две недели вышел патч, исправляющий этот баг в лисе...
Кстати, W3C - законодатель технических стандартов в интернете - возвращается к HTML! До этого они стучали себя пяткой в грудь и говорили, что HTML - отживший стандарт, и надо срочно переходить на XHTML, эту супер-пупер продвинутую технологию. На самом же деле, за исключением некоторых новых правил (на мой взгляд совершенно уродских), текущая версия XHTML не имеет никаких принципиальных отличий от стандартного HTML. Пугали тем, что новые браузеры не будут отображать страницу, если она не будет соответствовать их стандартам. Придумали даже специальный валидатор, проверяющий правильность страничек, ага. Только скажите кому-нить, что если он установит новый браузер, то не сможет увидеть, допустим, книги на почтенном сайте lib.ru... Вас пошлют на... с вашим новым супер продвинутым браузером. Вот так.
Что есть в Опере, чего нет в FireFox'е? За исключением, конечно, никому ненужных приблуд в виде виджетов, ирк, мыла?
Нескромный вопрос: вы простой юзер, который просто просматривает сайты или вы каким-либо образом занимаетесь созданием сайтов?
FF-это модульный браузер!Как конструктор LEGO!Захотел прикрутил то что надо-захотел вновь отключил!И так реально ДО безконечности!Опере такое и не снилось!А готовый функционал дистра "из коробки" в ФФ уж поверь мне ну никак НЕ может быть меньше!Так что ты гонишь ,брат!
Ну пусть грузит.Дальше что?Это проблема?Кстати,я Адблоком воще никогда не пользовался-абсолютно мне эти баннеры фиолетово.
А ты в курсе, что Scrapbook при сохранении страницы грузит и баннеры на ней, даже, если они заблокированы Adblockом?
Дружище!Да этот Scrapbook по качеству работы перекроет все остальное!
Только им и пользуюсь!Нафига плодить на компе html-файловое безумие,даже
если сохранять в ИЕ как вэб архив!?Тут типа отговорка только одна вот,типа
файл другу послать!Другу проще линк послать!Да вообще..что говорить-
спорить без толку!Сиди на своей Опере!Гаджеты-это круто!)))
Я понял, но это должен быть - браузер, а не комбайн из никому ненужных программ... Хочу заметить, что, когда я пользовался Оперой, никогда не использовал встроенные в неё виджеты, почту, ирк и проч...
"Для дизайнеров, веб-программистов, админов сайтов и т.п., этот "браузер" категорически не подходит" - а вот это уже правда