|
|
|
 Программы для Windows
 Программы для Linux
 Приложения для Android
 Приложения для iPhone
Новости Форумы Opera / Отзывы
Opera — быстрый и удобный браузер c поддержкой расширений, построенный на движке Blink, на котором работают Google Chrome и многие другие браузеры
На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Opera. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Opera.
Последней на данный момент актуальной версией является Opera 110.0.5130.23. Дата последнего обновления Opera в каталоге Софтодрома: 14.05.2024 17:21. Бесплатно скачать последнюю версию Opera можно на странице программы: Отзывы пользователей Opera
Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.
251
|
| Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
| Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
| Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
Firefox ставил несколько раз (пор выходу новых версий)каждый раз сносил.Оценку не ставлю,нечего оценивать.
1.В некоторых вэб страницах сыпет программным кодом.
2.Иногда когда хочешь что нибудь скачать-сыпет программным кодом.
3.Самое главное.Происходит утечка данных(причём очень большая).
Вы скажете дело в антивире?Ни чего подобного!Я тоже так думал,начал материть моего любимого "Каспера",в конце концов я его вообще снёс,и поставил NOD32-утечка продолжается,поставил Avast-такая же беда.Я понял,
сетевой экран не может блокировать атакующие компьютеры,или может,но процентов 20-30 максимум.Оставался вопрос-ПОЧЕМУ?А ответ оказался прост-снести этот браузер и поставить другой.
Результат:После установки Firefoxa всё встало на свои места.А Касперскому прошу меня извинить,зря я его ругал.
В общем браузер Е Р У Н Д А! ! !А из-за того что он быстро открывает страницы его нельзя назвать лучшим.Firefox Рулит!!!
Для особо одарённых с интеллектом тостера: Netscape - браузер такой!
>Нетскейп у меня стоит.
Это кто(что) такой(е)? У тебя "стоит". В Оперном топике нахваливать "огнелиса" юзая какой-то "Нетскейп", а качать тем, что у тебя _не_ стоит_??
> Да и дело не в размере.
Это точно! Дело в том, что "не стоит". А не стоит потому, что _www.gamepro.h15.ru_ ;)).
Так ты геймер? С этого надо было и начинать. А не "ЗЫ"-кать в конце.
Хотя .. фанат - это призвание, а ламерок - это судьба! А геймер - это беда для семьи. И никаким браузером, это не лечится!
>ЗЫ: Пользователи Оперы, зайдите пожалуйста на сайт www.gamepro.h15.ru и сделайте выводы по поводу того, какой браузер лучше отображает страницы.
Зашел. Лучше всего отображается в ИЕ. Кого винить в этот раз?
Для toster
Вот видите, ссылки уже можно давать. Только делать это нужно аккуратно. ;) (См. выше)
>А если честно, то не понравились аргументы некоторых поклонников Firefox. В стиле "Опера плохая, - потому что я привык к Firefox" или "мне не надо экономить трафик, - потому что я живу в москве"
На войне, как на войне. Я не перестаю удивляться, как мало нужно нашему брату, чтобы началась бессмысленная и безжалостная бойня. За свои (или искусно навязанные кем-то) убеждения русский мужик будет рвать на части несогласных, но никогда не допустит альтернативный вариант. Поражает, как могут сочетаться бешеный накал страстей и мелочность проблемы.
Какой браузер лучше? А разве это так важно? Это глупый и бесконечный спор. Мне искренне жаль модераторов, которым приходится изо дня в день разгребать всю ту словесную помойку, которую создают ревностные борцы противостоящих лагерей. Архив комментариев сохранил светлую память о том, как стояли на смерть предки нынешних героев. С тех пор ничего не изменилось. Думаю, что нынешние рыцари сети тоже оставят потомкам лишь ворох изломанных копий. Только чего ради их ломать?
..А вообще,я вчера себе Seamonkey поставил..ух..чую перейду на неее,когда 2-я ветка выйдет!:)))Насчет качалок,я так понял,камень в мой огород:))?Ну дык..это все эксперименты..что более пригодно для меня.Кстати,тот список экстеншенов,что я публиковал здесь,уже практически не актуален,и изменен примерно % на 50.Так же и качалки:))
Оставил DM+FlashGot и DTA(DownThemAll)-иногда им удобнее пользоваться.
Ждем 3-ю ветку FF-Опера как всегда в дауне!:))
Ты идиот, или прикидываешься?
>А вот о чем общается мой Firefox 2.0.0.4 с Google??? Что такое он ему докладывает? И что занимательно, не сразу после запуска, а минут через 5.. И в каждом логе, есть гугловские юрлики?? Чего такое они там трут? Без моего ведома. За мой трафик!! Меежду прочим. И это мне обходится не "пару центов".
"Натерли" прям на два гига! Посмотри, Опера тоже так делает. Хотя нет... Лучше не проверяй... А то Разработчики Оперы потеряют еще одного юзера.
>А что мне делать с новой версией _FireFox 2,0_ ??? Еще пять лет ждать, как добрые расширяльщики доделают работу девелоперов FireFox-а.?
Да ну, недели не прошло и расширения стали признаать и Вторую версию Жарптицы. FlashGot вообще уже и Третью поддерживает.
>По * Download-ы - в Опере не надо вообще никаких плагинов. Лично у меня стоят две качалки. И Master и Expres. И не надо ничего расширять. Выбирай кнопки, и правильно жми.
Что, правда что-ли? А что это она тогда качает в пол-силы? Совсем надо быть придурком, чтобы сказать, что лучше установить программу-качалку (5-8 Мегабайт), чем загрузить расширение (100-300 Килобайт). Да и дело не в размере. Зачем мне раздувать свой реестр до размера этой дискуссии? Представляешь?
И не считай меня ярым поклонником Огнелиса, я всё равно им не являюсь. Нетскейп у меня стоит.
Короче, Граждане, не спорьте с идиотами, иначе вы опуститесь до их уровня, а потомони задавят Вас своим опытом.
ЗЫ: Пользователи Оперы, зайдите пожалуйста на сайт www.gamepro.h15.ru и сделайте выводы по поводу того, какой браузер лучше отображает страницы.
"Лично Вам, будет достаточно _ВНИМАТЕЛЬНО_ читать. Даже _этот_ топик. Чтоб найти подтверждение моих слов, от ДРУГИХ юзеров. Хотя у меня лично, основания так утверждать, не_немного иные."
Мне не надо читать :) Вас и других Незнаек, мне достаточно отключить _антифишинг_ в настройках ФФ :) Если Вы и другие это не умеют, кто Вам дОктор? Не стоит кричать о своей неосведомленности на каждом углу ;)
А куда стучит Опера при включенной Проверке мошенничества? :)
>По поводу Вашего сравнения Лисы и Оперы - это баян.
Конечно 100%-ый баян.
Но!!
1. по правилам этого форума, нельзя оставлять ссылки, и та страница был лучший вариант чтоб обойтись поисковиком. (линок на неё, _первый_ на странице с таким запросом.
2. Несмотря на то что инфа бородатенькая, и конечно поменялись показатели браузеров. (всех!) Но не поменялось общее различие. Если брать в _соотношении_ цифр показателей.
А если чеснто, то не понравились аргументы некоторых поклонников Firefox. В стиле "Опера плохая, - потому что я привык к Firefox" или "мне не надо экономить трафик, - потому что я живу в москве"
>Попробуйте всё сами, сделайте свой выбор
Я его сделал. ;)) Читайте ниже.. (стр 60). Опера - главный браузер, IE-6 - "по умолчанию" , Firefox - иногда ( по необходимости)
Да.. . позабавил список расширений ;)) весом на 4 метра. .;)) Одних плагинов для качалок, 5 штук. И не разу даже не упомянул, о главном преемуществе Firefox . Он даёт полный расклад, по отображаемой странице. Это он делает "пустой" и без всяких расширений. Но это, - нужно юзеру, а не бестолковому ламеру. Который "про это" наверное даже и не знает. ;)) . Как и про другие отличия Оперы и Firefox .
Для Igor_A,
>Прежде чем пИсать подобную ахинею стоило наверно заглянуть в настройки ФФ.
Лично Вам, будет достаточно _ВНИМАТЕЛЬНО_ читать. Даже _этот_ топик. Чтоб найти подтверждение моих слов, от ДРУГИХ юзеров. Хотя у меня лично, основания так утверждать, не_немного иные.
5 баллов)))
Объясните новичку, что я ни так понимаю?
> А Вы сами пользовались этим браузером?
Нет конечно.. ;)))
Вот и не пользуйтесь ни Links-ом, ни Lynx-ом. Это текстовые браузеры среды Unix. Консольную версию какого-то из них я ставил еще под Windows 98. Существуют ли их релизы под более современные системы Мелкософта - не знаю. Главное, что для современной сети они безнадежно устарели.
>Вообще-то рекомендация >Links< - была Yamamura.
Ответ на Ваш пост я написал только потому, что народ у нас фанатичный: за прибавку в скорости на 0,1 сек. при загрузке страницы готов ставить что угодно, лишь бы казаться "круче всех этих ламеров с тормозными браузерами". И старайтесь использовать более свежие материалы в качестве "неоспоримого аргумента", чем статья, на которую Вы дали ссылку.
По поводу Вашего сравнения Лисы и Оперы - это баян. Попробуйте всё сами, сделайте свой выбор - и вперед, без оглядки на чужое мнение.
Кстати, FireFox в Европе использует почти 28% пользователей. Можете зайти на русский форум ФФ и посмотреть в новостях, там есть ссылка на источник. Опера - всего 3,5%
16 июля, 2007
Программа: Opera 9.21, возможно более ранние версии.
Опасность: Низкая
Наличие эксплоита: Нет
Описание:
Уязвимость позволяет удаленному пользователю произвести спуфинг атаку.
Уязвимость существует из-за ошибки при обработке "data:" URI схемы. Удаленный пользователь может с помощью специально сформированной ссылки отобразить в браузере жертвы произвольное содержимое страницы в то время, как в адресной строке будет отображаться URL доверенного сайта.
Решение: Способов устранения уязвимости не существует в настоящее время.
В Москве за 700 руб. вам предоставят инет с неограниченной скоростью и трафиком. Что я и имею ,-)
> Почему все сидят на IE или Лисе? IE - это 99% пользователей а не 90 и не 80.
ИЕ - это 80%, ФФ - 15%, Опера - 0.8%
>Опера изначально меня привлекла тем что в ней можно настроить любую панельку в любое место и грузит страницы быстрее IE.
Смэшно, однако XD
>Как выяснилось позже это единственный браузер, где не нашли ни одной более-менее серьезной уязвимости
Во-первых, Опера без открытых исходников, во-вторых, 0,8% (см.выше). Ясень пень, что нет уязвимостей. Хотя при желании, можно всё, что угодно найти ,-)
Лично я не буду здесь писать многостраничные списке расширений, которые у меня стоят. Ну, потому что у меня их несколько, и им НЕТ альтернативы в Опере:
Firebug
Page Promoter Bar
Russian/English Spell Dictionary
web Promoter
Яндекс.Бар
1. БЫСТРЫЙ ПЕРЕХОД ВПЕРЕД/НАЗАД
Opera сама находит следующую страницу, так сказать "автомагически", используя для этого либо комбинацию горячих клавиш, либо mouse gesture (не могу подобрать приличного перевода на русский). Самое примечательное в этой полезности то, что вам не нужно искать самостоятельно ссылку ведущую на следующую страницу форума либо статьи - просто быстренько сделайте движенье мышью, соответствующее переходу Вперед и всё, вы уже там. Это же свойство поможет вам превратить рутинный просмотр изображений с слайд-шоу. Незаменимо оно и тогда, когда вы смотрите сайты на полном экране (к примеру во время презентаций). Быстрый пе%
Есть плагин для Оперы, по моему Pluton, включит обработку ActiveX в Опере. Также легко реализовать функцию "открыть страницу использую движок IE". Это не "представляться IE". Движок использутеся напрямую.
>Во всё мире уже скоростной безлимитный доступ в инет!
Вот новость! не ожидал что прямо так во все мире.
А я значит не человек а инопланетянин раз сижу на спутнике и плачу 50коп за метр инета, как за единственную альтернативу модему или GPRS
Почему все сидят на IE или Лисе? IE - это 99% пользователей а не 90 и не 80. люди просто видят Internet explorer. Название говорящее. Internet - это значит программа для интернета. Большинство даже не знает что такое браузер, все знают IE! Кто-то (часть того процента) видит баннер с красивой эмблемкой лисы и грузит ее. Потом привыкает. Опера изначально меня привлекла тем что в ней можно настроить любую панельку в любое место и грузит страницы быстрее IE. Как выяснилось позже это единственный браузер, где не нашли ни одной более-менее серьезной уязвимости (с исполнением кода или BSOD). IE стараюсь использовать только там где нужны явно ActiveX-зависимые элементы (Webmoney, Microsoft Genuine Validation и сайт обновления ASUS, который так определяет мое железо). У меня на флешке всегда с собой опера, потому что без нее я не могу обходиться, так же как и без punto switchera. Для меня как для сис админа опера просто находка. впаре с NOD32. Опера не допускает исполнения кода с веб страницы, а NOD следит, чтобы скаченные файлы были чисты. C IE нужно было ставить файерволы антишпионы и др. хрень.
Кт нибуд знает - возможно ли такое вообще в Опере??? Если да , подскажите пжаста.
>А вот о чем общается мой Firefox 2.0.0.4 с Google??? Что такое он ему докладывает? И что занимательно, не сразу после запуска, а...... и далее по тексту
Прежде чем пИсать подобную ахинею стоило наверно заглянуть в настройки ФФ.
Видимо тебе для того чтобы обгадить другой продукт все средства хороши
Друзья!Оперой я пользовался с самых первых ее релизов,еще когда ее крячить надо было!Т.е когда ее за $ втюхивали.Т.е о ее возможностях и,"+" и "-" знаю не по-наслышке.Моя миграция на ФФ была разумеется вполне осознанная,и не надо мне песни петь,какой ФФ браузер говно, и какая Опера шикарная.Плавали-знаем.И насчет функционала тоже самое.Опера у меня и по сейчас стоит-кой когда ею пользуюсь,но неудобно очень с "эргономической" точки зрения.Опера неплохой браузер,но...А Лису я не обновляю сознательно,так на ветке 1.5.0.* и сижу.Раширения периодически меняю,ведь чтобы их все "опробовать" юзерской жизни не хватит.:))Есть совсем уж экзотические.А насчет качалок...все от удобства зависит,и того ,когда,и что удобнее качать.А FlashGot,так это вроде как и НЕ качалка совсем:))Насчет того,что пользователи Оперыты кают под нос своими "куками" и "кэшами"-так я вообще никогда их не сохраняю-абсолютно не вижу в этом смысла-бред какой-то.Кста...ВСЕ из указанных мною расширений совместимы со "второй" веткой,а многие и с 3-ей,так что не надо ля-ля,насчет [quote]С обязательным добавлением того, что это расширения все к _FireFox 1.5_. Максимум. А что мне делать с новой версией _FireFox 2,0_ ??? Еще пять лет ждать, как добрые расширяльщики доделают работу девелоперов FireFox-а.??
Попробуй обнови хотя-бы BBCode 0.4.1.3 ?. Например?? И что..[/quote]
Успехов,"еперные" адепты!:))