|
|
|
 Программы для Windows
 Программы для Linux
 Приложения для Android
 Приложения для iPhone
Новости Форумы Ubuntu Desktop / Отзывы
Популярная операционная система на основе Debian, подходящая для использования как на персональных компьютерах и ноутбуках, так и на серверах
На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Ubuntu Desktop. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Ubuntu Desktop.
Последней на данный момент актуальной версией является Ubuntu Desktop 24.10. Дата последнего обновления Ubuntu Desktop в каталоге Софтодрома: 11.10.2024 02:02. Бесплатно скачать последнюю версию Ubuntu Desktop можно на странице программы: Отзывы пользователей Ubuntu Desktop
Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.
4102
|
| Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
| Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
| Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
Может, я что-то делаю не так?
Щас если не поленюсь выключу комп с обычным диском и засеку, сколько грузится он :)
стоит Windows 8.1 и обычный жесткий диск. Засекал три раза: с момента нажатия на кнопку питания до появления рабочего стола проходило 24-25-24 секунды.
Вполне недолго, тем более, как я уже писал, вообще никогда не выключаю ПК, а перевожу его в режим сна, выход из которого происходит за секунду максимум.
Вполне может быть, что у тебя процесс загрузки оси может идти существенно дольше, так как он зависит от многих причин, в том числе и от того, включен ли режим "быстрый запуск". У меня он включён.
Паспортные данные в виндах никто не требует: не хочешь при установке региться через мелкомягкое ID, логинься как локальный юзер. Никаких 'ущемлений' при этом не будет, бесплатные магазинные приложения тоже можно будет ставить.
Про рабочие столы и т.п. Видимо, тебе это неизвестно, но мелкомягкие много чего не включали и до сих пор не включают в поставку своей оси. Взять хотя бы рабочие столы, но заковыка тут в том, что под винды стороннего софта для любых нужд, причём качественного и бесплатного, написано вагон и большущая тележка. Нужны в Windows рабочие столы - поставь, например, Dexpot и юзай на радость себе и окружающим до 20 рабочих столов.
Так что никаких преимуществ и в этом у линукс-дистрибутивов нет. Разве что можно ехидненько подколоть виндузятника: у тебя этого нет, а у меня искаропки.
Нет, настоящая Ubuntu, это русская Убунта – Runtu ( http://runtu.org ).
// Runtu GNOME 12.04 Дистрибутив с окружением Gnome-Fallback, основанный на пакетной базе Ubuntu 12.04.4 LTS //
Насколько приятно и удобно работать в классическом Gnome – сразу сел и поехал!
Поэтому, именно Runtu можно рекомендовать начинающим, как отличную ОС, простую в установке и дружественную в использовании. Где полная поддержка русского языка, простота и понятность в настройке... Подробная русская документация ( http://help.ubuntu.ru/doc/главная )
Единственное, что нужно отметить, так это плохую совместимость нынешних дистрибутивов с ЭЛТ (CRT) мониторами – всё заточено под LCD. Система часто зависает (если её вообще удаётся установить). В Runtu это может происходить при запуске Firefox. Удаляем этот браузер, и устанавливаем из репозитория Chrome или Opera.
(А ссылку на Softodrom'е лучше указать на русский сайт Ubuntu: http://ubuntu.ru )
От редакции. В качестве сайта разработчика мы всегда даем ссылку на официальный сайт разработчика ПО. В данном случае это ubuntu.com, а не предлагаемый Вами.
Это всё та же история, что категорическое неприятие многими пользователями Windows 8. Причина – новый, отличный от классического интерфейс, эта их "плитка". Вот и производители Linux пошли в ту же сторону: и openSUSE, и вот Ubuntu...
Но если пользователям Windows деваться просто некуда, то в Linux есть выбор. Популярность самой Убунты, несомненно упадёт, имено по причине наличия этой их графической среды Unity. Многие буду переходить на Lubuntu, Xubuntu, русские – на Runtu.
Оно, конечно, дело вкуса. Но в Linux и без того для юзера проблем хватает, так ещё добавили и необходимость осваиваться в новой графической среде, лишние напряги. Чем плох был классический Gnome? (KDE – так это вообще песня!) Так ведь нет – получите Unity!
Понятно также и то, что производители операционных систем пытаются сделать единые графические интерфейсы, как у десктопных, так и мобильных систем. В любом случае, я считаю, это лучше, чем плодить еще больший зоопарк систем.
А пользователи привыкнут. Поколение пользователей, которое начнет пользоваться с текущих операционок, на предыдущие будут смотреть, как современные пользователи, к примеру, Windows 7 на графический интерфейс Windows 98. Вроде и похоже, но все элементы расположены не там, где привык.
Так и Unity большинство не примут, как бы разработчики ни старались. Ибо совершенно недружественная к юзеру вещь!
выйти из сеанса Unity, зайти в Gnome Flashback..
sudo art-get install gnome-panel --fix-missing
И необходимо, конечно, подключения к Сети. Закачиваются нужные пакеты и устанавливаются. Gnome рулит!
Только всё равно - отношение к Ubuntu уже иное. Это же ещё нужно юзеру всё это знать, как Gnome поставить. И чего бы разработчикам изначально не предусмотреть возможность выбора графической оболочки при входе в систему, как это было в прежних версиях. А то лишние проблемы, трудности, заморочки...
sudo apt-get install gnome-session-fallback
"Классический" GNOME 2.32 наверняка будет доступен в каком-нибудь из ppa.
Самое лучшее по:
1. Запись дисков - ГномБейкер и Бразеро
2. Плеер - VLC, Тотем
3. Браузер - Хромиум (после установки резака для рекламы и плагина Флешджет, в сочетании с почтой - вообще вне конкуренции, скорость выше, чем у Оперы раз в 5 - не меньше)
4. Почта - Тандербёрд, Эволюшн, Гмэйл
5. Лучшие сообщалки - Скайп, Пиджин
6. Аналог фотошопа - Гимп
7. Торрент - клиенты - Трансмиссия (до 5 мб/c), Делюг, КТоррент
8. ФТП - КЛИЕНТЫ - Файлзилла, Феоф (как-то так)
9. Менеджер фото - Шатуелл (очень сильна вещь!!!)
10.Офисный пакет - ОпенОфис, View PDF, X CHM
11.Антивиры - Авира, Аваст, собственные фаерволлы, Кламав
12 И самое главное, что лично мне доставляет удовольствие всякий раз, как я включаю Убунту - Маковая Панель Задач (AWN)+море обоев под Убунту.
Тогда по делу: писать про то, что гипм - аналог фотошопа, это как сравнить жопу с пальцем. Нет у фотошопа аналогов под линух. Гимп - хороший фоторедактор, но не более того.
Ты забыл сказать, что Скайп под линух и скайп под винды есть две большие разницы, причем разница эта не в пользу линуховой версии скайпа :)
Насчет "самого главного" ты тоже не в ту дуду продудел: смешно и очень наивно смотрится выдвижение в качестве самого главного в линуховом дистре панели задач а-ля МасOS + море обоев.
Неужели эти финтифлюшки ты действительно считаешь чем-то существенным? - Детский сад, тем более что под винды обоев хоть жопой ешь плюс есть не одна, а несколько прог в стиле панели задач МакОси.
Кто не понимает, что значает "аналогичный", не поленитесь посмотреть в словарях.
Насчет Wine. "запускается" и "работает без глюкобагов и тормозов" есть две большие разницы :), но углубляться в тему Wine не буду: линухоеды и без меня всё про вайна и его недостатки знают, а виндузятникам Wine по барабану, так как они могут пользоваться практически всеми популярными программами под линух без прослоек в виде вайна. Общеизвестный любому юзеру, за исключением полных ламеров, факт:
если программа под линух действительно хорошая и пользуется спросом, то ее разработчик практически всегда выпускает ее вариант и для винды. Самые яркие примеры: тот же Гимп, Пиджин, Опенофис, VLC и т.д. Все эти программы есть и под винды, и под линух.
Вообще в мою задачу обсёр линуха вообще и убунты в частности не входил: кому что нравится, тот тем и пользуется, но врать-то и писать явные глупости не надо :)
про ворованный\неворованный софт и оси. С осями всё ясно как божий день: если ты покупаешь бук, то на нем уже стоит винда (99,99% случаев). То же самое и с ПК, если его купить в нормальном магазине, а не собирать самому или покупать на базаре.
С программами дело обстоит по-другому (разве что МС Офис да антивирь за относительно недорого прикладываются к предустановленной системе в виде пробных версий), но российские реалии таковы, что у чуть ли не у каждого стоит фотошоп и все остальное, что нужно и не нужно, стоимостью в цену болванки или трафика.
Убедить народ ставить линух тем, что гимп - это аналог фотошопа, и вообще что линух и абсолютное большинство приложений для него бесплатны, невозможно: у нас это все еще не является существенным аргументом в пользу перехода на линух; к тому же, как ты сам написал, проблемы с играми под линух. Вот и решает юзер: ну его к лешему, этот линух.
Давай не будем продолжать насчет вайна: это прослойка между линухом и ПО для виндов, и она, как и _любая_ лишняя (по своей сути) деталь, как минимум добавляет глюков и тормозов, а как максимум не совместима с новейшим ПО для виндов. Это ведь всем известные вещи, зачем тут вайн вообще обсуждать?
Что касается комментария Бонька, то он прав во всем, кроме того, что абсолютному большинству юзеров, т.е. "домохозяйкам" - людям, имеющим весьма смутное представлением об осях и их преимуществах и недостатках, по большому барабану все преимущества линуховых систем, включая бесплатность системы и ее относительно высокую безопасность из-за фактического отстутствия пока вирусов под нее.
Про бесплатность я уже говорил: не видно никаких предпосылок к тому, чтобы в России в обозримом будущем винды перестали быть доступными для желающих получить ось чуть ли не даром, по цене болванки или трафика. К тому же буки и уже довольно большая часть декстопов продаются с предустановленной осью, в роли которой выступает почти всегда винда, и менять покупные винды на линух "домохозяйки" не будут. Однозначно.
Тем более что этих "линухов" даже самых популярных как минимум штук пять. Но про это уже совсем другая песня :)
Плохо это или нет - совсем другой вопрос, но это факт.
Кроме этого, простой юзер, выбирая ось, думает не только о себе, но и о семье, и прежде всего о детях, а детю компьютер без игрушек - не компьютер, а просто Г.
Вот по всему этому и происходит то, что имеем в наличии: несмотря на неоспоримые преимущества линуха по некоторых параметрам перед виндой, не пользуется он популярностью, хоть ты тресни.
Windows хорошая ось со своими преимуществами и недостатками.
Ubuntu тоже хорошая ось со своими недостатками и преимуществами.
Я (думаю, и ты тоже) вообще и в целом за мир и дружбу юзеров всего мира невзирая на используемые ими оси :)
Уважаемые Leonkaska и Vadim Andy, похоже на то, что Вы оба до сих пор не научились вести себя в приличном обществе.
Если у вас в следующий раз появится желание померяться своими писюнами, то, будьте добры, займитесь этим где нибудь вне нашего портала, в противном случае придется лишить вас возможности писать у нас комментарии.
На 11.04 обязательно перейду, как только офф релиз будет.