Софтодром   
Windows Программы для Windows
Linux Программы для Linux
Android Приложения для Android
iOS Приложения для iPhone

Новости  Форумы

Главные новости дня:

Топ-20 лучших бесплатных программ для компьютера на Windows

Дуров дал интервью Такеру Карлсону

Касперский представил смартфон на KasperskyOS

Доля ИТ-отрасли в российском ВВП составила 1,96%

Яндекс запустил сервис Нейро

Топ-15 бесплатных антивирусов для компьютера на Windows

Ubuntu Desktop / Отзывы

Популярная операционная система на основе Debian, подходящая для использования как на персональных компьютерах и ноутбуках, так и на серверах



Операционная система На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Ubuntu Desktop. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Ubuntu Desktop.

Последней на данный момент актуальной версией является Ubuntu Desktop 24.04. Дата последнего обновления Ubuntu Desktop в каталоге Софтодрома: 28.04.2024 06:18.

Бесплатно скачать последнюю версию Ubuntu Desktop можно на странице программы:

Отзывы пользователей Ubuntu Desktop

ZhenDOS ZhenDOS, 27.04.2009 17:17, Ubuntu
Установил (не без проблем, конечно, это же линукс ;-)) Пока всё очень нравиться... все больше и больше радует. Наконец-то исправили многие баги предыдущей Ubuntu. МФУ определил автоматически (!!!). Работать одно удовольствие. Оценка 5- (минус потому что еще далеко от совершенства, кое-где не до конца переведено :-( ).

P.S. На счет звука ничего плохого не заметил. У меня все нормально!
ZKV73 ZKV73, 26.04.2009 18:59, Ubuntu
Качество звука из коробки меня просто убило наповал! Звук натурально коробочный - глуховатый, прозрачность отсутствует напрочь! Возвращаюсь на ALT Linux 5 - там полный адидас. Наверное разработчикам типа лучшего линуха медведь ухи отдавил!
MerZaff4iK MerZaff4iK, 21.04.2009 20:36, Ubuntu
всегда гнобил убунту))), но тут в руки 9.04 попался. Теперь на ноуте)))) 5.
p.s. пора бы на скрине новый гном выложить.
olegtom olegtom, 17.04.2009 23:23, Ubuntu
Рекомендовал бы Ubuntu 8.04 lts с gnome
sadovoya sadovoya, 17.04.2009 22:00, Ubuntu
Финальный стабильный релиз (9.04) будет выпущен 23 апреля 2009 года. Т.е. уже на днях. Так что, релиз-кандидат качать нет смысла.
plutonium plutonium, 17.04.2009 16:23, Ubuntu
to tyz210, 17.04.2009 09:49- Согласно графику distrowatch, Ubuntu 8.10 вышла В РЕЛИЗЕ 30 ОКТЯБРЯ 2008 года, сейчас АПРЕЛЬ 2009, прошло всего-навсего 5 месяцев, а не 12=1 год.
Так что вряд ли у Вас 8.10...
tyz210 tyz210, 17.04.2009 09:49, Ubuntu
Система хорошая, я лично уже год работаю под Ubuntu 8.10 x64 очень доволен.
ruff ruff, 13.04.2009 15:47, Ubuntu
Нынешняя Ubuntu-тормоз. Даже невооруженным глазом видно, что она безбожно тормозит, хотя железо все новое. Рядом стоит Mandriva и летает со всеми наворотами (Компиз и т.д.). Я уже не говорю о таких как Puppyrus. Если и дальше так пойдет, то пусть ее сам Каноникал и юзает.
521belov 521belov, 20.03.2009 16:24, Ubuntu
ответ у меня в семье 3 единицы РС 2 ноут и1 ящик на всех почтавил убунту8.10 ни один не отключается через
убунту ище много всяких проблем с оборудованием согласен что у меня кривые руки тупые мозги очень удобно
унижать людей а майкрософт я уважаю приведу пример когда пошли виддео
магнитофоны то в наши тел надо ставить
декодер шнур и так далее тоже самое мне напоминает убунту найди установи
может будет работать и последнее
что хочу сказать помоему должно быть
так купил петлю мебельную в комплекте все шурупы и дубеля не нужно идтик к соседу за помощью
TOR TOR, 18.03.2009 10:05, Ubuntu
to 521belov - винда - дорого??? дааааа, великая мысль, достойная уважения за демонстрацию мысли...вы хоть знаете, скока стоит годовая поддержка ред хата хотя бы??? просто никому не охота признавать, что просто мозгов маловато, чтобы хоть чему-то научиться.....винда - инструмент массовой деградации населения.....
521belov 521belov, 17.03.2009 04:36, Ubuntu
Согласен с коментариями Holsten нет времени искать изучать ЛИНУКС .
Для нас ЧАЙНИКОВ это добротный ЭЛЕКТРОСАМОДРОЧИСКОП.
Моё мнение как в поговорке ДОРОГО ДА МИЛО ДЁШЕВО ДА ГНИЛО
Старый чайник.
MerZaff4iK MerZaff4iK, 14.03.2009 15:26, Ubuntu
перешел с убунту 8.10 на ALT Linux 5.0 beta. Альт рулит.
altima altima, 07.03.2009 16:34, Ubuntu
не знаю, как у кого, а у меня под линуксом все работает. на ноутбуке вообще все из коробки работает (dell 500), а на настольном компьютере попотеть пришлось только с ТВ-тюнером (lifeview). при этом я линукс практически не знаю - все решения нашел погуглив. так что тем, кто гуглить не умеет, надо оставаться на винде или покупать мак.
TOR TOR, 05.03.2009 09:58, Ubuntu
ребята, не нужно спорить....юзверьфрендли сегодня - великая вещь для начинающих бороздить сие море (линукс)!!!! а для тех, кто уже не впервой выходит в плавание - всегда есть режим ком. строки, ведь его никто не отменял....или просто иксы, без кед или гнома, ведь это далеко не все оболочки под линь....я начинающим советую теперь леди фри, чего раньше не делал, - по отказоустойчивости, надежности, и дружественности - супер!!! чтива на нее в сети - немеряно!!!! и человек, освоивший эту ось, уж поверьте, с другой справиться точно!!!! а убунта - классная вещь, хотя по-моему, мой любимый дебиан лучше....респект всем!!!!
Ринальдус Ринальдус, 02.03.2009 14:28, Ubuntu
>> Согласен, что один раз осилив эту далеко не сверхзадачу, получаешь вполне настроенную под себя ОС. Но, тогда, еще сильней напрягшись, можно установить только ядро и все остальное самому, т.е. создать свой авторский дистр. Это я утрирую, просто хочу сказать, что все подходы хороши, дело квалификации и желания вникать вглубь ОС.

Ну, это вы и вправду загнули, потому что создать свой дистрибутив Linux - это жуткий геморрой. Не спорю, у Ubuntu своя аудитория есть. Но дело в том, что я теперь не знаю, какой дистрибутив посоветовать новичку. Раньше всегда советовал Ubuntu. Но теперь, когда он стал глючным и тормозным, то и не знаю даже... Мне теперь ни один дистрибутив разновидности "из коробки" не нравится.
Gosh Gosh, 28.02.2009 14:15, Ubuntu
sadovoya пишет не о программировании, а о том, что у разных дистрибутивов разные целевые аудитории. И это действительно так: Linux в лице Ubuntu, Mandriva и openSUSE завоёвывает десктопы, в первую очередь, за счёт юзерфрендли. Неизбежной расплатой при этом становится некоторая потеря производительности, связанная с накладными расходами на автоматику, выруливающую коллизии на разнородных программно-аппаратных конфигурациях. Но разнообразие дистрибутивов - это огромный плюс Linux как платформы. Оно позволяет выбирать совместимые решения, свободно балансируя между универсальность и производительностью. Если скорость Ubuntu кажется недостаточной, почему бы просто не воспользоваться дистрибутивом из соответствующей ниши? Например, минималистическим Arch или даже маргинальным Gentoo, где, играясь CFLAGS и вдумчиво выставляя USE-флаги, можно за N-дней собрать под свои нужды систему, которая будет работать со скоростью, близкой к предельной теоретической.
sadovoya sadovoya, 28.02.2009 13:36, Ubuntu
Ринальдус, под программированием (разумеется в кавычках) я и понимал ручное прописывание конфигурации, настроек и т.п. Согласен, что один раз осилив эту далеко не сверхзадачу, получаешь вполне настроенную под себя ОС. Но, тогда, еще сильней напрягшись, можно установить только ядро и все остальное самому, т.е. создать свой авторский дистр. Это я утрирую, просто хочу сказать, что все подходы хороши, дело квалификации и желания вникать вглубь ОС. А массовые дистрибутивы именно из-за массовости и являются компромиссным решением, чтобы быть "гуманными ко всем" :) Зато за ними стоят сообщества, под них навалом пакетов и др. преимущества. Вот, например, SLAX Linux мне даже больше убунты нравится, но всего навсего примерно 2000 пакетов, а это на самом деле - мало. А deb-ов несметное количество на все случаи жизни.
Ринальдус Ринальдус, 28.02.2009 03:14, Ubuntu
sadovoya, причем тут программирование? Я в линуксе вообще не умею программировать, и это мне ничуть не мешает им пользоваться. Согласен, Arch - не система для новичка, который первый раз в жизни видит линукс, но она очень простая. Там по сути все важное находится в одном-единственном конфигурационном файле: /etc/rc.conf: локаль, имя компьютера, подключение к интернету, автоматически запускающиеся модули ядра и демоны... Все в одном файле, это очень удобно. Кстати, он не очень большой, примерно на 1 страницу А4. Надо всего лишь в нем разобраться, разобраться в параметрах менеджера пакета Pacman - и вперед. Установил базовую систему, установить драйвера для видюхи, кодеки, аудио, Иксы, любимую графическую оболочку - и вот уже готовая система для среднестатистического домашнего юзера.
sadovoya sadovoya, 28.02.2009 01:31, Ubuntu
Ринальдус, наверно я так Вас и не пойму, поскольку я об арче слышал только то, что собственно на софтодроме и написано :) То бишь, что эта штука на терминал ориентирована. Возможно, мне он понравится тоже, поскольку программирование мне не чуждо и самому контролировать ОС на всех уровнях - заманчиво (это я в арче предполагаю). Я бы сказал так: надо два варианта линукса - для "профи" и для "чайников", но не судить их как антогонистов друк к другу. Просто они будут выступать в разных совсем "видах спорта". Что-то типа языков программирования "высокого" и "низкого" уровня, у которых разные сферы. А среди юзерфрендных линуксов у Убунты мало ведь конкурентов, я и отдаю ей свой большой респект за это.
Ринальдус Ринальдус, 27.02.2009 23:59, Ubuntu
sadovoya, я ставил 8.04, когда она только вышла, проюзал ее с месяц, а потом перешел на Arch Linux. С каждой версией убунта становится все тормознее и глючнее и с каждой версией в ней появляются раздражающие меня уведомления. Меня винда в свое время этим бесила, вот и убунта становится все больше похожей на винду в этом плане. :( Не спорю, линукс надо популяризовать, но не таким образом. Не выведением по каждом идиотскому поводу каких-то сообщений, вроде "Соединение со Stream установлено" или "Требуется перезагрузка системы".
sadovoya sadovoya, 27.02.2009 21:44, Ubuntu
Ринальдус, вы это о какой версии? Если только о 9-ой - ее не смотрел еще, жду стабильного релиза - может там что-то и "испортилось". А с седьмой по восьмую (по крайней мере) особо и не менялось ничего, только повышалась стабильность, русификация заканчивалась и другая отлизка шла. А концепт все тот-же. Что вы под адаптацией под домохозяек имеете ввиду? Если графический интерфейс, установщики и др. "юзерфренд"- то это не только для домохозяек нужно, просто 21 век наступил :) И какие там бесчисленные всплывающие окна, кроме сообщений, что сеть найдена или пришли обновления, или просьба перезагрузиться? Все вмеру, ничего лишнего. А про глючность - тут я вообще не понял. У меня не глючит и первый раз слышу об Ubuntu такой упрек.
Ринальдус Ринальдус, 27.02.2009 17:27, Ubuntu
Ubuntu испортился. К сожалению, Cannonical пошла по неверному пути: адаптации Linux для тупых домохозяек и секретарш. В результате этот дистрибутив стал тормозной, глючный и напичканный бесчисленными идиотскими всплывающими окнами. Винда с линуксовским ядром.
sadovoya sadovoya, 20.02.2009 00:57, Ubuntu
TOR, Вы немного не правы насчет "хаять вообще прикольно, не написав самому ну строчки кода.....". Юзеру ведь важно удобство, а навыки программирования, компьютерная грамотность сейчас не в моде. Мне Linux нравится больше Windows, когда я его рассматриваю с технической стороны. Он продуманней, экономичней, гибче и др. А Windows - больше нравится, когда надо кому-то, например, помочь с ПО. Даешь программу и все. А так объясняй про связанные пакеты, выясняй что там в линуксе у него уже есть, а что доставить и т.д. и т.п. Я то хоть из сорса скомпилирую, инфу хоть на инглише прочту - мне не сложно. Но, как с теми, кому это не интересно? Не все ж должны быть программистами. А ОС должна быть "гуманна ко всем" или хотя бы к большинству :) Надо отдать должное линю - все больше он продвигается в этом направлении и упомянутых сложностей все меньше. А в рамках популярных (не спецухи и всяких редкостей) программ - уже вообще по большому счету и проблем то нет. На счет дров - у меня была только одна проблема со старым сканером и все. Решил очень быстро, хотя линукс первую неделю только начал пользовать. Но, сам факт важен. Потребовалось и инфу почитать и терминал запустить. Кто-нибудь на этом бы и бросил линь. Наверно, так часто и бывает.
TOR TOR, 15.02.2009 02:37, Ubuntu
to Antoshka86 - я не убеждаю, мне это не интересно...ваше мнение - ваше личное мнение, и если скажете, что солнце синее поверьте, оно от этого не посинеет...какое железо??? вы линь видели 15 лет назад??? и еще - внимательно читайте пост оппонентов, у меня не что - то там работает, у меня все работает...хаять вообще прикольно, не написав самому ну строчки кода.....
xyzj xyzj, 29.01.2009 18:54, Ubuntu
P.S. Выбрал в том смысле, что загружал как торрент. А так в списке есть даже net-install.

Вы можете оставить краткий отзыв об этом приложении, а также выставить ему оценку.
Обратите внимание:
  • Запрещено обсуждение вопросов, касающихся кряков, серийников и т.п.
  • Запрещено указывать интернет-адреса (URL).
  • Отзыв должен быть написан на русском языке (допускается транслит).
Оценка программе:


Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.



Обратите внимание:
  • Запрещено обсуждение вопросов, касающихся кряков, серийников и т.п.
  • Запрещено указывать интернет-адреса (URL).
  • Отзыв должен быть написан на русском языке (допускается транслит).
4102



Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта