Софтодром   
Windows Программы для Windows
Linux Программы для Linux
Android Приложения для Android
iOS Приложения для iPhone

Новости  Форумы

Главные новости дня:

Топ-20 лучших бесплатных программ для компьютера на Windows

Курс биткоина впервые превысил 10 000 000 руб.

Роскомнадзор раскрыл, какую информацию о VPN запретит в России

В WhatsApp появилась расшифровка голосовых сообщений на русском языке

Минюст США потребует от Google продать Chrome

Топ-15 бесплатных антивирусов для компьютера на Windows

AIMP / Отзывы

AIMP — бесплатный мультимедийный плеер с качественным проигрыванием аудиофайлов, хорошей функциональностью и небольшим использованием системных ресурсов



Операционная система На этой странице представлены отзывы пользователей о программе AIMP. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии AIMP.

Последней на данный момент актуальной версией является AIMP 5.30 Build 2563. Дата последнего обновления AIMP в каталоге Софтодрома: 02.08.2024 01:33.

Бесплатно скачать последнюю версию AIMP можно на странице программы:

Отзывы пользователей AIMP

alex.z alex.z, 28.09.2009 20:48, AIMP 2.60.499 RC1
2Lyafa Эти сентенции, безусловно,имеют право на жизнь, если речь идёт о Hi-Fi,Hi-End деке(у кого то даже на конусах),но подходить с такими мерками к непретезательному софту-нечестно.Про исходники имеет смысл говорить относительно академического материала,имея ввиду искажения вносимые акустикой и помещением.Популярные же направления допускают широкое толкование.Я,к примеру,не во всём согласен с задумками звукорежисёров,особенно в плане подрезки ультра и инфра
З.Ы. Вы хотите услышать ЖануФриске в натуре,в исходнике?(пример)
Lyafa Lyafa, 27.09.2009 15:16, AIMP 2.60.499 RC1
Кто-то говорит про басы, кто-то - про "кристально чистый звук". И из оценки звучания плеера делает вывод, лучше он или хуже. Кто-нибудь задумывался, что изначально материал (это 99,9% спорящих сдесь пользователей) mp3, например - это потерянное качество! Работа декодера заключается в том, чтобы восстановить исходный материал в максимальном приближении к оригиналу, зная изначальный алгоритм обработки исходного материала. Не более, не менее. НО! Любое изменение звука - это уже искажения. Даже, если он на слух воспринимается лучше. Изменения производятся после декодирования, исходя из определенных предположений и представлений автора используемой библиотеки о том, каким должен быть звук.
Другим словом, каждый кодер (собственно, алгоритм его работы) имеет свою психоакустическую модель. Точно так же, и декодер. По мне же, пусть лучше будет то, что есть. И уже в этом случае, я буду грешить или НЕ грешить на звуковую карту и акустику или наушники. Я всегда хочу слушать только то, что заложил в звук звукоинженер и исполнители - не более, не менее. Поэтому эквалайзером пользуюсь только для того, чтобы досадить соседям.
Никто не представил ни одного графика, ни одной сонограммы, не исследовал спектр получаемого на выходе сигнала. Это минимум, что нужно было сделать. А ведь, основываясь на особенностях человеческого слуха, вырезав половину диапазона в счет оставшейся, можно добиться "яркого" звучания!!! Плееры, идущие в комплекте со звуковухами, РАЗУМЕЕТСЯ(!!!) знают, как работать с родным железом, какие у него особенности и т.д., поэтому, и огрехи железа будут "втихаря" компенсировать, чтобы об этом слушатель не знал.
Поэтому, если при необходимости проигрывания исходного, хотя бы, WAV-файла "лучше" или "хуже", чем то, что в него заложено, такой плеер уже не является объективно воспроизводящим. Пусть лучше звук будет "сухим", лишь бы это было то, что должно быть: без потерь и "улучшений".
Поэтому перехожу на DVD-Audio. И только на работе использую тот плеер, который не мешает работать, то есть, жрет меньше ресурсов. Собственно, AIMP.
Если хотите качества, покупайте только фирменные диски, желательно, DVD-A, покупайте себе соответствующую аппаратуру и интерферренсные колонки - и да пребудет с вами тот кайф, о котором здесь писали ранее.
ZKV73 ZKV73, 25.09.2009 17:23, AIMP 2.60.499 RC1
olegtom, я ничего не думаю про JetAudio, т.к. его я не тестировал и смысла в тестировании я более не вижу, но чем черт не шутит - вдруг он лучше Creative MediaSource 5 Player :-))
olegtom olegtom, 20.09.2009 13:59, AIMP 2.60.499 RC1
ZKV73, интересные вещи пишешь)). А что думаешь про JetAudio ?
ZKV73 ZKV73, 19.09.2009 22:22, AIMP 2.60.499 RC1
P.S. Покупайте нормальную звуковую плату и в гробу вы увидите все эти недоделанные "плееры"!!!
ZKV73 ZKV73, 19.09.2009 22:16, AIMP 2.60.499 RC1
Протестировал KMPlayer и Creative MediaSource 5 Player и что же я увидел? KMPlayer слушать невозможно - офигенная обработка звука по умолчанию. Офигенная - это значит присутствует обработка звука для лучшего (по ихнему мнению) восприятия звука!!! На чем это было протестировано написано ниже. Кто любит украшательства - юзайте KMPlayer, а кто не любит AIPM, WinAMP...
olegtom olegtom, 17.09.2009 14:17, AIMP 2.60.499 RC1
Да по мне все плееры одинаковы, сомневаюсь что есть сущесьтвенные различия, если только из-за ошибок в ПО . Действительно трудно ожидать от плеера чего-то большего если колонки или аудиокарта реально этого не могут позволить, или из-за того что низкий битрейт, . Использую КМРlayer.
YNGWAR YNGWAR, 16.09.2009 21:49, AIMP 2.60.499 RC1
Мне очень жаль нынешних "неофитов", незнакомых с "закопанными в землю" самими разработчиками AIMP корнями 3х летней давности, которые зачем-то взяли "равнение на WinAmp", в результате сегодняшний AIMP ПРОИГРЫВАЕТ WinAmp-у(сегоднешнему, по всем статьям, если конечно не считать "плюсом" размер - при операционной системе в 12 Гигов плевать, 3Мб или 54Мб - лишь бы хорошо работал).Я пользую старый добрый AIMP MMC PRO BETA3, 2006й год, по звуку(для видео лучше по-любому использовать что-то ещё) - рядом НИЧЕГО НЕ ВАЛЯЛОСЬ(а звук у меня - два саба Edifier+Wharfedale Diamond 9.1-Bi-Amping(родные "фронты" немедленно выброшены), почти High End, применительго к компьютеру)2+
ZKV73 ZKV73, 11.09.2009 13:44, AIMP 2.60.499 RC1
Протестировал вчерась на работе AIMP, Foobar и Creative MediaSource 5 Player на интегренной звуковухе SoundMax HD (ухи KOSS Porta Pro)- получились очень интересные результаты :)) Лидеров не нашлось! Все играют практически одинаково!!! Но мне показалось, что Creative MediaSource 5 Player играет прозрачнее. Остановлюсь на нем. В предыдущем посте я децел ошибся - протестил на интегренной Realtek HD. Протестировал заново на Creative X-Fi - безусловным лидеров стал Creative MediaSource 5 Player, т.к. он играет чище, прозрачнее. После него AIMP слушать стало невозможно. Полностью перехожу на Creative MediaSource 5 Player! Одно понятно - на интегренных у каждого будет играть по разному. Так что для своей звуковухи необходимо подбирать плеер, который в данном случае будет играть лучше. А их сравнение я считаю не совсем корректным! На какой то будет один лучше, на другой звуковухе - другой плеер. Все они играют неплохо. Но на высококачественных звуковухах лучше юзать родной плеер.
xenomorph1024 xenomorph1024, 11.09.2009 02:22, AIMP 2.60.499 RC1
Тестировалось на Xonar D2, Yamaha Pianocraft E700 и доделанных ушах Technics F8801.
Вот на этом точно все ньюансы звука слышны. Foobar2000 победил.
ZKV73 ZKV73, 10.09.2009 21:34, AIMP 2.60.499 RC1
P.S. + все это тестировалось с выключенным эквалайзером, т.к. нормальным наушникам с правильным тональным балансом эквалайзер ни к чему, он только частотку искажает и слух портит! А заявления типа "У меня аккустика Sven IHOO IR 5.1 - среднего качества, Звуковуха Creative Audigi-1" - вызывают жуткую улыбку, нашли на чем тестировать. На данный момент интегренные звуковухи играют на уровне Creative Audigy 2, а Creative Audigy + Sven IHOO IR 5.1 - давно пора на покой :))
ZKV73 ZKV73, 10.09.2009 21:19, AIMP 2.60.499 RC1
Все эти обсуждения о качестве плеера бессмысленны, если юзер не пишет, на чем тестировал! Если юзается интегренная звуковуха + дешевые наушники или колонки, то о каком качестве можно говорить? Для таких юзеров идеальный выбор WinAMP, т.к. он играет резче и рачитан на недорогую акустику. Например, с Creative X-FI Platinum идет в комплекте плеер, который заточен под высококачественное воспроизведение, вот его то я и сравнил с AIMP и WinAMP - качество AIMP оказалось равным родному креативовскому. Поэтому я оставил AIMP и удалил родной. Тестировал на KOSS Porta Pro, мониторных KOSS UR-40, Technics RP-F3501, а на них вся разница отлично слышна! Так что ребятки пишите на чем тестируете. А так это похоже на детский лепет - моя игрушка лучше, нет моя лучше... Или на крайняк читайте мнение экспертов, которые тестируют на нормальном оборудовании и делают вменяемые обзоры!
xenomorph1024 xenomorph1024, 06.09.2009 16:26, AIMP 2.60.499 RC1
Звук этого плеера - только под "бум-тыц" и "ганста-рэп". Как и любые другие плеера на движке bass.dll.
ps. Лучше фубара еще ничего не придумано.
spermatozoid spermatozoid, 06.09.2009 12:20, AIMP 2.60.499 RC1
Плеер для яркой акустики,звук на любителя.
spermatozoid spermatozoid, 06.09.2009 12:13, AIMP 2.60.499 RC1
Кто любит яркий звук тому не подойдет,а если еще и акустика не яркая то звук совсем бледный будет.
Barsukoff Barsukoff, 06.09.2009 12:04, AIMP 2.60.499 RC1
Поддержим отечественного производителя! =)
vital2008 vital2008, 02.09.2009 11:36, AIMP 2.60.497 beta 4
У меня он тоже звучит хуже винампа. и к тому же часто вешается.
ZKV73 ZKV73, 26.08.2009 18:09, AIMP 2.60.486 beta 2
P.S. Для низкосортной акустики как раз нужно много резких звуков, дабы достучаться до ухов!
ZKV73 ZKV73, 26.08.2009 18:07, AIMP 2.60.486 beta 2
vital2008! Перестать уши компотом чистить и сменить акустику! WinAmp изначально был заточен под старую низкосортную акустику. На моем Creative X-Fi Platinum как раз WinAmp звучит резко и неприятно, а AIMP очень кайфово. Плюс сравнивал с креативовским родным плеером - AIMP всех обскакал!!!
vital2008 vital2008, 10.08.2009 11:52, AIMP 2.60.486 beta 2
Что нужно сделать, чтобы он лучше звучал, чем винамп?
vital2008 vital2008, 10.08.2009 11:50, AIMP 2.60.486 beta 2
У меня аккустика Sven IHOO IR 5.1 - среднего качества, Звуковуха Creative Audigi-1.
Но Винамп звучит лучше, мягче. У AIMP резкие звуки. Так, что, думаю, придется дорабатывать AIMP до уровня винампа.
zhche zhche, 17.07.2009 12:08, AIMP 2.60.486 beta 2
Лучше нет.
Alexkiller Alexkiller, 12.07.2009 16:59, AIMP 2.60.486 beta 2
>> За отсутствие строк АИМПА в меню проводника Windows Vista x64. Оценка снижена до тройки.
~~~
Выбрось Vista'у! В XP всё работает отлично.
Alexkiller Alexkiller, 12.07.2009 16:55, AIMP 2.60.486 beta 2
Отличная прога
Demon50000 Demon50000, 11.07.2009 19:09, AIMP 2.60.485 beta 2
Прога воспроизводит звук лучше,и чище винампа.

Вы можете оставить краткий отзыв об этом приложении, а также выставить ему оценку.
Обратите внимание:
  • Запрещено обсуждение вопросов, касающихся кряков, серийников и т.п.
  • Запрещено указывать интернет-адреса (URL).
  • Отзыв должен быть написан на русском языке (допускается транслит).
Оценка программе:


Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.



Обратите внимание:
  • Запрещено обсуждение вопросов, касающихся кряков, серийников и т.п.
  • Запрещено указывать интернет-адреса (URL).
  • Отзыв должен быть написан на русском языке (допускается транслит).
4559



Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта