Главные новости дня:

Топ-20 лучших бесплатных программ для компьютера на Windows

Курс биткоина впервые превысил 10 000 000 руб.

Роскомнадзор раскрыл, какую информацию о VPN запретит в России

В WhatsApp появилась расшифровка голосовых сообщений на русском языке

Минюст США потребует от Google продать Chrome

Топ-15 бесплатных антивирусов для компьютера на Windows

Ubuntu Desktop / Отзывы

Популярная операционная система на основе Debian, подходящая для использования как на персональных компьютерах и ноутбуках, так и на серверах

СКАЧАТЬ Скриншоты Статистика

На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Ubuntu Desktop. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Ubuntu Desktop.

Последней на данный момент актуальной версией является Ubuntu Desktop 24.10. Дата последнего обновления Ubuntu Desktop в каталоге Софтодрома: 11.10.2024 02:02.

Бесплатно скачать последнюю версию Ubuntu Desktop можно на странице программы:

Скачать Ubuntu Desktop бесплатно

Отзывы пользователей Ubuntu Desktop

<< предыдущая | Страницы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 | следующая >>

xyzj, 29.01.2009 16:53, Ubuntu

Тому, кто думает, что самый дружелюбный дистрибутив - это Ubuntu, готов порекомендовать испытать поистине немецкое качество сверхновой openSUSE 11.1 с рабочим столом GNOME
http://soft.softodrom.ru/ap/p6879.shtml
Лично я выбрал openSUSE-11.1-DVD-i586.iso.torrent Более изящного, продуманного до мельчайших деталей десктопа мне еще не попадалось.

sadovoya, 26.01.2009 00:21, Ubuntu

Верно. И не так уж много дистрибутивов, если разобраться. Большинство на одних и тех-же пакетах deb и rpm. Иногда на сорсе. Есть попытки что-то типа виндовых setup создать. Просто популяризовать нужно, народ очень инертен, да и страх перед "командной строкой" сохраняется, хотя ее использовать в линукс уже не так часто приходится. Но приходится, что ни говори. Не знаю, но мне как-то Линукс приятней с моей колокольни. Никогда себя рабом ОС не считал, коцал и буду коцать :) А в линуксе, в отличие от винды все прозрачно, никаких секретов фирмы и т.п. - полная свобода и понимание системы возможно при условии изучения инфы. Разумеется это мое мнение, точнее - предпочтение, и вовсе я не противник Windows, а даже напротив. Отдаю ему должное в его достоинствах - простота для юзера, никаких забот.

Gosh, 24.01.2009 15:37, Ubuntu

Современные дистрибутивы построены на свободно распространяемых исходниках ядра, оконной системы X11, менеджеров установки/разрешения зависимостей и графических сред (GNOME, KDE и др.). При этом все упомянутые "кирпичики" т.н. ОС Linux разрабатываются в рамках независимых проектов разными людьми. Поэтому на развитии системы сказывается не количество дистрибутивов (косметических модификаций), а прогресс в разработке 4-х вышеуказанных составляющих (главным образом - ядра и графических сред).

Antoshka86, 23.01.2009 10:34, Ubuntu

sadovaya - а он не завоюет массы пока все это не приложится. Пока будет разброд и шатание с 10ми дистрибутивами линукс та и будет в полоной ж...

sadovoya, 22.01.2009 21:41, Ubuntu

Но игры, программы - все это приложится, как только Линукс завоюет массы :) Хотя я и сам еще от винды до конца не отказался :)

Antoshka86, 22.01.2009 21:08, Ubuntu

sadovaya - провительственные учереждения хоть бы даже всех стран вместе взятых это не столь большая доля компьютеров. Важно что стоит у часных пользователей. Дома комп на котором нет игр большинству вообще не нужен - и самому поиграть хочется и детям. А если дома Windows то и на работе привычнее иметь тоже самое.

sadovoya, 22.01.2009 19:00, Ubuntu

И все-же Линукс уже не экзотика. Почти половина новых ноутбуков под линуксом продается, правительственные учреждения Франции Линукс выбрали рабочей осью (кажется Убунту). Пока до винды конечно далеко, но темпы внедрения очень высокие. Так что, Линукс - это всерьез и надолго. Притом финт ушами майкрософта с отказом поддержки XP многих озлобил и заставил задуматься об альтернативе. Если в Линуксе исчезнут проблемы с дровами, то очень многие решатся на него "упасть".

plutonium, 22.01.2009 00:26, Ubuntu

sadovoya, 21.01.2009 20:52"Благодаря Windows XP и Vista пошла мода считать, что операционка - это какой-то в том числе и архив драйверов"- Вы не совсем правы, ЛЮБОЙ производитель железа в обязательном порядке прикладывает к своей железке диск с драйверами под 2000/ХР/Висту. То, что в ХР/Висте уже вагон РАБОТАЮЩИХ драйверов в стандартной поставке- только +, т.к. гарантированно большое число устройств КОРРЕКТНО заработает сразу после установки оси. А вы не пробовали "порезать" Винду н-Лайтом или ви-Лайтом, а потом поставить- при прямых руках отлично работающая система получается, только потом как с 2000-й- не одна кружка кофе уйдет пока все устройства заработают.
"Пингвины стараются сами дрова писать"- только что-то как-то не очень получается, примеры я уже приводил.
"Linux ведь уже не экзотика"- опросы показывают обратное.

Antoshka86, 22.01.2009 00:03, Ubuntu

sadovoya, Ты где такую траву брал(а) Чего она там захватила то? 1,5 процента? ню-ню...

sadovoya, 21.01.2009 20:52, Ubuntu

Не стало ли все с ног на голову? Раньше написание дров было делом самих производителей железа. Благодаря Windows XP и Vista пошла мода считать, что операционка - это какой-то в том числе и архив драйверов. Пингвины стараются сами дрова писать, но не пора бы и производителям железа активней в поддержку Linux включаться? Linux ведь уже не экзотика, а очень распространенная ОС, быстро захватывающая рынок.

plutonium, 21.01.2009 11:46, Ubuntu

ИМХО, в настоящее время при том выборе ассортименте железа и периферии, кот. есть в магазинах, подбирать все это под конкретный дистрибутив Линукса- все равно, что покупать колеса исключительно для проезда по ул. Достоевского, на улице Московской они уже не поедут, а для улицы колеса Советской вообще дефицит.
Железо и периферия вообще-то подбирается под собственные требования к производительности, к качеству печати, сканирования, удобства программ, а не под ОСь, в Винде ни разу за десяток лет не было проблем ни с железом, ни с подключениями, в отличие от Линукса, с кот. что ни день, то новая проблема.

Antoshka86, 21.01.2009 11:18, Ubuntu

Если система не определяет устройство сама и на сайте нет дров в deb/rpm формате(хотя и исходников то нету нифига) то дров я считаю НЕТ. Я не собираюсь компилировать ядро и править конфиги - куда проще перезагрузится в Windows где все прекрасно работает и всегда есть дрова в нормальных установочных exe и где никому в голову не придет распространять дрова в исходниках.

Antoshka86, 21.01.2009 11:13, Ubuntu

TOR, Вы можете сколько угодно убеждать себя что в линуксе все работает но работать оно от этого не станет. То что конкретно у вас что то там работает совсем не означает что работает у всех. Да, если б я захотел собрать комп под линукс чтоб в нем все работало то я б смог это сделать. Но во-первых десктоп меня вообще не устраивает - я пользую только ноут и десктоп не куплю никогда, а во вторых я не собираюсь напрягаться подбирая железо, как и заниматься перекомпиляцией ядра и правкой конфигов. Пингвинятники вообще сами себе противоречат - то у них давно уже не надо пользоваться командной строкой и править конфиги и все прекрасно работает через графический интерфейс, а то опять рассказывают как если что то не работает то это правится перекомпиляцей с правкой конфигов.

plutonium, 21.01.2009 09:49, Ubuntu

TOR, 21.01.2009 00:09 "..по поводу драйверов..."- вот как раз насчет драйверов- мой многострадальный Epson Stylus CX4300 полноценно работал- то бишь и принтер и сканер- ТОЛЬКО в старенькой Мандрива 2008.1х86, ну и OpenSuse 11.0x86.
Ни в Мандрива 2009х86, ни в Мандрива 2009х64, ни SLED/SLES 10x86, ни в SLED/SLES 10x64, ни в OpenSuse 11.0x64, ни в OpenSuse 11.1x64, ни в Ubuntu 8.04x64 он НЕ заработал.
И это при том, что в Мандрива 2008.1х86 и OpenSuse 11.0x86 его даже не было в списке поддерживаемых, а драйвера с официального сайта прекрасно его запускали.
В более новых дистрибутивах в списке он уже вроде как есть, даже определяется как CX4300, только он в принципе не работает, про версии х64 я вообще молчу- это уже совсем для извращенцев.
И я такой не один- у нас очень много народу пользуетс яименно этой моделью МФУ- и под Линуксом он ни у кого не завелся.

TOR, 21.01.2009 00:09, Ubuntu

to Antoshka86 - я сижу на 99% под дебианом, немного под фрибсд (для опред. целей) и совсем чуть-чть под виндой....под линем у меня идет ВСЕ...не все валит под фрей, но это мне и не нужно....по поводу из коробки....у меня диск дебиана, нетинсталл, нет у меня анлим, поэтому я ставлю все, что мне заблагорассудиться, не считая траффик...насчет маусфона не знаю, не работал, а все, что вы перечислили - ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ И РАБОТАЕТ..по поводу драйверов у меня НИКОГДА голова не болела, это прерогатива сторонников горячо любимой вами ОСи...единственная трабла, которую помню, - на ноуте не пошел звук..как оказалось, ядро не поддерживало звуковуху..ну и что - из старого ядра с исходников скомпилил - И ВСЕ!!! звук превосходный, т. к. это хартманн!!! с ответственностью говорю вам - под линем ВСЕ работает, а если не работает - правка конфигов занимает минимум времени, тока нуна знать, что правишь...виста и 7 винда много чего почерпнули с никсов, особенно семерка, поэтому и скорость появилась, и с безопасностью дела улучшились...

Antoshka86, 17.01.2009 00:58, Ubuntu

TOR А все очень просто - у меня есть определенные требования и если система им изначально не соответствует то и смотреть нечего. Если в системе из коробки не работает WiFi (как в Alt, ASP или OpenSuse 11 (в 11.1 заработал)) то на что там смотреть если у меня даже интернета не будет? Или что я по вашему должен танцевать с бубном вокруг Mandriva 2009 только для того чтоб ее поставить, потому что она намертво зависает при попытке установки? А в остальном у всех линуксов все одинаково - ни в одном у меня не работает маусфон, ни в одном не работает USBшный тв-тюнер, ни в одном кардридер не захотел читать карты памяти MemoryStick хотя SD при этом читает и не вякает, только вот SD мне нафиг не нужен ибо в телефоне у меня MemoryStick. Между прочим бета Windows 7 определяет все мое железо из коробки и скачивает необходимые дрова через службу обновлений, включая дрова для тв-тюнера и вебкамеры. Единственно что некорректный драйвер ставит на звук (хотя само устройство определяет верно) и его приходится вручную менять на драйвер для Vista с которым отлично работает. При этом встроенная в маусфон звуковая карта отлично сама определяется и работает.
Да, Ubunta по сравнению с другими линуксами отличная система. Легко настраивается, удобная система установки дров... но до Windows ей далеко.
BSD XAKEP, учитывая доступность информации в интернете - для квалификации достаточно обладать любознательностью и не важно 12 лет или 20. А кодеки и дрова поставить весьма не сложно, главное чтоб эти дрова были (а вот в линуксе то они далеко не всегда есть). Уж всяко не сложнее чем поставить пингвина второй системой (только не говори мне что ты не играешь и винды у тебя нет, или что ты осилил заставить запускаться игрушки в Wine и не осилил поставить кодеки в Windows). Заметь Windows не нуждается во второй системе, она самодостаточна а с линуксом все равно чтоб поиграть нужна Windows.
Красивостей в линукс конечно хватает, только какой толк от них.

TOR, 16.01.2009 17:01, Ubuntu

to BSD XAKEP - МОЛОДЕЦ!!!!

sadovoya, 15.01.2009 21:24, Ubuntu

А если полный Compiz установить, да с эффектами и оформлением поиграться, то и по "красивости" с Vista поспорит. Чего только одни "резиновые окна" стоят. Я поигрался, убедился и успокоился :) Вернулся к классике. Достоинства, конечно, у ОС не в "красивостях" заключаются.

BSD XAKEP, 15.01.2009 19:26, Ubuntu

Я не согласен, что Винда лучше. Мне 12 лет, сами посудите, какая в моем возрасте может быть квалификация. Так вот, поставил я Убунту, инет настроил, пару прог заинсталлил - и все! Никаких проблем! И поддержка железа из коробки, дрова не надо инсталлить. И с кодеками проблем нет - не то что в Висте - кодеков нету, делай че хошь, юзверь. А Ubuntu и AVI читает из коробки, и DVD (с некоторыми оговорками, правда, но все же). А если кодеков все же нет (например, для mp3, он коммерческий), то появится окошко, предлагающее их доустановить. Система - фантастика!!! Слов нету! Расработчики - молодцы!!! Оценка - 5++++++!!!

P.S. А насчет локализации - сейчас уже нормальная, не совсем полная, но дополнение качается быстро (всего несколько метров)

TOR, 15.01.2009 01:30, Ubuntu

to Antoshka86 - с виндой помогать???не смешите меня, там и дебил разбереться, в этом плане (ЕДИНСТВЕННО В ЧЕМ) выньда хороша, да, не спорю...хотя теперь по юзверьфрендли ЛЮБОЙ линь не хуже, чаще лучше хваленого вами отстоя..периодически читая ваши посты на тему так сказать знакомства с той или иной осью, назрел вывод - очень коротенько вы знакомитесь..."поставил, не понравилось - счас снес"..за пару часов узнать линь, мак, или гавно, кликомое гордо - продукция мелкософт, мягко говоря, нереально...так как вы, или наоборот, другая крайность - "поставил, офигенно, винда - отстой...", страдают люди несерьезные...на любой оси надо погонять, и не 1-3 часа точно, чтобы рассуждать о ней....с уважением...

Antoshka86, 07.01.2009 16:57, Ubuntu

Не спорьте господа, что одно, что другое - хрень. Лучше Windows еще ничего не придумали, а уж о количестве полmзователей и форумов где могут помочь с Windows и говорить нечего :P

ZhenDOS, 07.01.2009 11:28, Ubuntu

Достойная система. Всё уже есть в комплекте. Всё просто и понятно. Огромное сообщество. Да и к тому же, огромный плюс - _абсолютно_ _халявные_ диски (https://shipit.ubuntu.com/ - регистрируйся и пиши адрес, через ~4 недели придет).

sadovoya, 07.01.2009 00:23, Ubuntu

Что лучше, Debian или Ubuntu - это еще спорный вопрос. Первый хорош своим немеренным дистрибутивом на все случаи жизни. Зато Ubuntu компактна, по дефолту содержит все нужное. Проги тщательно отобраны, всегда в актуальном состоянии. Все отлажено, настроено. На тех-же deb пакетах постоена и все, что в дебиане есть и для нее сгодится. Притом, при наличии интернета - зачем 3 DVD Дебиана запасать? Все-равно все устаревает. Юзаю убунту давно, с 7-ой еще версии. Очень доволен. Дебиан попробовал - мне меньше понравился, причем сходу отторжение вызвал. Снес его быстро. Отдаю ему должному только как прародителю убунты. Убунте - пять с плюсом.

TOR, 05.12.2008 00:29, Ubuntu

to Elor - согласен, с дебианом и сравнивать нечего...в убунте мало что осталось от прародителя....и по удобству до дебиана ей расти и расти.....

Gosh, 28.11.2008 00:11, Ubuntu

Равно как и относительно небольшое дебиан-сообщество может послужить обратно совместимым костылём для убунтовщика во многих аспектах. А чтобы представить для чего убунту-сообщество может понадобиться именно начинающему юзеру, достаточно просто зайти и удивиться, сколько там сотен тем про установку всевозможной хардварной лабуды, например, такой как GPRS- и USB-модемы или TV-тюнеры. Там же можно посмотреть и рекомендации к софту под любые мыслимые задачи и, что особенно важно, по его оптимальной настройке. Для новичка всё это большая экономия времени, которое, не забывайте, деньги.

"но с другой стороны получать результат не задумываясь как это всё функционирует и почему так, а не по другому, тоже не есть хорошо"

Всему своё время. Вы же не станете отнимать микрокалькулятор у ребёнка лишь на основании того, что ему неизвестна двоичная математика.

<< предыдущая | Страницы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 | следующая >>

Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.

Программы для Windows \| Приложения для Android \| Приложения для iPhone \| Программы для Linux
Статистика \| Рейтинги \| Авторам \| Рассылки
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама \| О проекте \| О перепечатках \| Пользовательское соглашение \| Политика конфиденциальности \| Карта сайта