Главные новости дня:

Топ-20 лучших бесплатных программ для компьютера на Windows

Курс биткоина впервые превысил 10 000 000 руб.

Роскомнадзор раскрыл, какую информацию о VPN запретит в России

В WhatsApp появилась расшифровка голосовых сообщений на русском языке

Минюст США потребует от Google продать Chrome

Топ-15 бесплатных антивирусов для компьютера на Windows

Ubuntu Desktop / Отзывы

Популярная операционная система на основе Debian, подходящая для использования как на персональных компьютерах и ноутбуках, так и на серверах

СКАЧАТЬ Скриншоты Статистика

На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Ubuntu Desktop. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Ubuntu Desktop.

Последней на данный момент актуальной версией является Ubuntu Desktop 24.10. Дата последнего обновления Ubuntu Desktop в каталоге Софтодрома: 11.10.2024 02:02.

Бесплатно скачать последнюю версию Ubuntu Desktop можно на странице программы:

Скачать Ubuntu Desktop бесплатно

Отзывы пользователей Ubuntu Desktop

<< предыдущая | Страницы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 | следующая >>

ZhenDOS, 27.04.2009 17:17, Ubuntu

Установил (не без проблем, конечно, это же линукс ;-)) Пока всё очень нравиться... все больше и больше радует. Наконец-то исправили многие баги предыдущей Ubuntu. МФУ определил автоматически (!!!). Работать одно удовольствие. Оценка 5- (минус потому что еще далеко от совершенства, кое-где не до конца переведено :-( ).

P.S. На счет звука ничего плохого не заметил. У меня все нормально!

ZKV73, 26.04.2009 18:59, Ubuntu

Качество звука из коробки меня просто убило наповал! Звук натурально коробочный - глуховатый, прозрачность отсутствует напрочь! Возвращаюсь на ALT Linux 5 - там полный адидас. Наверное разработчикам типа лучшего линуха медведь ухи отдавил!

MerZaff4iK, 21.04.2009 20:36, Ubuntu

всегда гнобил убунту))), но тут в руки 9.04 попался. Теперь на ноуте)))) 5.
p.s. пора бы на скрине новый гном выложить.

olegtom, 17.04.2009 23:23, Ubuntu

Рекомендовал бы Ubuntu 8.04 lts с gnome

sadovoya, 17.04.2009 22:00, Ubuntu

Финальный стабильный релиз (9.04) будет выпущен 23 апреля 2009 года. Т.е. уже на днях. Так что, релиз-кандидат качать нет смысла.

plutonium, 17.04.2009 16:23, Ubuntu

to tyz210, 17.04.2009 09:49- Согласно графику distrowatch, Ubuntu 8.10 вышла В РЕЛИЗЕ 30 ОКТЯБРЯ 2008 года, сейчас АПРЕЛЬ 2009, прошло всего-навсего 5 месяцев, а не 12=1 год.
Так что вряд ли у Вас 8.10...

tyz210, 17.04.2009 09:49, Ubuntu

Система хорошая, я лично уже год работаю под Ubuntu 8.10 x64 очень доволен.

ruff, 13.04.2009 15:47, Ubuntu

Нынешняя Ubuntu-тормоз. Даже невооруженным глазом видно, что она безбожно тормозит, хотя железо все новое. Рядом стоит Mandriva и летает со всеми наворотами (Компиз и т.д.). Я уже не говорю о таких как Puppyrus. Если и дальше так пойдет, то пусть ее сам Каноникал и юзает.

521belov, 20.03.2009 16:24, Ubuntu

ответ у меня в семье 3 единицы РС 2 ноут и1 ящик на всех почтавил убунту8.10 ни один не отключается через
убунту ище много всяких проблем с оборудованием согласен что у меня кривые руки тупые мозги очень удобно
унижать людей а майкрософт я уважаю приведу пример когда пошли виддео
магнитофоны то в наши тел надо ставить
декодер шнур и так далее тоже самое мне напоминает убунту найди установи
может будет работать и последнее
что хочу сказать помоему должно быть
так купил петлю мебельную в комплекте все шурупы и дубеля не нужно идтик к соседу за помощью

TOR, 18.03.2009 10:05, Ubuntu

to 521belov - винда - дорого??? дааааа, великая мысль, достойная уважения за демонстрацию мысли...вы хоть знаете, скока стоит годовая поддержка ред хата хотя бы??? просто никому не охота признавать, что просто мозгов маловато, чтобы хоть чему-то научиться.....винда - инструмент массовой деградации населения.....

521belov, 17.03.2009 04:36, Ubuntu

Согласен с коментариями Holsten нет времени искать изучать ЛИНУКС .
Для нас ЧАЙНИКОВ это добротный ЭЛЕКТРОСАМОДРОЧИСКОП.
Моё мнение как в поговорке ДОРОГО ДА МИЛО ДЁШЕВО ДА ГНИЛО
Старый чайник.

MerZaff4iK, 14.03.2009 15:26, Ubuntu

перешел с убунту 8.10 на ALT Linux 5.0 beta. Альт рулит.

altima, 07.03.2009 16:34, Ubuntu

не знаю, как у кого, а у меня под линуксом все работает. на ноутбуке вообще все из коробки работает (dell 500), а на настольном компьютере попотеть пришлось только с ТВ-тюнером (lifeview). при этом я линукс практически не знаю - все решения нашел погуглив. так что тем, кто гуглить не умеет, надо оставаться на винде или покупать мак.

TOR, 05.03.2009 09:58, Ubuntu

ребята, не нужно спорить....юзверьфрендли сегодня - великая вещь для начинающих бороздить сие море (линукс)!!!! а для тех, кто уже не впервой выходит в плавание - всегда есть режим ком. строки, ведь его никто не отменял....или просто иксы, без кед или гнома, ведь это далеко не все оболочки под линь....я начинающим советую теперь леди фри, чего раньше не делал, - по отказоустойчивости, надежности, и дружественности - супер!!! чтива на нее в сети - немеряно!!!! и человек, освоивший эту ось, уж поверьте, с другой справиться точно!!!! а убунта - классная вещь, хотя по-моему, мой любимый дебиан лучше....респект всем!!!!

Ринальдус, 02.03.2009 14:28, Ubuntu

>> Согласен, что один раз осилив эту далеко не сверхзадачу, получаешь вполне настроенную под себя ОС. Но, тогда, еще сильней напрягшись, можно установить только ядро и все остальное самому, т.е. создать свой авторский дистр. Это я утрирую, просто хочу сказать, что все подходы хороши, дело квалификации и желания вникать вглубь ОС.

Ну, это вы и вправду загнули, потому что создать свой дистрибутив Linux - это жуткий геморрой. Не спорю, у Ubuntu своя аудитория есть. Но дело в том, что я теперь не знаю, какой дистрибутив посоветовать новичку. Раньше всегда советовал Ubuntu. Но теперь, когда он стал глючным и тормозным, то и не знаю даже... Мне теперь ни один дистрибутив разновидности "из коробки" не нравится.

Gosh, 28.02.2009 14:15, Ubuntu

sadovoya пишет не о программировании, а о том, что у разных дистрибутивов разные целевые аудитории. И это действительно так: Linux в лице Ubuntu, Mandriva и openSUSE завоёвывает десктопы, в первую очередь, за счёт юзерфрендли. Неизбежной расплатой при этом становится некоторая потеря производительности, связанная с накладными расходами на автоматику, выруливающую коллизии на разнородных программно-аппаратных конфигурациях. Но разнообразие дистрибутивов - это огромный плюс Linux как платформы. Оно позволяет выбирать совместимые решения, свободно балансируя между универсальность и производительностью. Если скорость Ubuntu кажется недостаточной, почему бы просто не воспользоваться дистрибутивом из соответствующей ниши? Например, минималистическим Arch или даже маргинальным Gentoo, где, играясь CFLAGS и вдумчиво выставляя USE-флаги, можно за N-дней собрать под свои нужды систему, которая будет работать со скоростью, близкой к предельной теоретической.

sadovoya, 28.02.2009 13:36, Ubuntu

Ринальдус, под программированием (разумеется в кавычках) я и понимал ручное прописывание конфигурации, настроек и т.п. Согласен, что один раз осилив эту далеко не сверхзадачу, получаешь вполне настроенную под себя ОС. Но, тогда, еще сильней напрягшись, можно установить только ядро и все остальное самому, т.е. создать свой авторский дистр. Это я утрирую, просто хочу сказать, что все подходы хороши, дело квалификации и желания вникать вглубь ОС. А массовые дистрибутивы именно из-за массовости и являются компромиссным решением, чтобы быть "гуманными ко всем" :) Зато за ними стоят сообщества, под них навалом пакетов и др. преимущества. Вот, например, SLAX Linux мне даже больше убунты нравится, но всего навсего примерно 2000 пакетов, а это на самом деле - мало. А deb-ов несметное количество на все случаи жизни.

Ринальдус, 28.02.2009 03:14, Ubuntu

sadovoya, причем тут программирование? Я в линуксе вообще не умею программировать, и это мне ничуть не мешает им пользоваться. Согласен, Arch - не система для новичка, который первый раз в жизни видит линукс, но она очень простая. Там по сути все важное находится в одном-единственном конфигурационном файле: /etc/rc.conf: локаль, имя компьютера, подключение к интернету, автоматически запускающиеся модули ядра и демоны... Все в одном файле, это очень удобно. Кстати, он не очень большой, примерно на 1 страницу А4. Надо всего лишь в нем разобраться, разобраться в параметрах менеджера пакета Pacman - и вперед. Установил базовую систему, установить драйвера для видюхи, кодеки, аудио, Иксы, любимую графическую оболочку - и вот уже готовая система для среднестатистического домашнего юзера.

sadovoya, 28.02.2009 01:31, Ubuntu

Ринальдус, наверно я так Вас и не пойму, поскольку я об арче слышал только то, что собственно на софтодроме и написано :) То бишь, что эта штука на терминал ориентирована. Возможно, мне он понравится тоже, поскольку программирование мне не чуждо и самому контролировать ОС на всех уровнях - заманчиво (это я в арче предполагаю). Я бы сказал так: надо два варианта линукса - для "профи" и для "чайников", но не судить их как антогонистов друк к другу. Просто они будут выступать в разных совсем "видах спорта". Что-то типа языков программирования "высокого" и "низкого" уровня, у которых разные сферы. А среди юзерфрендных линуксов у Убунты мало ведь конкурентов, я и отдаю ей свой большой респект за это.

Ринальдус, 27.02.2009 23:59, Ubuntu

sadovoya, я ставил 8.04, когда она только вышла, проюзал ее с месяц, а потом перешел на Arch Linux. С каждой версией убунта становится все тормознее и глючнее и с каждой версией в ней появляются раздражающие меня уведомления. Меня винда в свое время этим бесила, вот и убунта становится все больше похожей на винду в этом плане. :( Не спорю, линукс надо популяризовать, но не таким образом. Не выведением по каждом идиотскому поводу каких-то сообщений, вроде "Соединение со Stream установлено" или "Требуется перезагрузка системы".

sadovoya, 27.02.2009 21:44, Ubuntu

Ринальдус, вы это о какой версии? Если только о 9-ой - ее не смотрел еще, жду стабильного релиза - может там что-то и "испортилось". А с седьмой по восьмую (по крайней мере) особо и не менялось ничего, только повышалась стабильность, русификация заканчивалась и другая отлизка шла. А концепт все тот-же. Что вы под адаптацией под домохозяек имеете ввиду? Если графический интерфейс, установщики и др. "юзерфренд"- то это не только для домохозяек нужно, просто 21 век наступил :) И какие там бесчисленные всплывающие окна, кроме сообщений, что сеть найдена или пришли обновления, или просьба перезагрузиться? Все вмеру, ничего лишнего. А про глючность - тут я вообще не понял. У меня не глючит и первый раз слышу об Ubuntu такой упрек.

Ринальдус, 27.02.2009 17:27, Ubuntu

Ubuntu испортился. К сожалению, Cannonical пошла по неверному пути: адаптации Linux для тупых домохозяек и секретарш. В результате этот дистрибутив стал тормозной, глючный и напичканный бесчисленными идиотскими всплывающими окнами. Винда с линуксовским ядром.

sadovoya, 20.02.2009 00:57, Ubuntu

TOR, Вы немного не правы насчет "хаять вообще прикольно, не написав самому ну строчки кода.....". Юзеру ведь важно удобство, а навыки программирования, компьютерная грамотность сейчас не в моде. Мне Linux нравится больше Windows, когда я его рассматриваю с технической стороны. Он продуманней, экономичней, гибче и др. А Windows - больше нравится, когда надо кому-то, например, помочь с ПО. Даешь программу и все. А так объясняй про связанные пакеты, выясняй что там в линуксе у него уже есть, а что доставить и т.д. и т.п. Я то хоть из сорса скомпилирую, инфу хоть на инглише прочту - мне не сложно. Но, как с теми, кому это не интересно? Не все ж должны быть программистами. А ОС должна быть "гуманна ко всем" или хотя бы к большинству :) Надо отдать должное линю - все больше он продвигается в этом направлении и упомянутых сложностей все меньше. А в рамках популярных (не спецухи и всяких редкостей) программ - уже вообще по большому счету и проблем то нет. На счет дров - у меня была только одна проблема со старым сканером и все. Решил очень быстро, хотя линукс первую неделю только начал пользовать. Но, сам факт важен. Потребовалось и инфу почитать и терминал запустить. Кто-нибудь на этом бы и бросил линь. Наверно, так часто и бывает.

TOR, 15.02.2009 02:37, Ubuntu

to Antoshka86 - я не убеждаю, мне это не интересно...ваше мнение - ваше личное мнение, и если скажете, что солнце синее поверьте, оно от этого не посинеет...какое железо??? вы линь видели 15 лет назад??? и еще - внимательно читайте пост оппонентов, у меня не что - то там работает, у меня все работает...хаять вообще прикольно, не написав самому ну строчки кода.....

xyzj, 29.01.2009 18:54, Ubuntu

P.S. Выбрал в том смысле, что загружал как торрент. А так в списке есть даже net-install.

<< предыдущая | Страницы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 | следующая >>

Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.

Программы для Windows \| Приложения для Android \| Приложения для iPhone \| Программы для Linux
Статистика \| Рейтинги \| Авторам \| Рассылки
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама \| О проекте \| О перепечатках \| Пользовательское соглашение \| Политика конфиденциальности \| Карта сайта