|
|
|
 Программы для Windows
 Программы для Linux
 Приложения для Android
 Приложения для iPhone
Новости Форумы Opera / Отзывы
Opera — быстрый и удобный браузер c поддержкой расширений, построенный на движке Blink, на котором работают Google Chrome и многие другие браузеры
На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Opera. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Opera.
Последней на данный момент актуальной версией является Opera 114.0.5282.222 / 115.0.5322.58 Beta / 116.0.5356.0 Dev. Дата последнего обновления Opera в каталоге Софтодрома: 21.11.2024 18:48. Бесплатно скачать последнюю версию Opera можно на странице программы: Отзывы пользователей Opera
Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.
251
|
| Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
| Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
| Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
<...юзер-лузер из длинного и никем не проверяемого списка>-эта тема тебе вообще не знакома.Каково?Так написать...
<...пока Фаерфокс имеет ОТКРЫТЫЕ исходники, он ВСЕГДА будет лидером рейтинга>-секрет тебе открою: когда то его мало кто знал и Защищённость было его второе имя. Гнать на ОТКРЫТЫЕ исходники-это в колодец плевать.
<...бегло просмотрит их по диагонали, найдет десяток потенциальных уязвимостей>-поржал...
У меня старенький ноут Пентиум-3 800 МГц. И он меня всем устраивает.
И из всех известных мне браузеров только Опера и ее разновидность АС на этом компе летают а не тормозят при запущенных Аваст и Комодо фаерволл...
Или мне нужно купить новый компьютер, чтобы у меня появилась возможность воспользоваться гениальным Фаерфоксом? Или Сафари? "Иди и КУПИ новый ноутбук" - спасибо, не надо, достаточно и этого, а денежки зарабатывайте на ком-то другом...
И если ты впервые слишишь про Опера АС - то хоть не умничай...
По поводу уязвимостей - пока Фаерфокс имеет ОТКРЫТЫЕ исходники, он ВСЕГДА будет лидером рейтинга. Просто если хакеру нужно запустить новый вирус - он возьмет ИСХОДНИКИ Фаерфокса, бегло просмотрит их по диагонали, найдет десяток потенциальных уязвимостей (в исходном коде видно все!), отработает наиболее "жирную" уязвимость и всё - работа сделана. Не буду отрицать - возможно в Опере уязвимостей больше, но только искать их приходится методом тыка...
И то, что Фаерфокс с популярностью 20% по своей дырявости уже далеко обогнал когда-то ругаемый всеми ИЕ с популярностью 60% - только подтверждает это.
<...Опера АС - все та же Опера>-угу,а Zver CD тоже самое,что LiveCD Windows от Microsoft...Любитель сборок,про Ботнет-сети слышал чего нибудь?
<...не тормозит даже на 800-МГц процессоре>-это рекламный слоган с Opera Software,а Chrome по рекламе вообще проц. не нужён,а ещё Nokia выше дарят(100%-гарантия получения)))-специально для Таких.
Если призадуматься, то из всех он самый уязвимый может быть по 1 причине!! Во первых по количеству пользователей Мозиллы, пользователи оперы никогда не сравнятся!! Мозилла держит 2-ое уверенное место,и пока преследователем далеко еще!! У мозиллы 22,48 % рынка, у Оперы 0,68, у Хрома даже больше, 1,42, у ИЕ 66,1, у Сафари 8,21!! Так что понятно почему на мозиллу атак больше!! И сразу понятно какой браузер выше ценят!! У мозиллы в 33 раза больше пользователей!! Опера хороший браузер, но до Мозиллы в любом случае далеко!!
WerHoveR
Скачай Опера АС. Там и блокировка рекламы ТРЕМЯ разными скриптами которые могут работать и по отдельности и вместе, и автоскачивание с файлообменников, проверка орфографии, автозаполнение форм, подсвечивание в поиске, встроенная справка, opera:config с русскими комментариями... Опера АС - все та же Опера, только обвешанная дополнениями словно Фаерфокс, и при этом в отличие от последнего (действительно последнего - посмотрите хотя бы здесь http://news.softodrom.ru/ap/b5722.shtml) совершенно не тормозит даже на 800-МГц процессоре. Но все ИМХО лично мне после АС обычная Опера кажется какой-то голой...
Повторюсь еще раз: я просто не понимаю зачем пользоваться оперой если она тебя чем-то не усраивает, это же не IE в конце концов. Дефолтные настройки - да, согласен, нужно немного подкорректировать под себя. Но если и после этого не то, то зачем себя мучить и говорить об этом в интернете.
З.Ы. У меня у самого и Turbo и Unite отключены (вообще-то Unite'а совсем нет - я без него официальную сборку качаю), но я же не поучаю других чтобы они тоже не пользовались ни тем , ни тем (знаю кучу народа которым Turbo очень помогает, да и Unite тоже можно хорошее применение найти, например как альтернативу файлопомойкам).
З.З.Ы. А на счет рекламы лиса, так какая разница кто рекламирует, главное рекламируют и достаточно агрессивно. Впрочем руководство оперы в последнее время тоже значительно засветилось в свете борьбы с IE. )))
Хочу заметить, что я ниразу не идолопоклонник, и прекрасно осознаю, что в некоторых вещах FF намного лучше, в некоторых Chrome. (IE не могу придумать чем может быть лучше).
Насчет юнайт и турбо, известен ли хоть 1 случай утечки конфидециальных данных из-за этих технологий? Опера мини всю жизнь трафик через свои прокси-сервера пускает и все замечательно. Другое дело что, я лично, не вижу небходимости в юнайте, а турбо реализован не очень хорошо.
Насчет кеширования https, ну как сказать, я бы лично согласился кешировать многие элементы передаваемые по https протоколу. Безопасность данных, все-таки от того, что кешируется https трафик, я не думаю что сильно пострадает. Да и его всегда можно очистить, кэш в смысле.
>> К сожалению цензура не пропустит,а то дал бы массу ссылок на ресурсы(тесты),где Opera не очень то...А последний тест,анонсированный Microsoft вообще отказались проходить.
А вот по этому заявлению я бы очень хотел увидеть какие-нибудь конкретные данные. Подозреваю, что этот тест от microsoft, это просто очередная PR туфта. Так, у Apple в тестах всегда побеждает Safari, у Microsoft - IE, у Opera - соответственно Opera, и т.д.
Хочу заметить, что я ниразу не идолопоклонник, и прекрасно осознаю, что в некоторых вещах FF намного лучше, в некоторых Chrome. (IE не могу придумать чем может быть лучше).
Насчет юнайт и турбо, известен ли хоть 1 случай утечки конфидециальных данных из-за этих технологий? Опера мини всю жизнь трафик через свои прокси-сервера пускает и все замечательно. Другое дело что, я лично, не вижу небходимости в юнайте, а турбо реализован не очень хорошо.
Насчет кеширования https, ну как сказать, я бы лично согласился кешировать многие элементы передаваемые по https протоколу. Безопасность данных, все-таки от того, что кешируется https трафик, я не думаю что сильно пострадает. Да и его всегда можно очистить, кэш в смысле.
>> К сожалению цензура не пропустит,а то дал бы массу ссылок на ресурсы(тесты),где Opera не очень то...А последний тест,анонсированный Microsoft вообще отказались проходить.
А вот по этому заявлению я бы очень хотел увидеть какие-нибудь конкретные данные. Подозреваю, что этот тест от microsoft, это просто очередная PR туфта. Так, у Apple в тестах всегда побеждает Safari, у Microsoft - IE, у Opera - соответственно Opera, и т.д.
P.S.<<брызгать слюнями>>(с)- вот что мне не нравиться,хотя от Гемора чего ещё ждать...
При чем здесь идолопоклонники??? Не нравится тебе программа (да, да, да, все за нами следят, и опера, и гугль, и майкрософт, и ФСБ, и т.д и т.п.) - не пользуйся, это же не IE, под который лепят большинство поделок (см. "сайты") и особенно любят разработчики онлайн-банков.
VasyaPupkin: Приходиться пользоваться.Бывает такое.
Gemorroj: Факт чего(насчёт телепатов)?Верьте наслово,внимайте,я,отбросив ложную скромность,очень,очень правдив.<<брызгать слюнями>>-наверное из этого ряда факт?
ЗЫ. "извените что помешал вам деньги прятать"(с)Зощенко М.М.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. )))))))))))
P.S.<<И хватит постить здесь, если не пользуешься. Не мешай, фоксалюб>>(c)Shama
Cразу скажу(во избежания вышенаписанного)-пользуюсь,хотя нерегулярно.
В этой экспериментальной сборке виджеты (но не unite-приложения!) выполняются без необходимости запуска браузера (хотя это не совсем так ). Вместе с тем механизм управления виджетами из интерфейса самого браузера убран ("чтобы не снижать юзабилити двумя различными способами доступа и для очистки UI браузера").
Как это работает:
При установке нового виджета (с http://widgets.opera.com/, например) появляется окошко инсталляции.
Виджет распаковывается в указанную папку, после чего туда же на основе самого виджета создаются и туда же кидаются:
lock.
install.conf
OUniAnsi.dll
icon.ico
icon.png
uninstall.vbs
И в ту же папку кладётся копия opera.exe (переименованная в "имя_виджета.exe"), которая при старте читает config.xml.
Всё, получились "виджеты без браузера".
P.S. Некоторые виджеты устанjвить не получается, вылезает ошибка. Хотя "обычная" Опера с ними справляется.
И вообще люди хоть кто-то зарегистрирован на сайте посвященном Opera или хоть раз посещал такой сайт. Я например рекомендую http://www.operafan.net
Для своевременного обнаружения уязвимостей и отлова багов в программе есть возможность отправки сообщений об ошибках в Opera Software. По сведениям компании Secunia, специализирующейся на компьютерной и сетевой безопасности, в Opera 9.x было выявлено 13 уязвимостей, все они к настоящему времени устранены.Для сравнения, в Firefox 2.0.x было выявлено 23 уязвимости, из которых до сих пор не устранены 4,в Internet Explorer 7.x остаются незакрытыми 8 из 24,а в Safari 3.x одна из трёх найденных уязвимостей.
А вы говорите нет уязвимостей!
все течет все изменяется
с тех пор программисты мозиллы создали качественно иной продукт
Кто же устанавливает сотню плагинов на лису
Это извращение какое то
Достаточно 5-10 самых необходимых плагинов
По скорости лиса не уступает
На счёт ущербного программного кода весьма сомнительное заявление
Лиса перерождалась ни раз от версии к версии 1,5 - 2 - 3
Не вызывает никаких нареканий
Чего как раз не хватает в опера так это плагинов
Приложения с открытым исходным кодом это не недостаток , а громадное преимущество , его всегда можно настроить под себя
В браузере главное удобство пользования, наличие всех необходимых функций
В опере много мне не достаёт того , что есть в мозилле
На счёт дыр в браузере и его незащищенности от троянов это полный бред
не припомню случая , чтобы я подцепил через лису хоть какую то заразу
1 раз было когда в firefox вклинилась какая то порно реклама , удалить её не составило труда , она прописалась в дополнения , просто отключил оное и эта же реклама прописалась в 8-ю версию IE , а вот оттуда её смог удалить только антивирусом , так что делайте выводы
Не думаю что мозилла 3.5.3 версии содержит какие то уязвимости , напротив она стала более защищена
Ну если вы всё время только лазеете по сомнительным сайтам и даже в этом случае сомневаюсь в возможности заражения