|
Программы для Windows
Программы для Linux Приложения для Android Приложения для iPhone Новости Форумы Opera / Отзывы
Opera — быстрый и удобный браузер c поддержкой расширений, построенный на движке Blink, на котором работают Google Chrome и многие другие браузеры
|
Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
Так что имхо опера браузер меньшенства
- Насчет сжатия. Тоннель - хорошая программа - но давайте не будем ее брать в расчет. К браузеру она не имеет никакого отношения. Насчет то работающего, то неработающего режима Турбо - согласен, есть такой косяк. Но это связано скорее с недостаточной мощностью серверов сжатия (через которые идет весь мировой трафик оперы-мини кстати, так что сервера нагружены куда больше, чем у тоннеля).
- Веб фрагменты я не упоминаю, потому что у оперы есть виждеты, и которые выполняют точно такие же функции (ускоренный доступ к информации), с той разницей, что виджеты можно запускать отдельно, не запуская браузер. Кстати, на мой взгляд, оперные виждеты даже более функциональны, чем гаждеты от Висты и Семерки. А жесты мыши - это совсем другое.
- Жесты мыши. Просто попробуйте. Будете приятно удивлены. Я дак например сейчас начинаю раздражаться от того, что их нет в Виндовс. Потому что они реально ускоряют работу. Вместо прицеливания по кнопочке можно просто определенным образом дернуть мышь, и все! Разница где-то в секунду, а то и больше. Правда, очень удобно!
- Насчет работы с кешем - не знаю, где удобнее, т.к. в нем я уже забыл когда и ковырялся то. А вот кнопку "Назад" нажимаю часто. И то, что Опера в отличии от остальных браузеров, не перезагружает страницу заново - это ее огромный плюс.
- Насчет плавной прокрутки - вы предлагали мне ее отключить? Ведь она включена по умолчанию! Но мне не нравится просмативать страницы без плавной прокрутки! Я не хочу ее отключать!
- Ну и еще ускорялки по мелочи, которые вспомнил: в Эксплорере при вставке скопированной ссылки в адресную строку в контекстном меню нет пункта "Вставить и перейти", кнопки "включения-отключения" изображений, подгонки по ширине экрана в эксплорере спрятаны в свойствах обозревателя, где их надо еще разглядеть из сотни мелких галочек, в Опере же все на виду. В Эксплорере для открытия "Избранного" нужно прицеливаться по небольшой кнопочке, в Опере просто увести мышь в бок экрана и щелкнуть по боковой панели.
Ну и напоследок насчет тормозов... Пока тут писал, много пользовался эксплорером. И скажу честно. ТОРМОЗИТ! Дико тормозит! Тормозит при открытии новой вкладки, тормозит при переходе по ссылке (знаю, Trident грузит сразу всё), тормозит при закрытии вкладки, ООООЧЕнь тормозит при открытии нового окна, тормозит при плавной прокрутке... Может во всем виноваты работающие в фоне торренты или стронг-дс? Или открытый Ворд? Не скажу, что Опера тоже абсолютно безгрешна, но время ожидания отклика Эксплорера реально заметно и раздражает... Но опять же, уважаемый Революшн1, если у вас все работает нормально, и вы, даже попробовав преимущества Оперы (Фокса, Хрома, Сафари) все равно решили остаться на Эксплорере - то это ваш выбор, который всем остальным следует уважать! Для себя я решил, что на Эксплорер я уже точно не вернусь, потому что сомневаюсь, что МS все таки слепят из него конфетку.
р.s. Извиняюсь за оффтоп, все таки тут тестовую версию Оперы обсуждаем...
Теперь про Эксплорер 9. Как я понял из обзоров и анонсов, упор при его разработке делается на скорость обработки ява-скриптов, улучшенную поддержку стандартов и улучшенное аппаратное ускорение рендринга. Давайте ро пунктам. В случае ускорения обработки ява-скриптов разработчики как я понимаю пытаются хотя бы просто догнать остальные браузеры. Но скажем в Опере 10.5 уже обкатывается система, при которой скрипты будут компилироваться еще при загрузке и исполняться уже скомпилированными, что должно в несколько раз увеличить скорость их обработки. Говорят, по тестам, такая система работает со скриптами значительно быстрее даже браузеров на движке Вебкит (Сафари и Хром), чья собственно фишка это и была изначально.
Далее соблюдение веб-стандартов. Тут эксплорер сегодня является главным тормозом их внедрения, т.к. из за его популярности все сайты подстраивают под него. Поэтому здесь Эксплорер будет поддерживать то, что майкрософт сочтет стандартами. Слышал тот же асид3 тест Эксплорер 9 проходить и не собирается. И зачем ему, если все сайты все равно будут писать под него. Вообщем в лучшем случае опять догонялки.
Ну и теперь поддержка аппаратного ускорения. Это как раз одно из новшеств, испытываемых сейчас в Опере 10.5. То, что 10.5 довольно ощутимо тормозит при работе в инете как мне кажется с этим и связано. Читал что пока аппаратное ускорение отключено и включать его нужно в глубокой настройке ).
И после этого, что же такого революционного в эксплорер9 ? Он выйдет в 11-ом году, а опера10.5 уже сейчас бета. Думаю другие браузеры тоже не будут стоять на месте. И в результате мы получим то же самое, что было при выходе восьмого ослика. А именно морально устаревший браузер, который просто научится со скрипом делать то, что давно будут уметь Опера, Фокс и скажем Хром. Ну и что такое Эксплорер после этого? Если мы и дождемся от Майкрософта хорошего браузера, то это скорее всего будет ращрабатываемая в его недрах Газель. Или еще что нибудь. А цифры статистики засуньте куда подальше. Уже надоело писать, откуда эта статистика берется.
А у меня не получилось установить версию 3222. написал, что ошибка извлечения.
Используйте классик инсталлятор.
Опять же вечный спор, что лучше, опера или файрфокс. Я использую Оперу - вы меня НИКОГДА не переубедите в том, что Фокс удобней. И так же вряд ли у кого получится переубедить пользователя Фокса, что есть что-то удобнее его браузера. Я пользуюсь тем, чем привык. Почему я не перейду на Фокс? Потому что там нет жестов мыши (искать плагин не собираюсь, лень), нет почтового клиента, не нравится прорисовка сайтов (в частности при нажатии на ссылку вокруг нее появляется прямоугольник из точек, который меня раздражает), не нравится, что когда в фоксе открываю много вкладок - названия вкладок скрываются, а не уменьшаются как в Опере (для кого-то спорно, а мне не удобно), не нравится дефолтный фоксовский доступ к ссылкам (для удобной работы требуется искать плагин "боковая панель как в опера"), нет поддержки моих ява-скриптов (приходится искать Грисманки), не нравится прокрутка страниц "рывками" (в опере плавная прокрутка). Вообщем это только то, что вспомнил. Уверен, что любители фокса тут же придумают как мне установить все что я хочу в фоксе (хотя все не удасться это точно). Но мне это не надо, я пользуюсь оперой, потому что все остальные браузеры мне не нравятся, это мой осознанный выбор. К тому же пользователи любого другого браузера могут написать свой список "мне не нравится в опере то что...", и будут правы. Потому что каждому свое! Ну а насчет процента использования браузера в мире - мне пофигу ;))
Единственное, в чем, я думаю согласятся все пользователи альтернативных браузеров - это в том, что Эксплорер - это морально устаревшая тормознутая хрень. И к тому времени, как выйдет версия 9 - все браузеры уйдут далеко впреред, так что ничего с его выходом не изменится.
>densnau: вы даже не поняли, что написали (может и не стоило?),слово "ересь",которое вы употребили применимо к религии,секте,фанатикам.(И вообще я считал,что довольно здраво мысли излагаю)
P.S. И чего возмущаться -своя ветка,не своя? Здесь формат другой и дают оценки, разве мой спитч не может считаться таковым? Или только восторженные отзывы должны быть?
Да Бог сним, с FF! Пусть даже он лучше! Чего здесь напрягаться-то? Мы всё равно будем использовать Оперу :) /если её не покалечат новыми версиями, конечно../
100%! Абсолютно согласен!
"Да и опера в суд подавала чтоб хоть как то отвоевать жалкие проценты от общей массы! Т.к. популярность ее страдает! Поэтому изза безвыходности , пришлось судится с Майкрософт!"
И выиграть дело тоже пришлось от безысходности...
"Даже в тестах скорости оперу часто не берут! Оперу в тесты не брали!"
Вот и вопрос! Почему? Ведь, как выходит, она самая медленная?! Вот и подтвердили бы! Ан-нет, лучше не брать))
И ответ: чтобы самим не опозориться.
Че все бараны в интернете клюют на рекламу?? Не думаю!! У всех свой выбор! И они выбирают лучшее! А лучшее Мозилла! Она это доказывает! Для мозиллы и создались аддоны, чтобы каждый смог настроить ее под себя! В этом и фишка! А не как некоторые пишут, ФФ без плагинов фуфло... Это у них руки кривые, немогут даже элементарное сделать! Настроить нормально! И радоваться!
Как сказал один человек:
"Кто убедит меня, что Опера лучше, и покажет, что может Опера, но не может ФаерФокс, получит 50$"
И никто не смог доказать что опера лучше мозиллы! Опера нетакая гибко настраиваемая программа! А моззила что хочешь то и делай! И делай как тебе удобно! Это пользователи понимают и выберают Мозиллу!
Опять же вечный спор, что лучше, опера или файрфокс. Я использую Оперу - вы меня НИКОГДА не переубедите в том, что Фокс удобней. И так же вряд ли у кого получится переубедить пользователя Фокса, что есть что-то удобнее его браузера. Я пользуюсь тем, чем привык. Почему я не перейду на Фокс? Потому что там нет жестов мыши (искать плагин не собираюсь, лень), нет почтового клиента, не нравится прорисовка сайтов (в частности при нажатии на ссылку вокруг нее появляется прямоугольник из точек, который меня раздражает), не нравится, что когда в фоксе открываю много вкладок - названия вкладок скрываются, а не уменьшаются как в Опере (для кого-то спорно, а мне не удобно), не нравится дефолтный фоксовский доступ к ссылкам (для удобной работы требуется искать плагин "боковая панель как в опера"), нет поддержки моих ява-скриптов (приходится искать Грисманки), не нравится прокрутка страниц "рывками" (в опере плавная прокрутка). Вообщем это только то, что вспомнил. Уверен, что любители фокса тут же придумают как мне установить все что я хочу в фоксе (хотя все не удасться это точно). Но мне это не надо, я пользуюсь оперой, потому что все остальные браузеры мне не нравятся, это мой осознанный выбор. К тому же пользователи любого другого браузера могут написать свой список "мне не нравится в опере то что...", и будут правы. Потому что каждому свое! Ну а насчет процента использования браузера в мире - мне пофигу ;))
Единственное, в чем, я думаю согласятся все пользователи альтернативных браузеров - это в том, что Эксплорер - это морально устаревшая тормознутая хрень. И к тому времени, как выйдет версия 9 - все браузеры уйдут далеко впреред, так что ничего с его выходом не изменится.
вообще ересь написал
А мне неудобно (несколько раз пробовал - и меня реклама-таки достала, решил проверить). И не только мне.
>Чтобы скачать видео с сайта тоже придется попарится, в мозилле же все проще! Добавил любое дополнение, все сделает!
Чтобы скачать видео с сайта достаточно его посмотреть и потом найти в кэше (по дате или по размеру) и ничего качать не надо. Если хочется сразу скачать, то точно также как и в лисе достаточно сделать пару кликов мыши.
>И не надо говорить что мозилла без дополнений фуфло!
Мозилла (а если быть точным, то файерфокс) без дополнений фуфло. Даже IE8 по умолчанию удобнее. А с ростом дополнений лиса начинает тормозить (подтверждают все, даже пользователи лисы).
>ДА и процент пользования блаузеров по сравнению с оперой очень смешон!
Про процент тебе уже выше сказали: у IE он больше, чем у лисы. Дальше строить логическую цепочку надо? И не надо говорить про то, чо IE по умолчанию стоит, потому его и больше. Сейчас куча продвинутых ставит своим друзьям (не разбирающимся в компьютерах) лису. Получается тоже самое умолчание как и с IE. Своим друзьям я не рискую ставить лису, потому как затем нужно ставить аддоны, которые потом будут обновляться и вызывать лишние вопросы у пользователей. Плюс "ломают" лису в основном через аддоны. А как я сказал выше - без аддонов лиса намного хуже IE (в плане юзабилити, безопасность все-таки по-лучше).
>И это ты называешь лучшим браузером??
Где я такое писал??? Предела совершенству нет, но для меня опера намного ближе к нему, чем лиса.
>Мозилла лучше и со статистикой спорить глупо!
Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. (с)
И надеюсь ты знаешь, что браузеры могут представляться другими браузерами?
З.Ы. Странно что никто из воинствующих лисоводов (да, именно воинствующих, потому что прибежали в ветку оперы, а не ведут беседы в своей) ни привел в качестве плюса лисы открытость. Тоже тот еще фетиш. Мне так и хочется спросить у того кто этим хвалится: ты сам перелопатил весь открытый код лисы и со 100%-ной уверенностью можешь сказать, что она абсолютно чиста?
Конечно есть небольшие баги с отображением страниц, с подтормаживанием прокрутки.. надеюсь, к релизу всё исправят :)
Отчего то непременно хотят сравнивать дефолтный FF и Opera,и слышать не желая,что в этом и смысл-каждый делает из него что он хочет.Не будь аддонов,неужели кто то думает,что FF таким же как сейчас был? Да напихали бы в него,всё что возможно ,изначально.
Ещё "FF раскрутился из-за рекламмы" -досада чувствуется;).Получается ,что Opera просто классный браузер,а все пользователи FF идиоты повёдшиеся на рекламму?
P.S. Это всё не в тему конечно,просто глупо обсуждать браузер Opera 10.50 Build 3222 dev ,который 50 раз ещё изменится, или вообще пропадёт(помню восторги по поводу Opera 10.20 ,и где она?)
Отчего то непременно хотят сравнивать дефолтный FF и Opera,и слышать не желая,что в этом и смысл-каждый делает из него что он хочет.Не будь аддонов,неужели кто то думает,что FF таким же как сейчас был? Да напихали бы в него,всё что возможно ,изначально.
Ещё "FF раскрутился из-за рекламмы" -досада чувствуется;).Получается ,что Opera просто классный браузер,а все пользователи FF идиоты повёдшиеся на рекламму?
P.S. Это всё не в тему конечно,просто глупо обсуждать браузер Opera 10.50 Build 3222 dev ,который 50 раз ещё изменится, или вообще пропадёт(помню восторги по поводу Opera 10.20 ,и где она?)
Отчего то непременно хотят сравнивать дефолтный FF и Opera,и слышать не желая,что в этом и смысл-каждый делает из него что он хочет.Не будь аддонов,неужели кто то думает,что FF таким же как сейчас был? Да напихали бы в него,всё что возможно ,изначально.
Ещё "FF раскрутился из-за рекламмы" -досада чувствуется;).Получается ,что Opera просто классный браузер,а все пользователи FF идиоты повёдшиеся на рекламму?
P.S. Это всё не в тему конечно,просто глупо обсуждать браузер Opera 10.50 Build 3222 dev ,который 50 раз ещё изменится, или вообще пропадёт(помню восторги по поводу Opera 10.20 ,и где она?)