|
|
|
 Программы для Windows
 Программы для Linux
 Приложения для Android
 Приложения для iPhone
Новости Форумы Eset Антивирус / Отзывы
Антивирусная программа, эффективно защищающая не только от всех видов вирусов, но и от "шпионского" ПО
На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Eset Антивирус. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Eset Антивирус.
Последней на данный момент актуальной версией является Eset Антивирус 18.0.12.0. Дата последнего обновления Eset Антивирус в каталоге Софтодрома: 30.10.2024 20:41. Бесплатно скачать последнюю версию Eset Антивирус можно на странице программы: Отзывы пользователей Eset Антивирус
Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.
1796
|
| Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
| Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
| Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
З.Ы.
Кто всех красивше и громче кричит Sponge Nod Square Pants,
он и по рейтингам всех опередит Sponge Nod Square Pants,
имитация защиты одна Sponge Nod Square Pants,
только не ловит вообще не хрена Sponge Nod Square Pants.
Sponge Nod Square Pants, Sponge Nod Square Pants, S-p-o-n-g-e N-o-d S-q-u-a-r-e P-a-n-t-s.
Одно могу сказать удачи вам господа юзеры...
итак плюсы:
+ красивый удобный интерфейс;
+ быстродействие и малая "прожорливость" обновлений;
все
теперь минусы:
- пропускает все что можно. Каждый раз после него очищал систему;
- тонкая настройка отсутствует как класс;
- для Internet Security веб-защита ни разу не сработала, хотя тот же плагин с проверкой Доктором орал матом.
мучал по-разному. Ставил его после бесплатной авиры, не ставя ничего против шпионов и троянов, авиру сносил - проверка Нодом - есть зловреды, удалить (с лечением у него тоже не ахти). К ноду доверия нет - проверка бесплатным Авастом... еще с десяток зараженных файлов... здорово.
То же самое после аваста ставлю нод - молчит, все чисто...
Хотя AV comparatives даёт ему высокие оценки, а им я доверяю.
Возможно что-то не так было именно у меня (с несколькими различными версиями, в т.ч. с оф.сайта), но пока сам не смогу убедится что это качественный продукт ни за что его не поставлю даже на нетбук.
З.Ы. Даже Доктор, которого я не имея с ним дела считал "тормозом" приятно удивил, а этот...
Я думаяю, что у каждого из них есть свои "+" и "-", Dr.Web (даже из названия это понятно!) предназначен, в основном, для лечения и "чистки" зараженных компьютеров, Nod 32 (если Вы внимательно с ним ознакомились!) не имеет даже достойного веб экрана, да и самозащита у него (не так давно была не навысоте) недавно была уличшена,Kaspersky имеет больше всех инструментов - не так ли, авира, аваст (бесплатные версиии) очень урезаны в своей функциональности, так же как Microsoft Esssentials, Outpost Antivirus не очень эффективен, Nod 32 - продукт не самый худший...
P.S: "нужно понимать что абсолютной защиты не существует..."!
Хоть кто нибудь из вас его ставил больше чем на одну машину или не так кто нибудь работает сисадмином. Я убедился ещё давно что это не лучший антивирус, и не по таблице рейтингов. Примеры сейчас расскажу. Мой друг поработавший как и я ещё на 486. Пришел как чинить компьютер поставил купленный боксовский Nod 4 обновил просканировал компьютер через безопасный режим нашел вирусы удалил, перезагрузил, компьютер все равно продолжал тупить. Думает : «а дай я ещё просканирую cureit'ом месячной давности» и что вы думаете ещё нашел 11 вирусов. Но ладно этот случай. А вам известно что в прошлом году его приморские умельцы взломали. И то что очень не хороший эстонский дядя который делает серию не без известного червяка Win32.Sector тот вообще отжег фишку он выкладывал на файловиках бесплатный Nod32 да вот закавыка Sector'а он не видел вообще. (Кстати первый кто именно лечил, а не орал: «лечить невозможно можно удалить» Sector.28682 это был dr.web 4.44, сейчас он уже устарел и пропускает win32.multidrop, да и систему подгружал малость).
Вывод: красивый и удобный интерфейс, относительно не грузит систему. Но при этом он толком не ловит и не лечит вирусы. За что ему трердая тройка. Альтернатива ему это dr.web security space, но это моё мнение. Лучше пока пользоваться 5ой версией потому что 6ая ещё сыровата, а с firewall'ом слишком муторная. Как говорят многие админы касперский идеален будет если его правильно настроить только пока ни кому, ну кроме наверно самого Касперского ни кому это не удалось.
P.S. Если кто начнет сейчас орать что drweb тупой и у него не статистки, я отвечу: а вы настройте Drweb Enterprise Suite если конечно шариков хватит, у него столько возможностей что Kaspesky на пару с Nod'ом игрушками покажутся, но единственный минус только для серверов. И кстати за что я люблю антивирус Данилова за то что он не ругается как большинство антивирусов (Касперский и Нодом в этом списке) на кряки и кейгены.
Так и должно быть?
компьютеры с мощными процами.У меня старенький Pentium 3 так новый
нод загружает его на 100% и тот бедняга начинает тормозить
Авира и Аваст так не загружают процессор оттого о работают быстрее.
2х часов 8 Гигабайт ,и конца и края "не видно".Очень медленно
сканирует этот хваленный Nod ,а если на диске будет 100 Гг инфы
тогда сутки будет сканировать?Ну я маху дал ,что триал версию
не поставил,а лицензию приобрел ,старые версии быстрее работали.