|
Программы для Windows
Программы для Linux Приложения для Android Приложения для iPhone Новости Форумы Eset Антивирус / Отзывы
Антивирусная программа, эффективно защищающая не только от всех видов вирусов, но и от "шпионского" ПО
|
Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
(Веб именно мне нравиться, когда проверяет архивы, во-первых процессор грузит очень сильно и во-вторых очень долго. каспер ненравиться, что может поудалять, ведь я где-то читал, что после него виндус не запускался и настройки сложноваты для новичков)
http://soft.softodrom.ru/ap/p6479.shtml
а теперь по делу: на фирме где я работаю , шеф начитавшись разных исследователей купил в ближайшем компьтерном магазине NOD дабы облегчить мне работу по сохранению информации.а разные юзвери имеют манеру приносить из дома всякое г.. а потом я на сервере вижу одной тачкой меньше стало,я туда.а там выясняется следующее-NOD32 нашел заразу ,а удалить ее был не в состоянии . они пезагрузились и увидели синий экран о котором так много пишут,а на нем было написано:NOD РУЛИТ.бери мужик Acronis и восстанавливай систему.ну думаю не может быть.беру R-Studio и востанавливаю весь раздел в отдельную папку,и точно блин есть.потом проверяю другим антивирем (есть).потом к коришу(есть).вот такие вот дела сраслись.а те кто здесь деферамбы пишут скачали триал ,потом гавкнули его на N-ое количество дней,который кстати говоря с трояном(Fix),и радуются что он лучший потому,что столько не живут.а вообще помоему это единственный антивирь который так легко отдается хотя и стоит не слабо.реально пара троянов в кэше браузера это что шутка.и еще раз говорю;монитор,сканер и эмулятор - это абсолютно разные вещи.и грош цена тому антивирю у которого монитор все запускает в систему а остальные двое отдуваются,причем не самым лучшим образом.а что касаемо реальных условий-к сожалению или к счастью Гн.Соболев следит за порядком на сайте,поэтому увы ссылки отменяются
Я например, когда сомневаюсь в каком-то файле, делаю так: проверяю его на сайтах Доктора Веба и Касперского (он-лайн проверка) и только после этого делаю выводы.
ЖОРА, звучит громко но ничего не доказывает. Вообще тянет на байку каких в сети немало. Почти 1000 разной заразы это конечно много, но зараза разной бывает. Есть и такая что создана лишь для того чтобы показать как какой-нибудь антивирус круто ловит, т.е. показуха и все и при этом никакой угрозы не представляет. А байка т.к. думаю мало кто бы удержался назвать суперантивирус который нашел все и даже что-то лишнее, ну разве это только не какая-нибудь секретная разработка пентагона.
Я 2 года сидел на NIS 2005 и не знал проблем, просто он устарел вот я и решил обновить защиту. Что же касается NODa то я считаю его довольно не плохим продуктом, почитав не мало материала и проверив его на той заразе с которой я реально сталкивался он с Касперским у меня показал практически одинаковые результаты, скорость работы у меня также одинакова, в общем сложив все плюсы и минусы я пришел к выводу что как NOD так и Касперский обеспечивают приличную защиту. Но выбрал KIS т.к. мне нужна комплексная защита. В общем ставлю 5 как и Касперскому.
Нод подойдёт на слабіх машинах. ДрВеб без просу лезит обновляться в интернет, Каспер может удалить что-то очень важное, и диска может и не біть с ОС
Так, что мне хочется использовать все 4 антивируса.
А вот с обновлениями у него слабовато и это серьёзно. Тройка. Кстати " ТЕСТ " нужно писать так.