![]() |
|
Все отзывы к программам
![]() ![]() ![]() PS: Но использование данной программы - всё-таки лучше, чем не использовать вообще никакое шифрование. ![]() ![]() 1. Сервер file.direct является "прокси" между компьютером, с которого происходит закачка и компьютером, на который происходит закачка. Это противоречит тому, что "файлы не хранятся нигде, кроме ваших компьютеров" - файлы могут прекрасно кешироваться посредником. Зато такая штука будет работать, даже если клиент за NAT, или прокси. 2. Сервер file.direct является индексатором, то есть пользователь, шарящий файл (программа, конечно, не человек!) при запуске отправляет информацию о списке файлов и IP адрес, после чего сервер "привязывает" их в базе данных к ссылке. Пользователь, который хочет загрузить файл открывает его в браузере, сервер проводит минимальную проверку (пароль, время действия, онлайн ли пользователь, который отправляет ссылку) и отдаёт IP шарящего пользователя, после чего браузер напрямую соединяется с указанным клиентом и забирает у него файл. Это более похоже на истину, но это не будет работать, если клиент за NAT/Proxy, придётся настраивать правила проброса портов, что уже не так просто. К тому же, нет ничего проще как поднять собственный Web сервер (гoлый Apache, а для ниасиляторов есть OpenServer, Денвер, Vertrigo), кинуть туда файлики (а при желании - ограничить доступ хошь - HTTP аутентификацией, хошь - на PHP набросать скриптик, проверяющий права доступа и IP реципиента до кучи, а сам разделяемый файл забросить вне webroot, чтобы напрямую было не скачать), настроить проброс портов, а потом передать ссылку... правда, будет она вида http://128.127.254.165/MyFile.php да к тому же и при переподключении к интернету она "пропадёт", зато если файлы действительно важные... ![]() ![]() ![]() ![]() Отсюда вывод: программа, как и любые некастомизируемые программы, не нужна. Оценка - не выше тройки (всё-таки что-то программа может, но пользоваться этим невозможно). ![]() ![]() ![]() Если быть точным, то произошло следующее: теперь программа "привязана" к системе, на которой была установлена и просто перенести её (скопировав папку с программой) на другой комп нельзя. Это абсолютный криминал! В What's new удалось найти такое: FreeFileSync 8.0 [2016-03-15] Automatically check consistency of FreeFileSync installation Вероятно, именно так "закодирована" невозможность переноса. Что же до меня - то моё мнение о разработчиках нереально испортилось. Похоже, что выше версии 7.8 подняться не удастся. Ладно, она меня в принципе устраивает... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Особенно ждал этот дистрибутив с долгосрочной поддержкой ![]() Зато скорость закачки раза в три выше чем у JDownloader-а. К примеру с турбобита последний тянет в районе 50 кб/с, а сабж под 150. И с большинством капчей сам справляется. ![]() ![]() А вот условий, которые надо бы реализовать - как бы и мало. Если быть точным, то я давно искал планировщик, который бы мог реагировать на события системы: появление и исчезновение окон, перевод системы в эконом-режим и отключение, появление и исчезновение локальной сети или интернета и так далее. Тщетно. Особенно важным является для меня именно реакция на появление окон - например, чтобы выполнить автоматически некоторый скрипт на AutoHotkey. Для этого я даже написал свою примочку, правда, работает она так себе, но с моими задачами успешно справляется, что и требуется. Если бы кто-то реализовал эту задачу вполне достойно - то думаю, что программа стала бы достаточно популярной. Возвращаясь к программе. В VisualCron, как обычно, есть всё то же самое, что в обычном планировщике. Конечно, управление задачами намного более мощное (сам до конца не разобрался, просто потыкался, посмотрел и закрыл), но оно в большинстве случаев не нужно. Я уже написал, главное в планировщике - умение запускать внешние программы. Разбираться в навороченном интерфейсе не слишком приятная задача, написать командную строку куда проще (особенно есть есть автодополнение, а потом готовую строчку можно одним кликом скопировать в нужное поле ввода). Так что программа эта совершенно не по мне. nnCron гораздо приятнее в обращении и никаких ограничений по времени не использует. А также, немного меньше в размерах. ![]() ![]() |
Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
Вроде в триальном варианте без ограничений, только по времени пользования - 15 дней. Лично у меня прекрасно запаковывалось в единый установочный .ехе-файл, который потом можно установить как простую программу и притом без наличия самой этой программы.