|
|
|
 Программы для Windows
 Программы для Linux
 Приложения для Android
 Приложения для iPhone
Новости Форумы Apple Safari / Отзывы
Веб-браузер производства Apple, предназначенный для использования в Windows
На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Apple Safari. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Apple Safari.
Последней на данный момент актуальной версией является Apple Safari 5.1.7. Дата последнего обновления Apple Safari в каталоге Софтодрома: 17.04.2013 13:36. Бесплатно скачать последнюю версию Apple Safari можно на странице программы: Отзывы пользователей Apple Safari
Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.
4300
|
| Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
| Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
| Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
>Alex-Ustasu, форум по противостоянию WIN VS MAC на других форумах, тут мы вообще-то обсуждаем сафари, если Вы не в курсе
Я и отписался про Сафари. Просто из-за моего постскриптума вышла перепалка. Я не хаю какую-либо систему: это личный выбор каждого. Просто я пришел к выводу, что тупая "кроссплатформенность" программы - это скорее недостаток, чем достоинство. Нужно учитывать общую логику работы в осях, поскольку от этого во многом зависит функционал отдельной проги.
Более актуальная задача - внедрение общих стандартов для файлов: мы постоянно сталкиваемся с проблемами совместимости. Юзаем дикое количество кодеков, конвертеров и прочей лабуды только для того, чтобы на СВОЕМ компе работать с музыкой, изображением, фильмами или текстом. Попросите любого админа рассказать о том, сколько раз он слышит "не открывается", "не запускается", "не читается" - узнаете много новых слов. Процесс стандартизации идет, конечно, но хочется уже более ощутимых результатов.
Ну отключите эффект Джинна.
Приветствую тебя, доблестный и бесстрашный посекатель ламерских голов, самурай без страха и упрека, наводящий ужас на страницы каментов! Знаю, что последнее слово останется за тобой, ибо ты не потерпишь возражений, но несколько ответов все-таки дам.
>Пара важных для меня программ под Маками вообще не работает.
Такая фраза, будто вы пытались ставить проги от винды на Мак. Сказали бы, что нет версий под Мак нужных прог. Хотя там есть аналогичные заменители.
О, могучий хацкер! Я и не подумал, что фраза может быть понята настолько превратно! Прости меня великодушно! Может ты сотворишь для меня чудо теле-, аудио- и видео- портации Абби ПДФ трансформера и 1с Бухгалтерии на МАК? А то директор, сука, требует отчетности только в определенном формате. Что же касается других "заменителей, идентичных натуральному", то почитайте форумы счастливых обладателей МАК-ов. Не я придумал, что самой родной и любимой системой для наших творцов софта является Винда.
>Привычные приложения работают непривычно.
Что значит "Привычные приложения работают непривычно"? Всё там работает просто и понятно. Или вы с виндой сравниваете?... Ещё скажите, что не пересядете за Мак только потому, что там кнопки в заголовке не справа, а слева...
Медовые твои уста и чистый разум! Конечно я сравниваю с Виндой! Непривычно мне, скудоумному, показалось то, что когда свертываешь окошко Екселя или иной какой программы, меню от нее так и остается в верхней строчке экрана, а оно мне там нах не упало. Да и несколько других моментов тоже не особо порадовали. А на кнопочки мне пох.
>И как же бесят эти визуальные эффекты!
В Mac OS X они как раз отлично смотрятся и не мешают и не надоедают. Тут всё в меру.
Да?! А я-то и не понял своего счастья... Сидел грязно сквернословил, когда перед глазами лист этого самого Екселя в трубочку сворачивается и в уголок улетает. Горе мне!
>Отличное сглаживание.
Да, да, благороднейший и изысканнейший! Отличное сглаживание отличной системы МАК на отличных ЖК мониторах! Золотым звоном из всех уголков вселенной отзываются слова твоей истины! А вот сглаживание Сафари под Винды на ЭЛТ мониторе заставляет, бл@дь, "откинуться на спинку стула".
А еще иногда хочется с друзьями в какую-нить сетевую игрушку пофигачиццо или просто программулину поставить, которую делали только под винды. Так что не в одном только интерфейсе дело. Любите яблоки и здоровый активный досуг - Ваше счастье. А мой удел пока - смотреть на мир через кривые Окна.
Такая фраза, будто вы пытались ставить проги от винды на Мак. Сказали бы, что нет версий под Мак нужных прог. Хотя там есть аналогичные заменители.
>Привычные приложения работают непривычно.
Что значит "Привычные приложения работают непривычно"? Всё там работает просто и понятно. Или вы с виндой сравниваете?... Ещё скажите, что не пересядете за Мак только потому, что там кнопки в заголовке не справа, а слева...
>И как же бесят эти визуальные эффекты!
В Mac OS X они как раз отлично смотрятся и не мешают и не надоедают. Тут всё в меру.
>Что касается сглаживания шрифтов и размытости букв, то нужно подальше отсаживаться от монитора. Тогда (лично у меня) всякие неприятные ощущения исчезают.
Отличное сглаживание. Это пользователю винды непривычно, когда он за Мак садится. Потом тут же привыкает к сглаживанию и вспоминает о винде, как о страшном сне. Тем более сглаживание можно изменить в настройках.
Насчет 65 и 64 - это был стёб, конечно же. Повторные запуски, кстати, тоже не решали проблему. Но дело не в этом. Просто барузер лично для меня оказался неудобным в повседневной работе. А что касается "внутренностей", то мне давно уже наплевать на все спецификации движков; на то, что из рекомендаций W3C реализовано или не реализовано в конкретной версии такого-то браузера; какой браузер самый ходовой (хотя догадываюсь); какое среднестатистическое разрешение экрана у пользователей и т. п. Лично меня сейчас полностью устраивает Опера "из коробки", хотя раньше без Файерфокса - как без рук. Если Вам нравится Сафари - классно! Вы нашли то, что нужно именно Вам.
Про Сафари- а Вы какую версию имеете в виду, я писал про Четверку, а не Тройку! А это две большие разницы, не снаружи, а внутри!
Что касается сглаживания шрифтов и размытости букв, то нужно подальше отсаживаться от монитора. Тогда (лично у меня) всякие неприятные ощущения исчезают. Правда черные буквы на сером фоне в строке вкладок поначалу сбивают с толку (ты же смотришь на белую страницу в браузере), но потом привыкаешь. Проработал с ним 4 дня. Восхищалка так и не сработала. Допишу комментарий и снесу.
P.S.
Недавно работал на Маке. После нескольких дней общения понял, что такую систему не буду покупать никогда. Пара важных для меня программ под Маками вообще не работает. Привычные приложения работают непривычно. И как же бесят эти визуальные эффекты! От них, наверное, можно избавиться, но я так и не нашел, что именно нажать. Оставим Яблоки дизайнерам. Ставить Окна на Маковское железо - просто смех.
Мне куда удобней прокручивать "сотню раз". Тем более в настройках колеса стоит достаточно высокая скорость.
"Я сохраняю страницу, чтобы иметь ее у себя, а не зависеть от того, удалят ее с сервера или нет."
Ну если вам больше заняться нечем...
"Затем, что проще попасть по длинной вкладке, чем по маленькой кнопочке закрытия и удобно открывать новую вкладку средним щелчком мыши по панели вкладок, это отлично реализовано в Опере."
Если это вам надо, то не факт, что этим кто-то пользуется помимо вас.
Ты многое теряешь. Вместо того, чтобы сотню раз крутить колесо мыши на длинных страницах, достаточно нажать среднюю кнопку мыши и направить мышь вниз или вверх. Или ты сейчас скажешь, что длинные страницы ты не посещаешь?
>Зачем мне нужно сохранять страницы? Все уже давным-давно избавились от диалапного кошмара
А причем тут диалап? Я сохраняю страницу, чтобы иметь ее у себя, а не зависеть от того, удалят ее с сервера или нет.
>Зачем закрывать вкладку средним щелчком мыши? Если вы всё равно подносите курсор ко вкладке и можете щёлкнуть на кнопку закрытия.
Затем, что проще попасть по длинной вкладке, чем по маленькой кнопочке закрытия и удобно открывать новую вкладку средним щелчком мыши по панели вкладок, это отлично реализовано в Опере.
Так что я прав. Ну что взять с оголтелого фанатика.
Этож какой должен быть интернет чтобы открывать страницу по минуте почти..ну или пол минуте))Уменя интернет эксплорер открывает не более 2 секунд..(специально проверил на этом же сайте).))Вот отсюда и все споры про лудщий браузер.Я для себя давно уже выбираю браузер тот который мне удобен.Потому что при нормальном инете они все работают примерно одинаково.
"не сохраняет при закрытии программы открытые страницы"
Сохраняет, но открываются они в следуюший раз не автоматически, а из меню браузера.
"нет кнопочки "создать новую вкладку""
Двойной клик на свободном месте полосы вкладок.
"нет кнопочки "вставить и перейти""
:(