|
|
|
 Программы для Windows
 Программы для Linux
 Приложения для Android
 Приложения для iPhone
Новости Форумы Microsoft Security Essentials / Отзывы
Полнофункциональное бесплатное антивирусное и антишпионское ПО производства Microsoft для Windows XP, Windows Vista и Windows 7
На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Microsoft Security Essentials. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Microsoft Security Essentials.
Последней на данный момент актуальной версией является Microsoft Security Essentials 4.10.209.0. Дата последнего обновления Microsoft Security Essentials в каталоге Софтодрома: 30.11.2016 19:37. Бесплатно скачать последнюю версию Microsoft Security Essentials можно на странице программы: Отзывы пользователей Microsoft Security Essentials
Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.
3269
|
| Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
| Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
| Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
поясните, когда было иначе?
С самого начала в условиях лицензионного соглашения MSE было обозначено следующее:
=Использование.Вы можете установить и использовать любое количество копий этого программного обеспечения на устройствах, принадлежащих вам или членам вашей семьи, при условии, что этими устройствами будут пользоваться члены семьи, проживающие с вами (или вы). Также разрешается использование, связанное с ведением собственного малого бизнеса из дома.=
Кроме того, ни о какой платности MSE в каких бы то ни было других случаях (а таких случаев условия лицензии и не предусматривают) речи идти не может.
=ОБЪЕМ ЛИЦЕНЗИИ. Программное обеспечение не продается, а предоставляется в пользование по лицензии.=
Господин "extensa", не будем переходить на личности, да определяет он неплохо, но у него слабая самозащита (его очень легко завершить программным способом, кроме того не будем забывать о переполнении буфера), я считаю его равным (по самозащите) антивирусам от Symantec и Eset, его также можно отключить менее чем за 30 минут, поверте мне! а кому это надо? ответ очевиден......
Попробуйте завершить процесс! Если еще не верите попробуйте завершить процесс Dr. Web и Avas Professionall (врятли получиться!)
Вспомните, уважаемый "extensa" сетевой экран в Windows XP, Vista, Seven (7) он как решето и он внутренний! Вы знаете о том, что в Windows 7 уже найдено множество уязвимостей, а Microsoft признало только 1.
Вам решать уважаемые господа, но решать не долго осталось скоро продукт будет платным для ВСЕХ как когда-то и его собрат OneCare его самозащита к слову не поднялась выше 50-60%, а детект был равен 82% из 100% (а ведь допускается 85%), но потом деньги, а не качество взяли первое место (а затем продукт пропал и вот переродился).
Платить деньгами или конфиденциальной информацией Вам решать с чем и как оставаться...
Боюсь показаться неделикатным, но в вашем случае действительно можно говорить о паранойе.
=продукты от Майкрософта всегда наиболее уязвимы=
Следует уточнить: всегда уязвимы наиболее популярные продукты. Если говорить о программах компьютерной безопасности, то в мировом масштабе наиболее уязвимы антивирусные решения от McAfee, Symantec, Trend Micro, Kaspersky. В России – Касперский, NOD32, Dr. Web, Avast и тот же Симантек. Удивительное дело, но при этом это и самые качественные продукты. Диалектика. Пользователю всегда приходится выбирать между «уязвимостью» и общим качеством продукта. И MSE на данный момент представляется в этом смысле весьма сбалансированным решением. Особенно для не особо искушённых пользователей, ибо MSE довольно прост в обращении и при этом демонстрирует поразительно высокий уровень детекта.
За бесплатность надо платить и притом самым дорогим - конфиденциальностью". Ага, давайте все трояны установим, они и бесплатны и плата конфиденциальностью. :))
Уважаемые пользователи ПК, вот ВАМ вопрос: А что ВЫ хотели?
За бесплатность надо платить и притом самым дорогим - конфиденциальностью. Данный продукт безопасности не способен предоставить 100% защиту. Эту защиту просто обойти, еще проще чем: Kaspersky, NOD 32 и Norton (это не раклама, а правда).
Кстате, уважаемые господа помните продукты от Майкрософта всегда наиболее уязвимы, даже более чем продукты их партнеров и конкурентов, дело в том, что именно их продукты на первых местах в списках хакеров именно их будут пытаться обойти и атаковать.
Майкрософт утверждает то, что в этом продукте присутствует поведенческий анализатор - это бред и рекламный ход не верьте им.
Рекомендую применять дополнительную защиту (сетевые экраны, проактивную защиту, антишпиона и тд.все на Ваш вкус, кому что и кто...)
Это не паранноя это истина, моя истина, а у Вас может быть своя истина.
Помните Ваша безопасность в Ваших руках. Ошибка может очень дорого стоить...
Хочу заметить что после месяца использования MSE также проверил компьютер только Kaspersky Remover-ом результат 0, а потом через две недели AVZ результат тот же.
Делайте выводы.
Open Source говоришь? "Насчет Линукса - тут дело гораздо прозрачней, все же это Open Source - "бяку" в нем не утаишь." "бяку-то" там не утаишь, но ты сам уверен на 100%? Ты сам лично просматривал исходники Linux и не нашел там ничего? Если да, то ты - кул хацкер... ничего не скажешь... верю...
Нет, только не подумайте, что я против Linux'a. У самого Ubuntu второй системой стоит... Я просто к тому, что (имхо) 70% (может больше, может меньше) линукс-пользователей никогда не заглядывали в исходники (по крайней мере с целью поиска там каких-нибудь "левых ссылок"), так что 100% уверенности все же нет...
второе: предложите свой способ осуществлять Microsoft сопровождение своих продуктов,не собирая информацию об их(продуктах) работе.Ведь речь идёт не о какой то отдельной утилите,а о комплексе-система&антивирусное ПО.
Если у Вас легальная ОС и вы,предположим,требуете у MS поддержки,логично было бы с их стороны предложить вам сотрудничество,не правда ли...
"Удаление вредоносного программного обеспечения. Данное программное обеспечение будет автоматически проверять ваше устройство на наличие определенных вредоносных программ, входящих в группу высоко опасных (далее «Вредоносные программы»), и удалять их (в ходе запланированных проверок и при обнаружении). После проверки вашего устройства на наличие Вредоносных программ в Microsoft направляется отчет об обнаруженных вредоносных программах, ошибках, которые произошли во время проверки, а также особые данные об обнаружении и другие сведения об устройстве, которые позволят улучшить работу данной программы и других продуктов и служб Microsoft. Этот отчет не содержит никакой информации, по которой можно установить вашу личность."
Как вы все понимаете, эта "фича" от Мелкософт - мощнейший инструмент шпионажа (им пофигу, как вас зовут, но ваш компьютер - будет как на ладони)."Приятного" использования !!P.S.Вы только почитайте, какие рекоммендации по использованию ПО !!(НЕ сжимать диск, РАЗРЕШИТЬ индексирование, НЕ присваивать дискам букв).УВЫ, сам пользую некоторые "дрова" от Мелкософт - Office(2000+2003), и -(УВЫ-УВЫ...)- XPsp3rus(увы - OEM)...5, YNGWAR.
2. На текущий момент антивирусу требуется около 200МБ дискового пространства (с учетом антивирусных баз и обновлений).
3. Базы MSE представляют собой файлы с расширением .vdm (например, mpavdlta.vdm). Располагаются в папке \ProgramData\Microsoft\Microsoft Antimalware\Definition Updates (Windows Vista).
Минуты через три пребывания в сети смотрю - 200 с лишним Mb трафика...
ЕТО как:)))?
MSE и впрямь обновляется пока реже, чем NOD23, Касперский и проч. Приблизительно раз в день (случается и раз в два дня). Но у меня проходило АВТОМАТИЧЕСКОЕ обновление и 28-го, и 29-го декабря. Поэтому и были заданы соответствующие вопросы Gario
MSE и впрямь обновляется пока реже, чем NOD23, Касперский и проч. Приблизительно раз в день (случается и раз в два дня). Но у меня проходило АВТОМАТИЧЕСКОЕ обновление и 28-го, и 29-го декабря. Поэтому и были заданы соответствующие вопросы Gario
принято считать, что чем чаще обновляются базы сигнатур - тем лучше. Хотя, конечному пользователю убедиться в реальной наполненности этих баз весьма затруднительно (что именно загружается каждый час авастом или касперским - одному богу известно). В конечном счёте эффективность антивируса определяется не частотой обновлений, а уровнем детекта. Есть два встречных вопроса. 1. Удалось ли в вашем случае обновить MSE вручную 30-го числа. 2. Включался ли компьютер на продолжительный срок (больше часа) после 26-го (при имеющемся подключении к интернету)