|
|
|
 Программы для Windows
 Программы для Linux
 Приложения для Android
 Приложения для iPhone
Новости Форумы Opera / Отзывы
Opera — быстрый и удобный браузер c поддержкой расширений, построенный на движке Blink, на котором работают Google Chrome и многие другие браузеры
На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Opera. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Opera.
Последней на данный момент актуальной версией является Opera 109.0.5097.68. Дата последнего обновления Opera в каталоге Софтодрома: 25.04.2024 16:23. Бесплатно скачать последнюю версию Opera можно на странице программы: Отзывы пользователей Opera
Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.
251
|
| Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
| Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
| Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
Вот за что я полюбил Оперу ещё в 2007 году, так это за почтовый клиент, за возможность отключать изображения (одной кнопкой) и загружать нужные без обновления страницы (на прожорливом и медленном GPRS-траффике это было чертовски необходимо) и УДОБСТВО использования в целом.
Не раз пробовал другие браузеры - всё не то.
и еще странное поведение flash. при проигрывании видео на странице происходит зависание и окошко с видео просто висит поверх всех страниц. приходится перезапускать оперу. может это от какого-нибудь расширения, может что-то другое, но факт есть.
От редакции. На сайте разработчика насчет билда 1180 яснее ясного сказано: "Another step towards a Tunny RC", т.е. "еще один шаг на пути к RC".
Сборка:1105)такто шустры но пригает постоянно
оценку ставлю нексу
Что касается NEXT, соответственно так же само, статус NEXT присвоен пока идут альфы и беты, как только выйдёт финальный релиз и NEXT исчезнет!(Такое уже было с предыдущими версиями OPERA!;)
Вот и весь каламбур!)) Не помню, но где-то про это уже писалось в инете!
Всем привет, я Алексей, новый тестировщик в команде разработчиков десктопной версии браузера. Являясь одним из русскоязычных пользователей Оперы, я смогу говорить с разработчиками от лица всего нашего сообщества и убеждать их исправлять волнующие нас баги. Как я уже понял, разработчикам проще что-то доказать, когда можно продемонстрировать заинтересованность пользователей в решении определенной проблемы. Поскольку ветку форума предъявить проще, чем сумбурную переписку по e-mail или, того хуже, личными сообщениями, для выражения своего мнения я хотел бы попросить вас пользоваться в первую очередь форумом (http://my.opera.com/russian/forums/). Нет, письма я, конечно, тоже читать буду, но если это не слишком личное, то давайте лучше в форумы, а?
-A new HTML5 parser (Ragnarök)
-A new version of Carakan—our ECMAScript (JavaScript) engine—with -improved memory management on complex web applications
-Full ECMAScript 5.1 support
-CSS3 radial gradients
-Support for HTML5 custom scheme and content handlers (new in this build)
New featherweight address field with bookmark star menu
изредка мне попадались страницы которые ничем кроме ie (ну или maxthona)не проймешь.
Впрочем, которая ещё раз доказывает ,что Макстон лучше.
AXIS ActiveX Camera Control, с помощью которого осуществляется просмотр онлайн-видео, работает только в MS Internet Explorer.
это тже самое что запускать в винде маковские приложения...
в каждом браузере как в машине есть свои плюсы и минусы, и если комуто нравится ауди это не значит что он *** и незнает как ездить на жигулях...
у меня например на нём не отображается местная камера принадлежащая ростелекому...
http://savepic.su/585672.jpg
сколько бы не было браузеров, всё ровно найдётся люди которые напишут сайт на неизвестно чём и те кому что то не нравится в браузере....
а ваша местная камера похоже тупо не работает (во всяком случае временами)
А вообще печально, некогда хороший браузер загибается.
Макстон сам почти ничего не делает, он только переключает движки, которые и работают. Ну и плюс некоторые незначительные красивости.. То есть примерно 95% работы выполняет конкретный движок, и отображает он что-то или не отображает, это достоинства/недостатки движка, а не Макстона. Т.е. сравнение некорректно.
Назовите мне хоть один браузер, в котором контекстные менюхи можно было бы настраивать так же быстро, просто и гибко, как в Опере?
У меня в контекстном меню выделения есть такие пункты, как "Открыть в картах Яндекс", "Искать в Википедии", "Искать в hotline.ua", "Искать в softodrom.ru" и так далее, т.е. на все сайты, где я часто бываю + ещё подсоединены онлайн-переводчики с различными направлениями перевода.
Так нету таких браузеров..
Я сам брюзжу по поводу Оперы, но что-то видимо изменилось в королевстве, - и старые быги латают, и поддержку современных реализуют достаточно быстро.
А что касается "Открыть в картах Яндекс", "Искать в Википедии" бла бла бла, Вам не кажется, что это всё функции поисковой строки, куда можно добавить (если нужно)кучу всего, "где нужно искать".
Про движок согласен. Но мы же не будем костерить разрабов за то, что они выбрали самый крутой движок.
Как раз возможность редактирования меню (причём всех, а не только контекстных) позволяет убрать "пункты по умолчанию", и оставить те, которыми реально пользуешься постоянно.
P.S. Говорят, что о вкусе устриц следует спорить с теми, кто их ел.. (c)
Для параноиков.
P.S. Выставляя своё мнение как абсолютное перегибаете палку, чуть тише на поворотах.
С другой стороны, если мне какая-то "мелочь" неважна, то это совсем не означает, что всем остальным она будет неважна. Как-то так.
Так нету таких браузеров..
Встречное предложение - "не знаешь - спроси". А по вопросу - так в Сhrome и Firefox такие пункты и можно добавить, причём без всяких правок инишников и поисков решений(отчего-то я уверен, что это не ваши наработки). Более того, эти пункты можно добавить даже для сайтов без поисковой строки, где Опера точно спасует.
А вообще вся эта суета здесь вокруг третьего Макстона - чушь, иначе Lunascape с тремя движками - мегакруть выходит, и как-то забыли про расширения IE Tab, фактически тоже самое, без лишней помпы про двухдвижковость
Затем сниффер ресурсов при помощи которого можно скачать всё , начиная с картинок и заканчавая онлайн видео.
Удобная онлайн синхронизация настроек, заклодок (ну этим уже никого не удивить), но самое главное правил фильтрации (имеется в виду фильтрация рекламы). Да, ещё есть международная подписка на фильтры.
А жак же: полноценный загрузчик, встроеный переводчиик, скриншотер и куча других приятных мелочей.
ЗЫ. если Макстон установить блондинке, не имеющей понятие о расширениях, врядли она обидится.
P.S. Макстон я ставил, но снёс, т.к. он глючит и тупит, т.к. на самом деле он является довеском к переключаемым движкам.
Сам давно спрыгнул с оперы на лиса, он и стоит основным. А Макстон привёл в качестве примера, по сути, нового продукта, развивающегося семимильными шагами (имею в виду исключительно макстон 3, который перестал быть надстройкой над ишаком).
Макстоном пользуюсь на работе, ибо практически всё что мне мужно, в Макстоне работает "из коробки".
А на счёт глючит ,тупит - бог миловал (а может и железо).
2-е наблюдение - набор пунктов контекстных меню в зависимости от движка разный! Это можно легко посмотреть, переключая движки.. Что ещё раз доказывает, что Макстон - всего лишь надстройка.
Если будут произведены оптимизации по скорости, будет возможность глобальной (для всех движков сразу) настройки и редактирования меню, по аналогии, как это есть в Опере, тогда можно будет снова вернуться к этому разговору, а пока меня ЭТО не устраивает.
Включается действительно чуть дольше оперы, но для меня это не критично, не считаю нужным подсчитывать доли секунды (образно, но не далеко от правды).
Касательно Макстона всё понятно (я писал это сообщением выше) надо просто перечитать и попробовать.
А если Трайдент-движок, который собственно служит для BE-просчёта, использует UI-примочки (а он их использует, т.к. подтягивает своё меню), то это ещё один минус - использовать корявую прогу с популярными студенческими антипаттернами мне не хочется.
Что касается "сайтов". M$ очень долго упорствовала в продвижении новых стандартов, но сдалась - посмотрите IE-10 (кстати именно эту версию можно будет считать хоть сколь-нибудь нормальным браузером). Это я к тому, что считай как минимум 2/3 новых API уже реализовано, и эти, приводимые вами, "сайты" просто помрут, если будут использовать какие-то никем не поддерживаемые плюшки - стандарт есть (300 баннов у IE-10 на фоне максимума - 346 у Opera о многом говорят), а старые косяки никто поддерживать не будет, даже M$, просто потому, что распространение этого хлама почти равно нулю.
До меня вдруг дошло, что вы не внимательно читали тему. В ином случае разногласий было бы меньше.
А вообще, секрет открою. Люблю поглумиться над фанатиками. )))
Единственное что его выделяет особенно - он не для домохозяек и блондинок - думаю поэтому OPERA наиболее распространен в России и странах бывшего Союза. Один раз настроил как надо - и все нормуль. Когда читаю негативные отзывы - понимаю что пишут или сторонники других веб-браузеров или кривые ручки. Но как говориться - "кто на что учился".