Софтодром   
Windows Программы для Windows
Linux Программы для Linux
Android Приложения для Android
iOS Приложения для iPhone

Новости  Форумы

Главные новости дня:

Топ-20 лучших бесплатных программ для компьютера на Windows

Дуров дал интервью Такеру Карлсону

Касперский представил смартфон на KasperskyOS

Доля ИТ-отрасли в российском ВВП составила 1,96%

Яндекс запустил сервис Нейро

Топ-15 бесплатных антивирусов для компьютера на Windows

7-Zip / Отзывы

7-Zip — бесплатный архиватор с поддержкой 256-бит AES шифрования, открытым исходным кодом и поддержкой архивов ZIP, RAR, CAB, GZIP, BZIP2, TAR и своего собственного очень эффективного формата 7z



Операционная система На этой странице представлены отзывы пользователей о программе 7-Zip. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии 7-Zip.

Последней на данный момент актуальной версией является 7-Zip 23.01 / 24.04 Beta. Дата последнего обновления 7-Zip в каталоге Софтодрома: 05.04.2024 22:47.

Бесплатно скачать последнюю версию 7-Zip можно на странице программы:

Отзывы пользователей 7-Zip

Бонька Бонька, 23.03.2011 16:20, 7-Zip 9.20 / 9.20.08 beta
кхе.. Утер нос платному Winrar-у, который не смог открыть архивы с длинными (более 260 символов) именами файлов..7-zip же с ними прекрасно отработал, за что ему только 5
sfc42 sfc42, 10.03.2011 02:49, 7-Zip 9.20 / 9.20.06 beta
отлично
linuxoid5 linuxoid5, 05.01.2011 17:28, 7-Zip 9.20 / 9.20.04 beta
+5 Мне иногда надо распаковывать одинм нажатием rar или zip и не надо философии. Посему подходит нормально.
Zenzor Zenzor, 31.12.2010 14:39, 7-Zip 9.20 / 9.20.04 beta
Добавление к предыдущему комментарию:

Я имел ввиду непосредственно родные форматы для обоих архиваторов *.7z и *.rar
Zenzor Zenzor, 31.12.2010 14:31, 7-Zip 9.20 / 9.20.04 beta
Лучших архиватором считаю WinRAR. Для меня он самый удобный, быстрый, функциональный. Вот только платный. Для меня это критично.

7-Zip - лучший из виденных мною бесплатных архиваторов. Хотя он не такой симпатичный и не достаточно удобен при работе с контекстным меню. Устранить данные недостатки можно следующими способами:

- разукрасить его можно 7-Zip Theme Manager'ом;
- изменить вид контекстного меню возможно слегка подкорректировав файл русификации (мне нравится контекстное меню WinRAR):

; Context menu
02000101="7-Zip"
02000102="Команды 7-Zip."
02000103="# Открыть архив в 7-Zip"
02000104="# Открытие выделенного архива."
02000105="-- Извлечь в..."
02000106="-- Извлечение файлов из выделенного архива."
02000107="+ Добавить в архив..."
02000108="+ Добавить выделенные объекты в архив."
02000109="= Тестировать"
0200010A="= Тестирование выделенного архива."
0200010B="-- Извлечь в текущую папку"
0200010C="-- Извлечение файлов из выделенного архива в текущую папку."
0200010D="-- Извлечь в {0}"
0200010E="-- Извлечение файлов в подкаталог."
0200010F="+ Добавить в архив {0}"
02000110="+ Добавить выделенные объекты в архив."
02000111="+ Сжать и отправить по email..."
02000112="+ Сжать выделенные объекты и отправить архив по email."
02000113="+ Сжать в {0} и отправить по email"
02000114="+ Сжать выделенные объекты и отправить архив по email."

Измененный файл русификации, созданный один раз, использую с версии 4.65 по сей день.

По поводу того, что 7-Zip лучше жмет, скажу следующее:
7-Zip жмет в solid (непрерывные) архивы, чем достигается более высокая степень сжатия, чем у WinRAR'а. Последний также может создавать solid-архивы, но по умолчанию эта возможность в WinRAR отключена.
Несколько лет назад, сравнивая WinRAR с 7-Zip'ом, провел эксперимент, из которого увидел, что WinRAR непрерывные архивы жмет быстрее, при этом архивы, созданные обоими архиваторами как в сотни мегабайт, так и в несколько гигабайт, различаются лишь на килобайты. На последних версиях архиваторов данный эксперимент не повторял.
sfc42 sfc42, 10.03.2011 02:47, 7-Zip 9.20 / 9.20.06 beta
и чо?это все разговоры...при всем уважении,winrar,со своими trialами,чалмами и менями на полстраницы остается все дальше и дальше в прошлом.еще приемлем встроеным в ТС,как отдельное блюдо--...у.г.
а как дышал©...(анекдот)))
berti09 berti09, 28.12.2010 01:06, 7-Zip 9.20 / 9.20.04 beta
Классный архиватор! Быстрый, поддерживает необходимые для меня архивы, бесплатный! 5!
shef-tm shef-tm, 24.11.2010 22:23, 7-Zip 9.20 Final
Лучший архиватор. Вдобавок и бесплатный
de_fack_to de_fack_to, 23.11.2010 22:55, 7-Zip 9.20 Final
Ура! У меня бета-версии часто зависали, теперь все отлично. Да, долго шли к финалке
Mikael47 Mikael47, 22.11.2010 12:49, 7-Zip 9.20 Final
Преимущество перед WinRAR - корректная работа с юникодом и с длинными адресами.
Kasyan Kasyan, 21.11.2010 17:39, 7-Zip 9.20 Final
Ни фига себе! Только сейчас заметил, финалка вышла не прошло и 3-х лет... А вообще програмка прелесть, сжимает замечательно и winrar'е надобность отпадает!!!
Kasyan Kasyan, 21.11.2010 17:24, 7-Zip 9.20 Final
Sergik343 спасибо за оценку коммента!
xyzj xyzj, 06.11.2010 22:42, 7-Zip 9.18 beta
"Kasyan,толковый комент получился!Особенно понравилось про AMD"
Вы тоже не понимаете, что результаты тестов - это вполне конкретные цифры, порядок которых в любую секунду может быть подтвержден на любом другом компьютере? На самом деле производители ПО давно не поливают друг друга грязью (сейчас не говорим о профессиональных форумных троллях) и тесты их врут в пределах погрешности измерений.
xyzj xyzj, 06.11.2010 22:18, 7-Zip 9.18 beta
"xyzj ты по моему адресом ошибся тебе на форумах FreeArc это программу обсуждать надо, а рекламой здесь заниматься не стоит"
Обсуждать - это в том числе и сравнивать с др. продуктами сходной функциональности. Вот я сравниваю и утверждаю, что по уровню технологического совершенства ДВИЖКА и ФОРМАТА обсуждаемый здесь 7-zip - попса. Гуй да, незначительно превосходит, к примеру, FreeArc, но практически ничем не лучше, скажем, PeaZip, умеющего очень многое. А гуй во многом дело привычки. Я вот просидел некоторое время в Maverick Meerkat... поначалу жутко плевался, а сейчас обратно уже неохота. Для тех, кому везде мерещится реклама: нет, это не реклама, это сравнение ТТХ + мои личные впечатления в свободном стиле изложения.
sevrnyi veter sevrnyi veter, 06.11.2010 18:38, 7-Zip 9.18 beta
Отличный продукт:5+. Но почему опять бэта?
sim_emrom sim_emrom, 03.11.2010 10:32, 7-Zip 9.18 beta
7-zip - отличный продукт. Не берусь судить о том, как он соперничает с "rar". В своё время и "ace" давал неплохой результат. Но главное - бесплатность программы и формата.
Я на работе ставлю только 7-zip, а сжатые файлы рассылаю в zip. Кстати, вот в zip он сжимает лучше, чем WinRAR при максимальных установках.
На моём Athlon X2 6000+ сжимает быстрее, чем WinRAR, по размеру побеждая/проигрывая ему с переменным успехом.
Sergik343 Sergik343, 05.10.2010 19:19, 7-Zip (32-bit) 9.17 beta
Kasyan,толковый комент получился!Особенно понравилось про AMD (у меня такой-на 10% быстрее аналогичного Intelовского на аналогичном ноуте).У меня этот архиватор стоит уже больше года-никаких трудностей в работе не возникло!По поводу интерфейса-а какие проблемы?Не нравится-не пишите!!!7-zip,наверное самый популярный архиватор скоро будет (смотрите количество закачек).Проге за бесплатность и качество-5+.
Kasyan Kasyan, 11.09.2010 13:38, 7-Zip (32-bit) 9.16 beta
7-zip действительно очень хороший архиватор со множеством настроек. Сейчас ставлю его на работе, достойная замена winrar. А те товарищи которые пишут что интерфейс не удобный и тому подобное... Поставьте себе jzip у него интерфейс очень напоминает winzip, но написан он на коде 7-zip. xyzj ты по моему адресом ошибся тебе на форумах FreeArc это программу обсуждать надо, а рекламой здесь заниматься не стоит. Что касается самой программы: «вот ка бы да не бы». Вот когда я увижу что она нормально работать будет, вот тогда и оценку поставлю, а писать типа что она круче winrar и 7-zip это тоже самое что бить себя в грудь и кричать я самый сильный. Твоя цитата меня вообще убила: «О возможностях и результатах тестов можно посмотреть на сайте архиватора» нда, ты бы ещё полазил на сайте Intel, там тоже так AMD обсирают хотя по рынку AMD уже приближается к 50%, интересно с чего бы это? Да и вообще на заборе много чего написано, но ты же бросаешься!!! :-))
idapple idapple, 22.08.2010 11:58, 7-Zip (32-bit) 9.15 beta
А мне очень нравится PeaZip. Больше, чем 7-zip и FreeArc вместе взятые. Приемлемый юзерский фейс, умеет PAQ8/LPAQ (до 50% эффективнее WinRARа в максимальном режиме), бесплатен, кроссплатформен
http://soft.softodrom.ru/ap/PeaZip-Portable-p7368
VladSh VladSh, 26.05.2010 17:10, 7-Zip (32-bit) 9.13 beta
А вообще о FreeArc должно рассуждать в соотв. топике.
VladSh VladSh, 26.05.2010 17:09, 7-Zip (32-bit) 9.13 beta
"Следуя этой логике, прога должна не вызвать интерес, чтобы не полениться написать здесь."
Совершенно верно.

У каждого своё мнение.
xyzj xyzj, 22.04.2010 17:13, 7-Zip (32-bit) 9.13 beta
"Чтобы я стал писать авторам (а пишу я много где..), прога должна меня заинтересовать"
Следуя этой логике, прога должна не вызвать интерес, чтобы не полениться написать здесь.

"пока (на основе того, что увидел) интереса у меня не возникло"
Как я только что узнал, интерес к FreeArc у IT-сообщества достаточно неслабый.

"Вы представили положительные аспекты"
В данном случае никаких положительных аспектов я не представлял. Лишь заметил, что "с появлением графической морды у FreeArc не вижу в нём (в 7-zip) особого смысла". Т.к. для меня совершенство движка FreeArc УЖЕ перевесило несовершенства его интерфейса.
VladSh VladSh, 19.04.2010 19:22, 7-Zip (32-bit) 9.13 beta
"6. В подпапке Formats ВинРАРа тоже много файлов со знакомыми именами в названиях. Как думаете, зачем?"
Файлы файлам рознь. В WinRAR это dll (вполне понятно зачем), а в FreeArc - exe'шники! Если брать 7-zip, то никаких подобных файлов у него нет.

"7. Я стараюсь подчеркнуть положительные аспекты прог, подающих, на мой взгляд, надежды. Особенно, если они открытые и бесплатные. Т.к. считаю, что детализировать недостатки где угодно, кроме баг-трекера или форума производителя, совершенно пустое занятие. Если, конечно, не преследуются как-то иные цели…"
Я стараюсь объективно судить, т.к. мне, как пользователю, решать использовать ЭТО или нет. Вы представили положительные аспекты, а я - отрицательные, вот и получилось какое-то среднее мнение, без перегибов, типа "как всё прекрасно", с которым люди могут ознакомиться. Разве это плохо? Как минимум я имею на это право, правда? :)

"Авторы всё равно не знают о таком обсуждении, а если и узнают, то произойдет это по чистой случайности."
Чтобы я стал писать авторам (а пишу я много где..), прога должна меня заинтересовать, пока (на основе того, что увидел) интереса у меня не возникло. Пункты 1, 2 и т.д. - подождём, тогда будем делать окончательные выводы.

P.S. Спасибо Вам за "открытие" для общественности нового архиватора, в любом случае это полезно: конкуренция, даже в секторе бесплатных прог, - это тоже здорово, в результате это приведёт только к улучшению продуктов.
xyzj xyzj, 16.04.2010 21:26, 7-Zip (32-bit) 9.13 beta
Релиз еще вроде бы не состоялся, вы обсуждаете (осуждаете) бэтту.

0. До недавнего времени основные усилия были приложены к главному - к движку. Движок в итоге рвет WinRAR с 7-zip’ом как тузик грелку. О возможностях и результатах тестов можно посмотреть на сайте архиватора. Что касается ГУЯ, то занялись им совсем недавно со всеми вытекающими. Планы на будущее на сайте так же представлены.

1. Поддержка форматов zip, rar, 7z обещана в 0.7-й версии. Т.е. уже в ближайшей.
2. Бесспорно, интерфейс требует доработок. Хотя от уровня 7-zip он УЖЕ не так далек.
3. Категорически не согласен. На моем средненьком по нынешним временам первом Феноме он просто летает.
5. Если вы программист, то вроде должны понимать, что потоки освобождают ресурсы либо в штатном порядке, либо при выкидывании исключения. О необходимости принудительного прерывания задачи я напишу автору.
6. В подпапке Formats ВинРАРа тоже много файлов со знакомыми именами в названиях. Как думаете, зачем?
7. Я стараюсь подчеркнуть положительные аспекты прог, подающих, на мой взгляд, надежды. Особенно, если они открытые и бесплатные. Т.к. считаю, что детализировать недостатки где угодно, кроме баг-трекера или форума производителя, совершенно пустое занятие. Если, конечно, не преследуются как-то иные цели… Авторы всё равно не знают о таком обсуждении, а если и узнают, то произойдет это по чистой случайности.
VladSh VladSh, 16.04.2010 14:10, 7-Zip (32-bit) 9.13 beta
xyzj

По FreeArc (такой проге в каталоге Софтодрома нет, потому пишу здесь).
Хорошая функциональность, но:
0. При переключении языка прога его не переключила на лету и не сказала, что необходимо её перегрузить - я должен об этом догадаться сам :)
1. Программа работает только со своими файлами *.arc, хотя стандарт де-факто zip; перепаковку не предлагать - это неудобно.
2. Интерфейс неплохой, но местами неочевидный, например:
- я долго не мог понять как перейти вверх (у всех архиваторов этот переход в виде папки с многоточием - это тоже уже стандарт для файловых менеджеров), оказывается надо жать на невзрачную кнопку "Вверх";
- файлы от папок очень плохо отличить - на папках нет соотв. иконки, надпись "КАТАЛОГ" во 2-й колонке неочевидна;
- файлы от архивов отличаются плохо, только по расширению.
3. При работе с прогой создаётся впечатление, что она немного тупит (тяжело открываются менюшки и проч.).
4. Везде в проге плохо работают ComboBox'ы, вернее иногда они просто не работают...
5. Закрыл прогу, но она оставляет свои треды в процессах, которые занимают те архивы/файлы, которые я открывал/паковал ей - это некультурно. Удалить смог только Unlocker'ом, который на одном файле показал аж 17 процессов FreeArc.exe...
6. Прога в папке bin содержит 7-zip и другие архиваторы; зачем?
В общем, чтобы её можно было нармально использовать, прога нуждается в серьёзной доработке.

По WinRAR'у да - он более юзабельнее, в нём всё интуитивно понятно. Но 7-zip можно настроить почти также..
zelalik zelalik, 16.04.2010 11:40, 7-Zip (32-bit) 9.13 beta
-xyzj- далеко не для каждого пользователя оболочка важнее. По-моему наоборот.

Вы можете оставить краткий отзыв об этом приложении, а также выставить ему оценку.
Обратите внимание:
  • Запрещено обсуждение вопросов, касающихся кряков, серийников и т.п.
  • Запрещено указывать интернет-адреса (URL).
  • Отзыв должен быть написан на русском языке (допускается транслит).
Оценка программе:


Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.



Обратите внимание:
  • Запрещено обсуждение вопросов, касающихся кряков, серийников и т.п.
  • Запрещено указывать интернет-адреса (URL).
  • Отзыв должен быть написан на русском языке (допускается транслит).
1504



Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта