ACDSee Photo Studio / Отзывы

На этой странице представлены отзывы пользователей о программе ACDSee Photo Studio. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии ACDSee Photo Studio.

Последней на данный момент актуальной версией является ACDSee Photo Studio 2024. Дата последнего обновления ACDSee Photo Studio в каталоге Софтодрома: 04.10.2023 04:27.

Бесплатно скачать последнюю версию ACDSee Photo Studio можно на странице программы:

• Скачать ACDSee Photo Studio бесплатно

Отзывы пользователей ACDSee Photo Studio

twikitam, 28.09.2011 19:53, ACDSee Pro 5.0.110

ACDSee Pro - упрощенный вариант Zoner Photo Studio Pro. Скорость та-же, возможностей меньше, к тому-же загаживает винт своими копиями от картинок. Впрочем, кому - что.

feo, 17.05.2011 12:13, ACDSee Pro 4.0.198

Программа - супер!!! И всегда ею была. Может это и монстр, но монстр быстрый. Вы пробовали открывать файлы формата RAW другими вьюверами и редакторами и сколько это занимает времени? А если этих файлов тысячи, то экономия по-времени может достигать нескольких часов. Единственный минус - цена. Но кто работает с фото - купит эту софтину по-любому.

Darkcore, 24.05.2010 22:23, ACDSee Pro 3.0.475

При беглом сравнении версии 3.0.475 с 2.5, в новой:
-всего 2 цветовых схемы интерфейса - убогая серая, и давящая чёрная (в 2.5 их четыре - включая белую - мою любимую)
-ползунок увеличения Thumbnails закреплен внизу наглухо, кнопки навигации (назад/вперед/в папку выше/) убогие, мелкие.
Чисто внешне 2.5 во много раз больше радует глаз.
-При просмотре (3.0.475) в полном экране, серая свернутая полоска свойств, мною прикрепленная к краю экрана, не скрывается, а при попытке изменения с docking на autohide прога стабильно падает.
Обе работают на Windows 7 (64 bit)

Плюсы 3й версии:
Добавили новые вкладки сверху: Manage / Wiew / Process, это уже интересней, а так же мелкие удобные доработки интерфейса.
Во вкладке Process в режиме Developer можно "в реальном времени" работать с цветовыми кривыми, освещенностью и т.д. видя результат на большом изображении, в плане редактирования возможности гораздо шире.
Пока оставил себе 2 версии (на одной системе) Кстати не конфликтуют, даже одновременно можно их запускать.

alexandr, 13.12.2009 12:54, ACDSee Pro 3.0.386

Остановился на ACDSee Pro 2.5
3.0.386 все же тяжеловата - как для меня, так и для моей железяки

lom111, 12.12.2009 23:42, ACDSee Pro 3.0.386

2Muzzy: FastStone - замечательная программа для просмотра фотографий, сам с удовольствием ей пользуюсь. Кроп, ресайз - все в ней. Фотошоп - тоже замечательная программа, в руках профессионала незаменимый инструмент. Но ведь должно быть что-то между этими полюсами, функциональней FastStone и дешевле PhotoShop.

DG, 10.12.2009 23:08, ACDSee Pro 3.0.386

alex.z: Ну, я вас конкретно и не имею в виду. :) Насчет прогресса не соглашусь. Он все же есть. Допускаю, что разработчики хотят сменить позиционирование своего продукта. Возможно, куда-то в сторону Lightroom. Устраивает не все, конечно. Но в целом программа остается очень хорошей. Разница в скорости декодирования велика настолько, что это видно невооруженным глазом, особенно при просмотре крупных изображений. Про качество что-то непонятно мне. Что значит "различие в исходном качестве"? Сглаживание? Или что-то еще?

alex.z, 10.12.2009 20:21, ACDSee Pro 3.0.386

DG: Ну я то,собственно и не лаялся на прогу.Вот Вас,получается,всё полностью устраивает? И стоимость дороже ОС(хотя есть варианты не обращать на это внимания;)),и отсутствие всякого прогресса,кроме обростания финтифлюшками -надо же чего то покупателям впаривать под видом новых версий.Быстрее она декодирует,или нет,честно сказать-не знаю,не замерял,да и такли велика эта разнитца.Но другое видел-один и тот же файл,открытый в ACDSee и,скажем, в Фотоольбоме имел заметное различие в исходном качестве.Возможно это мну показалось,но похоже не мне одному.
ЗЫ: Закругляюсь вообще на тему ACDSee.

DG, 10.12.2009 16:05, ACDSee Pro 3.0.386

Все, кто жалуется на ACDSee, приводя в пример другие "мега-крутые" программы: назовите ХОТЯ БЫ ОДНУ программу, которая декодирует изображения если не быстрее, то хотя бы с той же скоростью, как ACDSee? Не 10 лет назад. Сегодня.
Не можете? Тогда и не ругайте.

Muzzy, 10.12.2009 08:07, ACDSee Pro 3.0.386

2lom111,FastStone,работает с регулировкой цветов,резкостью,кой-какие эффекты,рисование там стрелочек-облачков(как в комиксах),ну конечно кропануть/ресайзнуть фотку..Чем лично меня привлекает-очень удобный фейс.Просто потрясающий.Особено при работе в полноэкранном режиме.
Для быстрой корректировки хватает с головой.Для серьёзно-внушительного подхода,есть Фотожоп и т.п.

alex.z, 09.12.2009 22:32, ACDSee Pro 3.0.386

lom111: как комбайну,ACDSee возможно и нет альтернативы,а вот отдельным функциям-вполне.Вьюверы привели уже,а редактирование,то,о чём ты говоришь,это другой раздел каталога,это Paint,GIMP,Picasa,Pixia и т.д. Не вполне адекватная замена,но многим хватает,да и в плане контрафакта обстановку разряжает.
P.S. Немаловажно ещё,что тем,кто пользовал ACDSee лет 10 назад,трудно смириться с сегодняшним положением вещей.

lom111, 09.12.2009 16:28, ACDSee Pro 3.0.386

Может быть FastStone позволит убрать шумы, скорректировать цветовой баланс, позволит работать с уровнями и т.п.?

Muzzy, 08.12.2009 18:57, ACDSee Pro 3.0.386

Blah-Blah-Blah, ася-дися,не стала г...ном,она им и была!
FastStone Image Viewer/XnView/IrfanView,более чем достойные альтернативы.

lom111, 08.12.2009 15:36, ACDSee Pro 3.0.386

Написано же - версия Pro, для профессионалов. Конечно, что бы просто посмотреть картинки она не нужна.

alexandr, 30.11.2009 18:14, ACDSee Pro 3.0 Build 355

Эта Pro 3.0 ужас какой-то, сам черт не разберет обвешана как..
Действительно, как "нюра".
По мне лучшая последняя ACDSee Pro 8

Blah-Blah-Blah, 30.11.2009 05:00, ACDSee Pro 3.0 Build 355

у меня ACDSee стала так глючить во время активного использования. наверно придется менять на другую. г*вном стала эта софтина. (((

ZKV73, 27.05.2009 18:37, ACDSee Pro 3.0.200 beta

Отказался от данной белеберды пару лет назад и не жалею! Данная софтина стала такой же неудобоваримой, как и Нюра (и дорогой к тому же)! Ставить ее - только комп засирать ненужным хламом!