|
Программы для Windows
Программы для Linux Приложения для Android Приложения для iPhone Новости Форумы Panda Free AntiVirus / Отзывы
Бесплатный антивирус, использующий облачные технологии и защищающий от вирусов, шпионов, руткитов, троянских программ и других видов угроз
|
Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
comss.ru/page.php?id=2096
comss.ru/page.php?id=1690
Панда снова показала 100% уровень защиты ( как и в сентябре 2013 )
оставив позади именитых и платных конкурентов.
comss.ru/page.php?id=1653
Ну а в остальном полёт пока нормальный, систему не грузит, вирусов пока не пропускает и судя по тестам детект у нее хороший. Хотя зависимость от наличия интернет-соединения это на мой взгляд минус.
в исключения, и тогда антивирус трогать их не будет, и ничего
не удалит. Всё проще простого.
и "защита данных" - тоже. Продукт заметно прогрессирует.
Молодцы разрабы.
сейчас он хавает меньше 20 Мб оперативы. И работать стал быстрее.
Фишки разные дополнительные полезные появились. Респект.
ОЧЕНЬ доволен. Чрезвычайно лёгкая, детект отличный,
не достаёт вопросами как многие другие антивирусы.
Установил, настроил и забыл. А дальше антивирус
делает свою работу. Изредка ( для самоуспокоения )
проверяю компьютером сканером Касперского - всё чисто.
Антивирус просто отличный. А кто на него гонит, что
дескать пропали яркость и громкость на компе - врун
последний. И почему у меня Панда не удаляет Google Chome,
а у него якобы удаляет?? Враньё всё это чистой воды.
Даже если Панда что-то и надумает удалить - эту программу
( или файл ) можна внести в исключения, и больше антивирь
её трогать не будет.
антивирус "Panda удаляет Google Chome". У меня не
удаляет, у моих друзей не удаляет, а у него удаляет )))
а не списывать кривые последствия Ваших рукодвижений -
на работу отличной и абсолютно безопасной программы.
В данном же случае мы имеем место с точно таким же подходом. То есть некая программа (в случае Microsoft - компонент операционной системы, а в случае Панды - просто сторонняя программа, внедряющаяся в систему также на уровне одного из компонентов) отправляют на некоторый сайт информацию, которой в общем случае выше крыши достаточно для того, чтобы более-менее однозначно определить пользователя (если не ФИО самого пользователя, то IP адрес 100%, а при договоренности с правоохранительными органами получить ФИО пользователя - дело техники), а также определить, какие программы установлены на компьютере данного пользователя, мгновенно сверить с базой легально приобретенных программ (в случае коммерческого софта, или популярного нынче Shareware) и сделать вывод - отправлять "воронок" данному пользователю, или нет. Хотелось бы в общем случае знать, по какой причине "Панде" всестороннее доверие, а Microsoft при предоставлении того же сервиса, только своими средствами - абсолютное недоверие.
Оценку не ставлю, поскольку к облачным технологиям принципиально весьма настороженное отношение. Хотя бы потому, что это - шаг назад, к мейнфреймам и прочим "большим ЭВМ", когда машинное время стоило дорого и позволять дорогим машинам простаивать было абсолютно непозволительной роскошью. Сейчас вернулись к тому же. В каменный век то бишь.
https://www.facebook.com/cloudantivirus?sk=app_4949752878
нашла у меня 7 вирусов. Оставил её у себя,
три месяца уже пользуюсь. Иногда проверяю
комп сканером Каспера - чисто. Отличный продукт,
и систему совсем не напрягает.
Никто два антивируса мониторить не ставит. Эта Панда будет посильнее Аваста, поэтому можно ей и одной довериться. Лет 15 назад мы ставили на комп Каспера и Нортона, комп впадал в ступор антивирусы схлестывались не на жизнь я на смерть. Около 40 минут продолжалась битва, комп временами подпрыгивал, все заканчивалась победой Касперского, порванным в клочья Нортоном, и загаженной системой.