|
Программы для Windows
Программы для Linux Приложения для Android Приложения для iPhone Новости Форумы Winamp / Отзывы
Новая версия некогда очень популярного мультимедийного плеера
|
Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
Любой разбирающийся человек в програмном обеспечении и цифровом звуке с уверенностью скажет,что все современные плееры используют одинаковые кодеки для дешифровки mp3 (mp3 формат файла в котором храница аудиоинформация).
Главное,чтобы в плеере не были включены улучшайзеры звука (эквалайзеры,DSP-обработчики-эффекты,ресемплинг,размывание,объём и прочие), которые вносят в звук искажения и искусственные частоты, в общем нужно, чтобы звук доходил до ушей таким, как его задумал автор.
Плеер (foobar,aimp,winamp или любой другой) лишь считывает информацию с файла, а вот всё делает звуковуха,точнее встроенный в неё - (ЦАП) который преобразует цифру в аналог (или внешний ЦАП ресивера,соединённый со звуковухой цифровым разъёмом) ,ну а далее мы его усиливаем с помощью усилителя и слушаем.
ЦАП находятся в начале аналогового тракта любой современной системы.Чем выше разрядность и дискретизация ЦАПа (24бит/192Кгц)+ хорошая обвязка,тем качественней звук.
В массовых встроенных в материнские платы звуковых картах (ЦАП) представляет собой всю звуковую карту,понятно что ЦАПы у них слабые и к тому же без обвязки, а звук с них слабо детализированный и ненасыщенный. Но это слабо ощущается на компьютерной акустике и бюджетной аппаратуре.
Самое главное чтобы был качественный ЦАП,усилитель и акустика,а так же,чтобы вся эта аппаратура вносила минимальные искажения в исходный звук.
Так что плеер - это лишь программа которая считывает информацию с файла и направляет её далее,от него ничего независит потому как, это происходит на цифровом уровне.
Главное, чтобы плеер именно Вам нравился, и имел нужные опции которые необходимы . Ну и конечно же,чтобы обновлялся,и усовершенствовался авторами.
Так что, пользуйтесь любым аудиоплеером и не в коем случае не парьтесь, какой звучит лучше.
ну а коли есть хорошая звукавушка и ресивер yamaha+колонки...но не у всех же найдется бабло на хороший звук
AIMP на фоне винампа смотрится не просто шедевром (каков он и есть), а бриллиантом программостроения, шустрый, портабельный, компактный, с уймой возможностей и всё это бесплатно. Сейчас винамплификатор AIMP'у проигрывает настолько сильно, что даже невооружённым взглядом видна разница в функционале и производительности.
А винамповцы - как яблокоманы, уцепились за свой продукт и без аргументации просто с пеной у рта готовы визжать, что винамп - лучший плеер на земле.
Пользуетесь винампом? Это лишь говорит о вашем невежестве и фанатизме.
Хотя мне без разницы. Сегодня при всём богатстве выбора винамп разве что школота ставит.
А школотой обзываться много ума не надо. По своему опыту скажу, что Winamp используют чаще люди среднего возраста, которые застали времена 2-й версии. Тогда это был эталон плееростроения. Привычка, как известно, вторая натура. По себе знаю.