|
|
|
 Программы для Windows
 Программы для Linux
 Приложения для Android
 Приложения для iPhone
Новости Форумы UEStudio / Отзывы
UEStudio — развитие известного текстового редактора UltraEdit, с поддержкой 30+ популярных компиляторов, конвертором, браузером и многими другими опциями
На этой странице представлены отзывы пользователей о программе UEStudio. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии UEStudio.
Последней на данный момент актуальной версией является UEStudio 23.1.0.23. Дата последнего обновления UEStudio в каталоге Софтодрома: 07.09.2023 05:26. Бесплатно скачать последнюю версию UEStudio можно на странице программы: Отзывы пользователей UEStudio
Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.
6405
|
| Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
| Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
| Copyright © 1999-2023 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
Во-первых, ну просто до неприличия дорого стоит. Не вникая в детали, а вкратце, вызывает удивление - а нахера платить весьма ощутимую сумму, когда есть Notepad++? Может, и есть какие-нибудь особые достоинства, но наскидку я их не заметил. Да и нуны ли они?
Насчёт IDE...
Ну не секрет, что мало-мальски приличная система програмирования имеет IDE. Например, я как-то, вопреки новомодным тенденциям, пообвык к Паскалю и ассемблеру.
У Delphi есть IDE. у FreePascal есть своя простенькая IDE. А если не устраивает, есть сторонние. Например, BloodShed Dev-Pascal. Точнее, это уже не просто IDE...
Ассемблер. Как ни странно, и для него есть. Даже наличие выбора имеет место. Например, EasyCode IDE.
Резюме. Не стоит устанавливать. Не стоит покупать. Надо быть проще...
Попробовал, и вот что скажу. В качестве IDE для консольного компилятора годится. Поддерживает много ненужных компиляторов типа клиппера, а вот Борланд Билдер и Питон не поддерживает почему-то.
На счет дебаггера - кнопки "регистры", "стек" и т.д. есть, но неактивны (триал?). Используется WinDbg, и это непривычно и неудобно.
Интегрированного VSC тут нет. Как и в случае с дебаггером, нужно ставить внешний. Жаль, а то бы было хоть что-то новое в сравнении с обычным UE.
У меня двоякое ощущение. С одной стороны, это вроде бы отличный инструмент, чтобы не зависеть от ИДЕ и иметь одну штуку для всех программистских нужд. С другой стороны, даже бесплатный майкрософтовский пакет VS2010 имеет кашерную IDE с дебаггером и родным хелпом (и тут никогда не будет стоять вопрос о доступности абсолютно всех опций). Не говоря уже о том, чтобы переводить фирму на это средство.
Выводы.
Как IDE для консольных компиляторов-отличное легкое решение. Но если к компилятору прилагается родное IDE, я бы предпочел использовать родное IDE - в основном из-за встроенных функций дебаггера.
Как текстовый редактор не-для-веб-разработки он слишком тяжелый. Хотя все функции, какие нужны, у него есть: колонки, хекс, подсветка, макро. Тут уже дело вкуса: бесплатный Notepad++ не сильно уступает этому комбайну (принципиальны только два момента, и то только для меня).
Окончательный вывод.
Завтра удалю.
Не пробовал, поэтому оценку не ставлю - но предположительно моя оценка будет такой же, как и для обычного UltraEdit.