Софтодром   
Windows Программы для Windows
Linux Программы для Linux
Android Приложения для Android
iOS Приложения для iPhone

Новости  Форумы

Главные новости дня:

Топ-20 лучших бесплатных программ для компьютера на Windows

Курс биткоина впервые превысил 10 000 000 руб.

Роскомнадзор раскрыл, какую информацию о VPN запретит в России

В WhatsApp появилась расшифровка голосовых сообщений на русском языке

Минюст США потребует от Google продать Chrome

Топ-15 бесплатных антивирусов для компьютера на Windows

Dr.Web Antivirus / Отзывы

Антивирус Доктор Веб — одна из самых известных и популярных российских антивирусных программ



Операционная система На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Dr.Web Antivirus. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Dr.Web Antivirus.

Последней на данный момент актуальной версией является Dr.Web Antivirus 12.0.4.12100. Дата последнего обновления Dr.Web Antivirus в каталоге Софтодрома: 09.06.2023 23:21.

Бесплатно скачать последнюю версию Dr.Web Antivirus можно на странице программы:

Отзывы пользователей Dr.Web Antivirus

YNGWAR YNGWAR, 26.10.2009 08:07, Dr.Web 5.00.1.10050
В техподдержке с нескрываемым возмущением опровергли "порчу точек восстановления", если выставлено(даже в "простой версии")-"обновлять и базы, и компоненты программы" - ничего не испортит.У меня этих "точек" нет, но бывает, что после обновления модулей требует и перезагрузки, и запуска встроенной в Windows проверки диска.Минус один - не жалует ворованные "дрова" - с точки зрения всех программистов это очевидный плюс, нам, "грешникам"(NERO - "Ворованный"), приходится мириться...Если охота и бесплатно, и "Всё можно" - ставьте бесплатный Avast,(пробовал, - "ДЫРИЩА").Всё чисто, пять(с минусом, постоянно "вытирает" всё "ворованное")5.YNGWAR.
hi-hat hi-hat, 11.10.2009 20:19, Dr.Web 5.00.1.09210
очень неоднозначные впечатления остались! у меня есть сканеры всех версий 4.33-5.00 Имел возможность протестировать их все на ряду с другими антивирусами с помощью различных архивов с вирусами.И везде все версии веба показывали худшие результаты причем 5.00 показала самые худшие!...? даже нод и комод с майкрософтом справились гораздо лучше! Но на оф сайте разработчики уверяют,что если их продукт не опознает файл как вредоносный-то это не вирус,или он не активный т.е. не опасен)))...доверять или нет-решайте! но речь идет о безопасности вашей рабочей среды! Безопасность моей среды обеспечивают в риалтайме бесплатная авира,бесплатный аутпост +по вызову бесплатный сканер a-squared на двух движках(ikarus and emsi soft.) и утилита WWDC для прикрытия портов.
CTa9I CTa9I, 05.10.2009 15:23, Dr.Web 5.00.1.09210
Пользовался раньше NOD32, был доволен. Для интереса поставил DrWeb, так же остался доволен. Вирусов не обнаружено после месячного пользования. Оба антивируса работали в паре с Оутпостом.
z2z60 z2z60, 04.10.2009 06:32, Dr.Web 5.00.1.09210
самый надужный антивирус.....
C300 C300, 27.09.2009 07:35, Dr.Web 5.00.1.09210
Долгое время сидел на этом продуктеи - отличный антивирь, но с переходом на операционку х64 вынужден был перейти на другой.
challenger challenger, 14.09.2009 06:52, Dr.Web 5.00.1.09080
Лицензия на 1,5 года. Пока что не глючит!
nokiax86 nokiax86, 01.08.2009 21:15, Dr.Web 5.00.1.07270
Лидер в области лечения заражённых файлов, но в режиме защиты реального времени крайне слаб, очень жаль....
zNorth zNorth, 19.07.2009 13:50, Dr.Web 5.00.1.07131
Лучший антивирус!!
Моя оценка 5
z2z60 z2z60, 19.07.2009 10:52, Dr.Web 5.00.1.07131
ЛУЧШИЙ! +100....
Painkillerneo59 Painkillerneo59, 24.06.2009 02:51, Dr.Web 5.00.1.06040
Знаете!!!
Во-первых, на счет тестов по качеству антивирусов не надо говорить о фальсификации (не будем забывать о том, что в этом году именно в таком тесте DR.WEB и занял много призовых мест (в основном 1-2 место): по обнаружению, лечению, удалению вирусов), кстате, а вы верите, в то, что "чуханский" антивирус Microsoft OneCare, в одном из тестов VIRUS-BELLETIN смог бы занять призовое 1 место (смешно! вспомним сколько у них "дыр" в системе, браузере, сетевом экране?).
Во-вторых, я работаю с АВАСТОМ ДА, ЛОЖНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ ИМЕЮТ МЕСТО, НО ЗАТО НИ КАКОГО "ЧЕРНОГО СПИСКА" И "ХАКЕРСКИХ" КЛЮЧЕЙ), НО ПРОВЕРЯЮ Я ЕГО ИМЕННО DR.WEB 4.44 КСТАТИ USB (PORTABLE) ВЕРСИЯ СОВМЕСТИМА ДАЖЕ С КАСПЕРОМ И КИС (ХОТЬ 7.0, ХОТЬ 8.0) И ОИТПОСТОМ 6,5.
DR.WEB ЛУЧШЕ КОНКУРЕНТОВ ОПРЕДЕЛЯЕТ НЕИЗВЕСТНЫЕ ВИРУСЫ И ДРУГИЕ ВРЕДНЫЕ ПРОГРАММЫ ОСОБЕННО НОВАЯ 5 ВЕРСИЯ. НЕ НАДО ВОЗМУЩАТЬСЯ! ПРОГРАММА ЕЩЕ СЫРАЯ! ПОДОЖДИТЕ! И ИГОРЬ ДАНИЛОВ ДОРАБОТАЕТ ПРОГРАММУ!!!
iskhak2009 iskhak2009, 22.06.2009 17:40, Dr.Web 5.00.1.06040
Внимание всем!!! DrWeb портит точки восстановления системы. Техподдержка подтвердила наличие этой проблемы и пообещала исправить программу в следующих версиях. А потом проигнорировала все дальнейшие запросы.
condorss condorss, 30.05.2009 16:19, Dr.Web 5.00.1.05251
Если сравнить его с Касперским, то Касперский найдет больше вирусов, но суть в том что Касперский и др. в погоне за славой записали в свои вирусные базы весь мусор, большинство из которого хоть и величают грозно троянами и червями ни какой опасности для системы не представляют. Mое мнение что ДрВеб знает больше вирусов которые действительно являются угозой системе чем любой другой антивирус. Я не верю например Bitdefender который до 2004-2005 года писал что в его базе около 80 000 вирусов а потом стал каждый год прибавлять по миллиону. Для пользователей совет: ДрВев отлично сочетается с Оутпост про только в настройках друг друга в исключении указать что бы не проверяли друг друга. Получается русская защита, которая думаю превосходит Касперский интернет секьюрити.
z14 z14, 07.04.2009 01:41, Dr.Web
Ага, работающий планировщик заданий штука потенциально опасная. Будет неприятно, если антивирус не сможет препятствовать вредоносному ПО использующему эту особенность.
YNGWAR YNGWAR, 04.04.2009 23:03, Dr.Web
Работал - вроде ничего, но затем "самообновился", и ПОНЕСЛАСЬ !!В журнале ошибок приложений запестрело от него, пришлось ещё и "паразита"(лишнюю службу-планировщика) запустить...Вернулся пока к "старой любови" - NOD32 2.70...Ни тот, ни этот нишиша не находят, видать или впрямь - чисто, или "дырявые" оба.В паре современные резидентные антивирусы или жутко друг другу мешают, или (И !!) ещё и тормозят машину + портят даже "железо"...Хорошо (ОТЛИЧНО !!) было пару лет назад - вместе "со всей дури" работали NOD32. 2.5+Avira Personal - и ничего...Тут как на войне подлодки и методов борьбы с ней - уже восьмой десяток лет идут "нос к носу" - явного лидера нет, и не будет.4-
Alice Cooper Alice Cooper, 25.03.2009 00:31, Dr.Web
Нашел адрес. Завтра отправлю.
Alice Cooper Alice Cooper, 24.03.2009 23:47, Dr.Web
2 HeadCrab: Конкретно "nSaNe Fix 3.0". То, что Авира палит кряки для меня далеко не новость :) Что касается НОД'а... В общем, скачал я трайальную версию 3.0, потом поставил этот FiX. Через некоторое время брандмауэр (Look'n'Stop) говорит, что какие-то программы (уж не помню названия файлов) стали ломиться в сеть. Ну, я ясное дело, проверил папку с НОД'ом и НОД нашел там троян. И в этой ситуации я как-то больше доверяю брандмауэру, в первую очередь. А Каспер, думаю, такие вещи видеть тоже должен, даже обязан. Куда отправлять-то? Адрес можно? А может, и в Докторовский вирлаб заодно стоит?
HeadCrab HeadCrab, 24.03.2009 18:26, Dr.Web
2 Alice Cooper: Что за FIX?
Авира палит кряки, а если это кряк и для НОДа, то ничего удивительного в том, что НОД его тоже палит. НОДу вообще не доверяю. Отправь на VirusTotal (если Касперский видит, то тогда есть смысл подумать).
z14 z14, 24.03.2009 17:05, Dr.Web
Alice Cooper. Да, именно эти параметры. Я на все объекты установил - информировать. И на рекламные, шутки итд тоже. По скорости сканирования - зависимость от выбора типов файлов никогда не смотрел. Всегда ставлю максимально возможные настройки для проверки. Поищите, если есть необходимость, сравнения антивирусов по данному параметру.
Alice Cooper Alice Cooper, 23.03.2009 18:50, Dr.Web
2 z14: действия над типами обнаруженных объектов? Там по умолчанию для большинства объектов стоит "информировать". Я, единственное, что поменял в сканере и гуарде: потенциально опасные программы с "игнорировать" на "информировать". В сканере оставил настройку "проверять все файлы". Может, из-за этого Веб так долго сканировал?
z14 z14, 23.03.2009 01:03, Dr.Web
Alice Cooper. В настройках смотрели действия над типами обнаруженных объектов.
Alice Cooper Alice Cooper, 22.03.2009 17:25, Dr.Web
У меня вот какие ощущения от Веба. Я попробовал перейти на него с NOD32 3.0, который меня достал некоторым подтормаживанием. Поставил версию 4.44. Поначалу был доволен: систему нисколько не грузит. Вчера запустил сканирование и охренел: З часа! Даже Каспер в свое время и то сканировал побыстрее, неговоря уже про NOD (там около часа), и особенно Авиру (всего 20-ть минут). Под конец решил проверить антивирь на вшивость, подсунув ему прогу (а именно FiX для NOD32) которую Авира и Нод однозначно определяли как троян. Запускаю и никакой реакции. Конечно, вы можете возразить мне, что дескать Веб знает такие трояны которые не знают Нод и Авира, и я соглашусь. Но все-таки для спокойствия решил вернуться на NOD32.
sim_emrom sim_emrom, 19.03.2009 23:43, Dr.Web
Моя система вкратце: AMD Athlon 64 X2 6000+, 4Gb RAM, video 512Mb ATI Radeon 4650. Думаю, неслабая, да? После установки со включенным резидентным монитором (и отключенной проверкой почты) стало, мягко говоря, некомфортно играть в NFS Most Wanted. Но если эта проблема легко решаема выключением монитора, то следующее просто убийственно:
Основной жёсткий диск стал постоянно тормозить и переключаться в режим PIO. При загрузке системы (XP) наблюдались страшенные тормоза. Проверка диска теперь постоянно находила битые индексы :( И дело даже доходило до BSOD'ов.
Пользовался честной лицензией демо-версии на 30 дней.
На ноуте стоит версия 4.45 и нареканий не вызывает. А вот с этой 5ой явно что-то неладное, нестабильная она. Снёс, надоели тормоза, перезагрузки и страх за данные на винте.
YNGWAR YNGWAR, 10.03.2009 21:58, Dr.Web
Вероятно, и впрямь - отличный "доктор", да вот, привык к NOD32 2.70 - того можно настроить "со всей дури", и ничего - систему не грузит, этот же - только выставил аналогично NOD - сразу "включился тормоз...".А система не слабая - изначально XPsp3, - (не ставил третий пак "сверху") всё это на Athlon 4800+ (двухъядерность приаттачена по правилам)- и Dual Core Optimizer установлен, и в рееестре Throttle прописан...Но в целом - оччень мило - ЧИСТО !!Молодцы НАШИ - ПЯТЬ !!
z2z60 z2z60, 04.03.2009 18:23, Dr.Web
Самый мощный! Быстрый и надежный!! Приговаривает все вирусы!! Паук-непропустить и ему не надо контроль того контроль сего как у каспера! Он сам и есть контроль!
sadovoya sadovoya, 01.02.2009 23:24, Dr.Web
Едва ль не лучший антивирус вообще. По надежности с каспером только сравнить можно. Но легче намного последнего. Перестал пользоваться, найдя бесплатные решения. А так выручал часто. Пять заслуживает безусловно.

Вы можете оставить краткий отзыв об этом приложении, а также выставить ему оценку.
Обратите внимание:
  • Запрещено обсуждение вопросов, касающихся кряков, серийников и т.п.
  • Запрещено указывать интернет-адреса (URL).
  • Отзыв должен быть написан на русском языке (допускается транслит).
Оценка программе:


Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.



Обратите внимание:
  • Запрещено обсуждение вопросов, касающихся кряков, серийников и т.п.
  • Запрещено указывать интернет-адреса (URL).
  • Отзыв должен быть написан на русском языке (допускается транслит).
4



Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта