|
Программы для Windows
Программы для Linux Приложения для Android Приложения для iPhone Новости Форумы iTunes / Отзывы
iTunes позволяет слушать музыку и интернет-радиостанции, смотреть видео, записывать CD и DVD, а также производить синхронизацию между ПК и мобильными устройствами
|
Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
AnS, 09.12.2008 16:13
Целиком и полностью согласен!
Так оно, в принципе, и есть, ведь Apple все делает именно для удобства и стабильности, в отличие от всем нам известной Microsoft
> Качество звука-ниже среднего.до винампа очень далеко.
а вот от этих слов я вообще в шоке... уже не раз было сказано, что люди, которые "ценят" винамп ничего не понимают в качестве звука
>Песни добавляются не в плейлист, а в Медиатеку. Забудьте про лазанье по папкам проводника - это ужасный геморрой и прошлый век. Управление всем медиа-контентом происходит в окне программы.
В свои плейлисты вы сами добавляется песни. Также есть умные плейлисты, в которых песни собираются согласно заданным критериям. Очень удобно.
Типично для яблочников: доказывать, что любая фича apple удобна априори, не зависимо от того, удобно это кому-то или нет.
Песни добавляются не в плейлист, а в Медиатеку. Забудьте про лазанье по папкам проводника - это ужасный геморрой и прошлый век. Управление всем медиа-контентом происходит в окне программы.
В свои плейлисты вы сами добавляется песни. Также есть умные плейлисты, в которых песни собираются согласно заданным критериям. Очень удобно.
Качество звука-ниже среднего.до винампа очень далеко.
Добавляет все песни в плейлист-меня это категорически не устраивает.
По крайней мере для меня неудобное управление программой-скорее всего из-за того что не привык,но тем не менее.
"Жрет" мнонго ресурсов при малой производительности.
Очень ограниченный круг поддерживаемых форматов и то с конвертированием.
Не получилось воспроизвести ни один видео файл
Плюсы:
очень хорашая графика.
я его оставлю,просто чтобы был, все-таки красивый, но постоянно пользоваться не буду это точно.
На Маке плагины есть.
>1. При начале воспроизведения сразу лезет в нет и предлагает купить оригинальный диск и так с каждым новым файлом
Нагло врёте, ничего такого он не делает. По всей видимости вы нажимаете кнопку для перехода в iTunes Store xD
>2. постоянно пытается обновиться и навязать другие программы.
Опять ложь. Что он там может навязывать? Тем более обновление через Software Update.
>3. управление на мой взгляд не удобное.
А на мой взгляд идеальное.
2. постоянно пытается обновиться и навязать другие программы.
3. управление на мой взгляд не удобное.
4. нет деинсталятора, снёс на фиг, потом пол дня комп чистить пришлось от хлама.
Вывод: если хотите просто слушать музыку и смотреть фильмы это не ваш выбор.
А на счет удобности - просто нет слов. С ним, действительно, можно забыть о ручной каталогоизации музыки - все это делается автоматически, и притензий никаких просто быть не может)) + смарт плейлисты, очень высококачественный кодировщик, замечательный внешний вид...
Да и в iTMS можно все-таки быстро находить и прослушивать релизы, чтобы определиться с целесообразностью покупки диска
Спасибо за то, что нашли время всё так подробно расписать. Надеюсь, что всё это пригодится тем людям, которые будут ставить iTunes под Windows.
Разговор был несколько о другом: о логике. Мак и Винда живут по своим правилам и формируют привычки у пользователей. Мелкософтовский офис в Маках, имхо, действительно отличается от своего виндового прототипа, поскольку заточен для жизни в маковской среде. И это правильно. Более того, это круто. Я не спорю, что iTunes - классный плеер, но его самые забойные фишки в Маке становятся проблемами в Винде. Чем сколачивать "кроссплатформенность", лучше бы разработчики стандартизировали форматы файлов. Прекратились бы стоны "у меня не открывается", "открывается, но криво" и т. п. А уж с осями и прогами каждый разобрался бы сам.
>1. Зачем мне нужна "Библиотека", в которую сливаются вообще все аудиофайлы. У меня они на компе по папкам разложены, а здесь - просто мешанина.
Затем, чтобы максимально упростить работу с музыкой, сделав её (работу) более удобной и производительной. "На компе по папкам разложены" - по этой фразе сразу видно виндузятника, на которого можно с жалостью посмотреть, представляя его тяжёлые будни с раскладыванием тысяч музыкальных файлов по папочкам. iTunes всё это делает сам, при добавлении треков в медиатеку, он показывает треки в папке "Музыка", а сам треки копирует на жёстком диске в упорядоченные папки по Исполнителю->Альбому. Можете сами в этом убедиться, порывшись в вашей личной директории, там, где музыка, или в контекстном меню трека выбрав пункт "Показать в експлорере". Таким образом, плеер делает всю муторную работу по расфасовке треком по папкам самостоятельно, за что ему отдельное спасибо. Кстати, если вы измените данные трека (исполнитель, альбом, и т.д.)в плеере, то он поменяет структуру и на жёстком диске. Теперь при работе с iTunes у меня просто отпала необходимость в том, чтобы смотреть и упорядочивать треки на жёстком диске, я всё делаю через iTunes.
2. В "Библиотеке" есть множество разделов, но я ни через меню, ни с помощью перетаскивания файлов не смог даже переложить файлы из "Музыки" в "Аудиокниги". Не говоря уж о том, чтобы в самих "аудиокнигах" создать вложенные папки.
Если вы говорите про те "разделы", которые там имеются по умолчанию, то это плейлисты, а если быть точнее - смарт-плейлисты, в которых формируются треки по заданным параметрам, это видно по названиям - 25 самых популярных, последние добавленные и т.д. В контекстном меню можно выбрать пункт "править смарт-лист" и посмотреть, какие использованы параметры. Мы можете создавать и обычные плейлисты и умные. Кликните на "+" внизу, дайте название и перетащите туда треки - вот вам и новый плейлист. Или выберите Файл->Новый смарт-плейлист и задайте параметры. Например, можно создать смарт-плейлист в котором будут треки с битрейтом больше чем 128 кбит/с, длительностью от 1:00 до 3:50, размером больше 7 МБ, рейтингом в 4 звёздочки и года от 1995 до 2007. Это просто потрясающе удобно реализовано. Работать - одно удовольствие.
>3. Почему в меню "Файл" отсутствует пункт "Открыть файл"? Почему я обязательно должен добавлять его в библиотеку?
Я уже говорил почему. Все треки автоматически добавляются в библиотеку. Если я получаю какой-то "одноразовый" трек, который надо послушать один раз и удалить, я слушаю другим плеером.
>4. Почему файлы, перемещенные в созданную тобой новую папку, остаются в разделе "Музыка" и удаляются из новой папки, если ты удаляешь их в разделе "Музыка"?
Потому что "Музыка" - это все ваши музыкальные треки, которые все видны именно здесь. Плейлисты - это то, где находится часть вашей музыки. Когда вы добавляется треки в плейлисты, они физически никуда не перемещаются, просто как бы создаются ссылки на треки, которые расположены в главной папке "Музыка". Удаляя трек из плейлиста, он (или по другому - ссылка на него) удаляется только из плейлиста, но остаётся в медиатеке (папка Музыка). Если вы хотите вообще удалить трек, то это осуществляется из медиатеки, т.е. из "Музыки". Если будет показано диалоговое окно, где у вас спросят, оставить трек на жёством диске или переместить его в корзину.
>5. Если через проводник зайти в папку с музыкой и выделить несколько файлов, то при выборе "воспроизвести с помощью АйТюнс" будет проигрываться только первый файл. Медиаплейер, например, без лишних вопросов формирует плейлист.
Не проверял. Я всегда перетаскиваю треки в медиатеку или импортирую с диска.
Заключение: iTunes - заслуженные 5 баллов :)
1. Зачем мне нужна "Библиотека", в которую сливаются вообще все аудиофайлы. У меня они на компе по папкам разложены, а здесь - просто мешанина.
2. В "Библиотеке" есть множество разделов, но я ни через меню, ни с помощью перетаскивания файлов не смог даже переложить файлы из "Музыки" в "Аудиокниги". Не говоря уж о том, чтобы в самих "аудиокнигах" создать вложенные папки.
3. Почему в меню "Файл" отсутствует пункт "Открыть файл"? Почему я обязательно должен добавлять его в библиотеку?
4. Почему файлы, перемещенные в созданную тобой новую папку, остаются в разделе "Музыка" и удаляются из новой папки, если ты удаляешь их в разделе "Музыка"?
5. Если через проводник зайти в папку с музыкой и выделить несколько файлов, то при выборе "воспроизвести с помощью АйТюнс" будет проигрываться только первый файл. Медиаплейер, например, без лишних вопросов формирует плейлист.
Скажу еще раз: может быть для постоянного пользователя Маков все эти вопросы лишены смысла, но для тупого виндузятника всё это - тихий ужас. Если я что-то забыл, думаю, что пользователи Виндов меня дополнят.