|
Программы для Windows
Программы для Linux Приложения для Android Приложения для iPhone Новости Форумы Apple Safari / Отзывы
Веб-браузер производства Apple, предназначенный для использования в Windows
|
Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
1. в релизе будет русский язык
2. ссылки из закладок открываются в текущей вкладке, средней кнопкой мыши - в новой вкладке
3. никогда не обращал внимание на то, сколько там программа занимает оперативки
2- есть проблемы при открытии вкладок, ссылки из избранного открывают не вкладку, а новое окно, причем средняя кнопка мыши не активна - это не удобно;
3- на мой взгляд, много забирает оперативки (памяти) (5-6 вкладок соответствует 90 - 120 Мб ). Думаю этот браузер составит серьезную конкуренцию в ближайшем будущем.
до этого мне оч понравился браузер макстон!!!! досих пор меня полностью устраивал только вот в Сафари есть много приимуществ:
он занимает полный экран.
удобное росположение закладок .
просмотр страницы в html коде.
быстрее явно всех браузеров.......
и т.д. ......
спасибо создателям.
я пытался привыкнуть и к Опере и к Лисе. оперу незлюбил сразу, просто непонравился интерфейс и прочее другое. в Лисе все очень захалучено !!!! пока чтото найдешь будь то закладка или другое .....
остановился на Apple Safari. это достойный выбор.
Что использовать. Я по-прежему не отказываюсь от своих слов и предпочитаю использовать 2 браузера для увеличения эффективности работы в сети. И так, для быстрого и удобного серфинга,несомненно, подойдет опера 9.6 и более новая версия(рекомендую). Если вам предпочтительнее функционал,для работы и тд. то вам подойдет fierfox 3 и более новая версия,который расширяется большим количеством плагинов для увеличения инструментария. Что касается же остальных браузеров,ну, использовать не советую хотя бы потому что они не идеальны и требуют времени,доработки и нервов сотен тысяч пользователей из-за их неюзабельности.
По поводу, что кто-то отписывался, типо опера стала работать медленнее. Да,стала, даже скажу причину. Причина заключается в новом оформлении внешнего вида(скин),этот самый скин хоть и придает неплохой внешний вид браузеру но жрет больше памяти и мешает быстрому прогружению страничек(проверял лично), проблема решаема: либо меняем скин в настройках на стандартный либо качаем из сети скин более старых версих и устанавливаем его в 9.6. На работоспособность совместимости не проверял,но вполне должно все пройти гладко.
Ставлю не твердую троечку так,как есть над чем работать дооолго и упорно.
>список самых посещаемых сайтов, вид сделан как в iTunes, по моему вообще не к месту.
Почему не к месту? Очень наглядно, удобно и красиво в конце концов. Режим Cover Flow используется не только в iTunes, но и в Finder'е.
Зато у меня почему-то не открывается "Location" сколько ни пытался - не могу установить русский.
Опера мне больше нравится, но в последнее время стала подтормаживать, страницы стали коряво открываться. С чем это может быть связано?!
Попробовал ФайрФокс, понравился, только памяти много ест. 30 расширений устанавливаешь и все ок.
Удобный и быстрый способ для доступа к закладкам.
>мы постоянно сталкиваемся с проблемами совместимости (и т.д.)
Одобрямс!
Аналогичное мнение.
Мысль точная - ни убавить, ни добавить (по существ. вопр.).
Сам прошел путь от сперматозоида до руковод. комп. подразделен. Из "новых" слов и выражений уже можно издавать какой-нибудь "Юзеро-админский, админо-юзерский" толковый словарь, а из "употребляемых" телодвижений сверстать томик "Шаманской камасутры сисадмина".
Что-же до Safari, то чего здесь копья ломать? ИМХО дело не столько в качестве интерфейса или функционале, сколько в привычке. Посади нас всех с дества на маки и сегодня за "мелкомягкие" арканом не затащили бы. Safari, конечно, хорош, тут и спорить не буду, но лично меня эта "непривычность" вынуждала переходить на более узнаваемый глазом "кривооконный" вариант.