Новость дня: Устаревшая технология SIM-карт угрожает миллиарду абонентов

Рекомендуем
Яндекс.Браузер
Браузер от Яндекса. Одна из особенностей - режим Турбо, ускоряющий загрузку веб-страниц за счет уменьшения обьема передаваемых на ПК пользователя данных.
Скачать бесплатно >>>

Windows Media Player: Отзывы

Новая версия популярного медиаплеера. Вариант с русским интерфейсом
Приложение оценили: GamerZ (2), YNGWAR (5), alex16 (4), ros1111 (2), Alice Cooper (2), analgin (4), alex_888 (5), snekt (5), knsh17 (2), zews053 (5), xyzj (3), sanyok-pl (5), prog_it (3), andrey_gosha (4), cofein (5), ulltraviolet (5), 6666 (5), avgur0 (2), alex.z (4), Rusin (5), dumitrumda (5), Albatross (4), Aleksey87 (4)

Albatross Albatross, 16.04.2012 05:08, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Для переключения звук дорожек, используйте "Morgan Stream Switcher".
YNGWAR YNGWAR, 04.05.2011 10:05, Windows Media Player 11.0.5721.5145
После установки новой (странно, почти втрое более мощной) видеокарты Км-Плейер и Классик перестали регулировать видеопараметры...А это творение после установки Кей-Лайт кодека - вовсю, качество навысоте, только им и пользуюсь...Да и звук - ничего, твёрдая "4+", да и есть кому "звучать" кроме него - АИМПы, непревзойдённые АИМПы...Пресловутые службы SSDP и "Узел универсальных PnP устройств", без автозапуска которых выводятся ошибки не отключаю, они вообще ресурсов памяти не потребляют (полагаю, при двух гигах можно "лишних" 10 метров употребить).Короче доволен, рекомендую, при лицензионной ОС - ставьте не думая, коли "пиратка" - полно в сети решений этой проблемы.(Разумеется, не призываю к воровству).5+/-.Y.H.
avgur0 avgur0, 06.03.2011 18:35, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Категорически худший медиаплеер, которым мне довелось пользоваться. И форматов берет мало, и внешних кодеков требует. В плане юзабельности вообще беда, во всех версиях, какие я видел. Гламурная хрень какая-то. В 13-й версии в интерфейсе, наверно, сделают одну большую сине-белую кнопку "пуск", а весь остальной функционал в древовидные менюшки запрячут.
alex.z alex.z, 10.03.2011 00:12, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Наверное следует вспомнить кто производитель, и зачем в Windows плеер.
Философия плеера близка к "железному" dvd плееру, и разумеется никто не заботился о различных кривых рипах, тем более, что любые рипы это есть варез.
Берёте лицензионный диск, вставляете в лоток, и каких в этом случае там юзабилити не хватает?
Кстати, насчёт форматов - сейчас полно т.н. HDTVrip в WMV 2, вот с ними у него проблем и нет как раз.
Да и вообще не стоит обижать дедушку MPC ))
avgur0 avgur0, 10.03.2011 02:01, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Еще как стоит! Помимо лицензионных дивидей есть еще вполне себе домашнее видео, которое, согласитесь, не есть варез. Поставьте любую запись типа "Свадьба моего друга" или "Это я снял на мобильник" и вся убогость плеера будет налицо.
А юзабилити в сабже вообще нет. Даже "горячие клавиши" не настроишь.
alex.z alex.z, 10.03.2011 15:43, Windows Media Player 11.0.5721.5145
1. Горячие клавиши есть конечно (F7, F8, F9 , Shift + F10, Alt + 1 ..2 ...3, Ctrl + клик, и т.д. всего около 30), при желании можно и настроить.
2. Для home видео - стандартные настр. имеются (яркость, контрастность ...), а без редактирования чего вы там ещё сможете улучшить реально? Юзайте видео редакторы, no problem.

Примерно на ту же тему: в windows свой упаковщик архивов имеется - IExpress, вполне можно пользоваться, но вам не понравится - настроек мало, крутить нечего. А между тем самораспаковывающиеся архивы может делать, мда.
oksamilon oksamilon, 09.01.2011 20:29, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Жаль, что только для ХР.
sergik.skz sergik.skz, 16.09.2010 14:35, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Очень хороший медиаплеер. Использую его, и для прослушивания музыки и для просмотра видео.
arvn arvn, 02.09.2010 19:47, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Ахтунг! резко возникла необходимость просмотра видео в WMP, а как менять аудиодорожку в нём, а? вообще это можно сделать? кто знат - отпишитесь, плз...
arvn arvn, 31.08.2010 19:52, Windows Media Player 11.0.5721.5145
лично бы я, если бы был создателем ОС (любой), не встраивал бы в неё ни браузеров, ни плееров - пусть бы пользователь сам выбирал, чё ему надобно. Лично я слушаю музон плеером ZUNE by Melkosoft )
Для меня -весчь.
dumitrumda dumitrumda, 31.08.2010 10:36, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Советую добавить модуль Windows Media Player Plus! 1.1,Звучание Аудио отличное!
dumitrumda dumitrumda, 20.08.2010 18:52, Windows Media Player 11.0.5721.5145
У меня установился без проблем, а затем и саму Windows обновил, после проверки плеером лицензии.
dumitrumda dumitrumda, 20.08.2010 13:54, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Все установилось и работает отлично
zendenn zendenn, 11.07.2010 10:01, Windows Media Player 11.0.5721.5145
вообще я смотрю все видео через Media Player Classic, а так чтоб музыку послушать нормальный плеер ну для тех у кого не первый пентиум и операционная система лицензионная или очень на нее похожа)
YNGWAR YNGWAR, 16.05.2010 18:38, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Ради эксперимента включил те самые "лишние" службы в ХР - узел PnP, SSDP(SDDP?), и ещё что-то(несущественно).WMP11 перестал "жалиться", "ошибки" пропали, нагрузка на оборудование не увеличилась, непонятно, зачем советуют (и ведь авторитетные господа!!) эти службы выключать??Качество WMP, естественно не повысилось, потому как ни кинь - не выше 4, YNGWAR,4.
challenger challenger, 19.04.2010 14:48, Windows Media Player 11.0.5721.5145
to Rusin:
респект!!!
Rusin Rusin, 15.04.2010 15:28, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Плеер просто супер!!!))))
challenger challenger, 13.04.2010 16:10, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Всем привет! Сегодня поставил винду (Zver CD) с 11ым WMP. Вот, счас слушаю любую музыку.
challenger challenger, 10.03.2010 17:00, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Поддерживаю. YNGWAR прав. Мой выбор - KMplayer.
YNGWAR YNGWAR, 10.03.2010 07:40, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Тут, я вижу, нешутейные баталии вокруг в общем неплохой, но не лучшей проги !!Опять : не плачьте "пираты"(если на "левую" ось не встаёт), не тот повод !!Господа спорщики, заметьте, для ну совсем корректной работы ВМП11 требует включения по меньшей мере трёх служб, которые любой "справочник для чайника по ХР" советует держать "ВЫКЛ" !!В принципе ничего не присходит, но в "описании системных ошибок" будет "ошибка, служба не включена".Я не люблю подобных записей, поэтому для контроля того, что скачал из сети, и буду писать на болванки (видео на компе - чушь, когда есть отдельная техника, специализированная, и, скажем так, недешёвая) я пользую КмПлейер или МедиаПлейерКлассик - и лучше качество, и системных "жалоб" нет...ЧЕТЫРЕ, не больше,YNGWAR.
alex.z alex.z, 09.03.2010 23:26, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Да ладно. Какая дискуссия...Так, состязание в красноречии- мерились кое чем.
challenger challenger, 09.03.2010 17:06, Windows Media Player 11.0.5721.5145
Ну и дискуссия у вас ведётся...
xyzj xyzj, 08.03.2010 11:28, Windows Media Player 11.0.5721.5145
"Теперь,с какого перепугу вы решили,что я имел ввиду фильтры визуализации(рендеринга) предназначеные для вывода данных из потока в физическое устройство вывода?"
Так DirectSound и DirectMusic, на которые вы сослались, это всё в чистом виде API рендеринга, используемое фильтром рендеринга! Или ваша точка зрения может не совпадать с тем, что вы пишите?

"Этот тип фильтров может производить анализ данных,может полностью манипулировать аудио-видео данными для создания сложных визуальных эффектов, или, просто объединять (или разъединять) аудио и видео каналы"
За этим уж очень общим термином "анализ данных" кроется одно крайне интересное для нас свойство фильтров преобразования - возможность чтения перемешанных данных из потока байтов (демультиплексирование) и возможность восстановления первоначальных видеокадров, сжатых по определенному алгоритму (специфицированному форматом). Ну и звука, понятное дело. Это я к тому, что когда пересказываете какие-то первоисточники, то хотя бы выделяйте существенные в текущем контексте моменты (а не второстепенные детали, вроде видеоэффектов и прочего).
alex.z alex.z, 08.03.2010 04:07, Windows Media Player 11.0.5721.5145
xyzj: пришла пора и мне эпитеты раздавать.Вы написали- "А не врёте, что спрашивали?". Вы вообще многого не замечаете-гипертрофированное самомнение не позволяет, предыдущее моё послание было наполнено сарказмом в части,касающейся DirectShow,после вашего- "Человек, который хоть немного в теме, никогда не перепутает фильтры DirectShow с фильтрами декодеров"(самое удивительное,что на основании бреда,вами же и сформулированного,вы ещё и выводы относительно МОЕЙ осведомлённости сделали), и насмешки в остальных,жаль конечно,что раздутое эго не дало вам прочувствовать тонкость момента.Вы вообще задумываетесь над тем Что вы пишете? И где подтасовку увидели(пока этим исключительно вы занимаетесь)?
Я же не зря вас подвёл к вопросу целесообразности внешних фильтров,вы сами нивелировали своё нежелание,пусть и профанскими аргументами-произвольный приоритет(Бред.Ну и что?),рассматривать WMP вкупе с кодеками.Хотя зная вашу привычку изворачиваться,уверен выдвинете ещё массу дополнительных требований и ограничений(С чего вы взяли,что можете правила устанавливать и что то диктовать?).
Спровоцировав этот бессмысленный с самого начала спор,на что я сразу указывал,вы так по существу ничего и не сказали,потому как с сабжем,в который раз уже,ознакомиться не удосужились(Вы не знаете WMP!?).Вместо этого теоризирование из курса информатики,к теме никак не относящееся,и постоянные попытки съехать с темы на обсуждение всего-Какой плеер лучше? Фильтры DirectX,кодеки сторонних(сторонних!?) производителей,пруфлинки на затруднения KMPlayer и пр.
В том то и дело,понадеевшись на свои какие то общие представления,попытались взять реванш за прошлый свой конфуз(мягко сказано),в результате- пшик,болтовня и осыпание оскорблениями оппонента,потеря лица,как следствие.Я старался держаться в "рамках",но всему есть придел,с некоторыми персонажами может и не стоит.
alex.z alex.z, 07.03.2010 18:09, Windows Media Player 11.0.5721.5145
YNGWAR: Ну вот образно давайте. Покупают люди Windows (разные люди), в настоящее время, ОЕМ версии как правило, давайте их рассмотрим. Купили, а там по вашему требованию остановлена служба Брандмауера Windows, остановлен Защитник, служба DEP(переполнения),Смарт фильтр в IE, в Обозревателе вообще Всё разрешено, Удалённый доступ тоже разрешён, Служба общих сетевых ресурсов, установленный Антивирус (пусть и Demo), и так далее, и т.п. Вот примерно это вы и предлагаете. Представте, Вас парит отключать и разрешать, а большинство включить не знают как. О ком в первую очередь следует заботиться MS- о вас, или о них?
xyzj xyzj, 07.03.2010 18:05, Windows Media Player 11.0.5721.5145
"Какой пруфлинк по поводу KMPlayer вы требуете(??),на обменник? Ау, мы где,на каком ресурсе?"
Я в курсе на каком. Пруфлинк на "затруднение с воспроизведением чего либо (а это непременно так)". Цитата обычно выделяется кавычками и предназначается, чтобы устанавливать связь между контекстом заимствованной у собеседника реплики и следующим непосредственно за ней ответом.
xyzj xyzj, 07.03.2010 17:52, Windows Media Player 11.0.5721.5145
"я лишь спрашивал-с чего вы взяли,что фильтры,привносящиеся с упомянутыми плеерами предпочтительнее?Но в ответ-молчание опять"
А не врёте, что спрашивали? Уже не удивляюсь, когда вижу очередную подтасовку: я совершенно точно не говорил, что встроенные фильтры предпочтительнее. Лишь указал, что определённые минусы (равно как и плюсы) есть и в том, и в другом случаях. Ладно, приведу пару минусов навскидку. Встроенные обновляются совместно с плеером, что чревато слётом настроек последнего. У меня слетали. Новые версии плееров выходят сравнительно нечасто, а следовательно встроенные кодеки будут менее актуальными продолжительное время. Один из очевидных минусов внешних кодеков в том, что при установке и дальнейшей эксплуатации они получают произвольные приоритеты. К примеру, старый DivX H.264 без спроса повышал свой merit над свежим CoreAVC после каждого старта. Да, существуют приложения, которые позволяют выставить желаемый приоритет, либо отключить фильтр насовсем. Но это уже не совсем про среднестатистического пользователя. Многие инсталляторы предлагают произвести некоторый выбор, но этот выбор не обязательно охватывает все из имеющихся вариантов, обычно игнорируя ранее установленные кодеки других производителей.

"Честно говоря достало уже это совместное жевание ни о чём"
Так эт ваше самолюбие не дает вам остановиться, вынуждая передергивать и изворачиваться. Успокою, последнее слово, скорее всего, останется за вами и вы непременно победите. Остальное допишу после завершения предпраздничных дел (теперь буду докладываться заранее, предвосхищая идиотические расспросы о причине перерыва между ответами).
alex.z alex.z, 07.03.2010 11:08, Windows Media Player 11.0.5721.5145
xyzj: Честно говоря достало уже это совместное жевание ни о чём(, то что вы ТУТ никого не держите облегчает,но сюреалистичность происходящего угнетает уже.Вот смотрите, что происходит,вы в одном абзаце написали многА умных слов,вы кому их писали,и к чему,главное,писАли то.И опять таки позволили себе пару личных выпадов,а я как бы оправдываться должен на ваши измышления? Ну извольте...
Начнём с того,что входящий в состав DirectХ(сейчас в Windows SDK)-DirectShow,в числе прочих содержит Фильтры преобразования предназначеные для обработки поступающих данных из потока программы и последующей отправки преобразованных данных назад в поток к следующему типу фильтров. Этот тип фильтров может производить анализ данных,может полностью манипулировать аудио-видео данными для создания сложных визуальных эффектов, или, просто объединять (или разъединять) аудио и видео каналы. В стандартной поставке вместе с Windows предоставляется некоторое количество готовых фильтров: кодеки (MPEG-1, MP3, WMA, WMV, MIDI), контейнеры (AVI, ASF, WAV), сплитеры (демультиплексоры) и мультиплексоры.Теперь,с какого перепугу вы решили,что я имел ввиду фильтры визуализации(рендеринга) предназначеные для вывода данных из потока в физическое устройство вывода? Если вы это с умыслом написали,то мелковато как то,не находите? Другие же,популярные фильтры:кодеки(MPEG-4, AAC, H.264, Vorbis) и контейнеры (Ogg, .mov, MP4), и др.не очень популярные фильтры,без проблем до устанавливаются в систему,эта возможность предусмотрена изначально,и под неё они разрабатывались и апробировались,можете считать это Моим мнением,но мне не известны какие либо проблемы,которые можно было бы назвать уже систематическими при установке на чистую Ось(без остатков предыдущих).
Замечу,что эту тему,здесь не уместную, вы навязали,она вам интересна,это ваш "пунктик".Вопрос целесообразности, или не целесообразности дополнительных фильтров никто еще не обосновал,и здесь это также будет болтовня(ваша,или моя-не важно),я лишь спрашивал-с чего вы взяли,что фильтры,привносящиеся с упомянутыми плеерами предпочтительнее?Но в ответ-молчание опять.
----------
Насчёт,в теме кто,не в теме- есть у WMP слабое место,поддерживаемых форматов касается,даже при наличии соотв.кодеков, но это вовсе не критично- они не относятся к числу широко востребованных.Это ваш вопрос,вы должны были его преподнести,но вы то этого не знаете,вот дело то в чём- вы опять не в курсе предмета разговора.)Вы вот пишете про функционал,и пример приводите,что с куцим функционалом (чем он плох у WMP?)слабоподготовленные юзеры не справятся,парадокс,а с богатым функционалом они справятся? Пример (нормальный ли плеер WMP): после иска в 2004 г.,выпущенные версии Windows без WMP не покупаются, вот и всё, покупатель уже проголосовал выбором за "нормальность" его. Напомню лишний раз- речь не идёт о сравнении- какой плеер хуже,какой лучше.
-----------
Какой пруфлинк по поводу KMPlayer вы требуете(??),на обменник? Ау, мы где,на каком ресурсе? Опять маячит разговор об "Абсолюте",плеере проигрвающем абсолютно Все форматы.И что означает ваше "Или как обычно?"? Обычно-это как? Потрудитесь посмотреть на свои ответы- "...Всё понятно", "...Смысла нет", "Почему стал?","..мараться о такое не стоит",а последний ответ,насчёт энкодеров- очень содержателен (прямые оскорбления ещё опустил).Согласитесь,я бы тоже мог так общаться.

Вы можете оставить краткий отзыв об этом приложении, а также выставить ему оценку.
Обратите внимание:
  • Запрещено обсуждение вопросов, касающихся кряков, серийников и т.п.
  • Запрещено указывать интернет-адреса (URL).
  • Отзыв должен быть написан на русском языке (допускается транслит).
Оценка программе:

Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.

Обратите внимание:
  • Запрещено обсуждение вопросов, касающихся кряков, серийников и т.п.
  • Запрещено указывать интернет-адреса (URL).
  • Отзыв должен быть написан на русском языке (допускается транслит).
3763

Статистика | Рейтинги | Авторам | Реклама
Copyright © 1999-2019 Softodrom.ru
О перепечатках | Рассылки | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | О проекте | Карта сайта
Яндекс.Метрика 
В Опере нет автоматического способа добавить поиск по Софтодрому.
Чтобы вручную добавить поиск по Софтодрому, нужно сделать следующее:
  1. Нажать Ctrl+F12.
  2. Выбрать вкладку «Поиск».
  3. Нажать «Добавить» (Add).
  4. В появившемся окне:
    1. Заполнить название (Softodrom.ru).
    2. Заполнить адрес: https://www.softodrom.ru/Поиск/?text=%s&qs
      Если нет поля «адрес», то кликнуть на «Подробнее».
    3. Остальные поля заполнить по желанию.
  5. Нажать «ОК».