|
Программы для Windows
Программы для Linux Приложения для Android Приложения для iPhone Новости Форумы SlimBrowser / Отзывы
Браузер с расширенной системой поиска, переводом веб-страниц и другого текста, системой автологина и автозаполнением веб-форм, закрытием всплывающих окон, фильтром рекламы и т.д.
|
Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
а Mozilla Firefox 2.0.0.6. этот же файл открывает за 30 сек.вот и
делай выводы .Использовал Windows XP ПРОЦ.Pentium 3 1000 Мгц.
Под чьим вопросом? Тест NNS Labs-цирк тот ещё,сравнить IE Final c b-версиями FF,Opera и Google,причём подчеркнуть,что без плагинов...А какие такие плагины можно поставить в IE? Разница между открытым и закрытым софтом в том,что производители последнего не афишируют имеющиеся проблемы,пока не попадутся-тесты не каждый день.То,что сейчас-незыблемо,завтра окажется насквозь дырявым. ИМХО
В юниксе есть такая приблуда как Samba. Тоже опенсырцовая, что не помешало в течение 15 лет существовать серьезной дыре, обнаружили которую только в прошлом году :)
У FF-открытый исходный код,поэтому и дыры сразу обнаруживаются и оперативно устраняются.Разве это плохо?Я не фанат браузеров,но надо же быть справедливым.
В качестве примера:
все последние новые версии файрфокса представляют собой срочное затыкание обнаруженных _критических_ дыр.
В качестве второго примера: в прошлом году ИЕ оказался _самым безопасным_ браузером: дыр в нем хакеры нашли меньше, чем в других браузерах :)))
В целом очень нравился.