|
Программы для Windows
Программы для Linux Приложения для Android Приложения для iPhone Новости Форумы Avast Free Antivirus / Отзывы
Avast Free Antivirus — бесплатная антивирусная программа для Windows с широкими возможностями
|
Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
Хватит заливать: любой антивирус по надежности примерно равен любому другому, и вся разница заключается в интерфейсе да дополнительных опциях, которых в платных версиях естественно больше.
Твоя авира ничем не лучше и не хуже других. Впрочем, хуже: она при каждом обновлении базы выдает рекламный баннер про покупку платной версиии размером на весь экран.
Если на то пошло, то лучше всего юзать отечественные антивирусы (в россии - российские, в китае - китайские и тд), потому что в этом случае гарантируется самое оперативное обновление баз по новой заразе, появившейся не вообще в мире, а именно в твоей стране.
Поэтому после того как триальный срок каспера истек поставил Avira Antivir Personal. Какой смысл ставить Avast, если он будет пропускать всякую нечисть.
Я авастом вылечил компы, заражённые вирусом "амво" на работе (там установлен лицензионный Каспер(он был необновлённым)). Элементарно перебрасываются обновления на компьютер, неподключённый к интернету. На рускоязычном форуме аваста подробно расписаны ответы на многие вопросы. Также Аваст блокирует сетевые атаки. В сочетании с Ад-Аваром и Виндоус Дефинитионс, Комодо и вашим благоразумием (это также бесплатные проги )))) сделает ваш комп надёжно защищенным, работу системы - стабильной.
Также упомяну о гибких настройках (тщательность сканирования и проч.)
Рекомендую отключить шкурку. Это делается так: Настройки\обычный\включить настройки простого интерфейса пользователя - там убрать галочку.
Обязательно посетите форум поддержки.
Я оцениваю эту программу на отлично. (простота в использовании, эффективность, поддержка).
Антивирусы друзей/знакомых/коллег в моих носителях информации вирусов не находили.
Пользуюсь авастом долго. Пару лет примерно.
cis 7,8 - полный тормоз, может и защищает, но тормозит немеренно
dweb - вообще не считаю за антивирус, после того, как весь жесткий пришлось от него форматировать
avast - прочитав комментарии, что супер-мега антивирус, установил. Лучше бы этого не делал, куча ложных срабатываний, обычные файлы обозвал вирусами..
nod32 2.7 не 3.0, т.к. 3.0 тоже тормозная, сделана для тех, кто в ПО полный нуль.
2.7. - показал себя только с лучшей стороны, ниодного еще вируса не пропустил, с ним я уже около 2х лет.
П.С. на днях установил КИС 8 и КАВ для рабочих (по очереди естественно) с пробными ключиками на месяц, протестировал все жесткие диски, но ничего не нашел (кроме, собственно говоря, вирусного хранилища АВАСТ, при этом стали наблюдаться некоторые тормаза системы. Поэтому сегодня снесу этого монстра КАВ и установлю Аваст
а так, пользуюсь месяц -пока нравиться.
Сколько можно писать про то, что один антивирус пропустил вирь, а другой антивирус его выловил? Вы что, только и делаете, что занимаетесь тестированием антивирей и ставите то один, то другой, то третий, то четвертый антивирус? Если это так, то это уже клиника.
В любом антивире есть недостатки. С этим кто-то будет спорить? А раз так, то спорить неочем.
savland
сентябрь 2008
Ну, о том, что мой комп заражен я и без Аваста догадалась. - Пакеты при подключении нета посчитала, и догадалась. Вот только Аваст хваленый ни вирусов, "ни коней" не нашел. Смысл качать из сети прогу, которая не делает то, для чего предназначена?
Что-то же она все же делает? - Если с драйверами питания, то так процессоры с матерями и сжигают. И только не надо ля-ля, что его "настроить" надо было: правильная антивирь уже должна быть настроена так, чтобы сходу определить заражение, а не ASPI (или как оно там) помехи создавать или просто гробить.