![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() Новости Форумы Comodo Firewall / Отзывы
Comodo Firewall — бесплатный файрвол с простым и понятным интерфейсом, защищающий компьютер от троянов и хакерских атак. Нетребователен к системным ресурсам
|
Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
|
Берем тестер на утечку инфы и проверяем свой фаервол (сначала проактивка может ругнуться - ей надо разрешить запустить скачанный тестер).
Тестеры:
http://2ip.ru/firewalltest/
http://www.pcflank.com/leaktests_info.htm
Далее, если тест провален.
"Настройка фаервола" > "Общие настройки" > "Не показывать всплывающие оповещения" - убираем галочку с этого пункта, если она там есть. Теперь фаер будет спрашивать разрешение на выход в сеть неопознанных программ. Можно галочку оставить и выбрать в этом пункте "Блокировать запросы", тогда фаер будет блокировать попытки подключения к Сети без всяких оповещений.
Снова запускаем тестер и смотрим на результат :)
============================================================
-IMPROVED: Compatibility with other security suites is improved in Windows 7 x64
-FIXED: BSOD when corrupted executables are loaded in memory in Windows 7 x64
-FIXED: HIPS can leak process handles with a special set of access rights
-FIXED: Smart scan crashes under certain circumstances
-------------------------------------------------------------
• Улучшено. Улучшилась совместимость с другими программами безопасности в Windows 7 x64;
• Исправлено. BSOD при загрузки в память поврежденного исполняемого файла в Windows 7 x64;
• Исправлено. HIPS может отдавать сведения о handles процесса со специальным набором прав доступа;
• Исправлено. "Разумное" сканирование обрывается при определенных обстоятельствах
Comodo, не вопрос, силён. Но как настроить, чтобы он сообщал о том, что проги собираются отправить данные в инет с помощью отправки (send)? Сколько работаю, но ни разу такого предупреждения не выскакивало, а это очень важно! Я бы предпочёл, чтобы в каждом конкретном случае вылетал бы запрос, типа "прога хочет отправить данные, подтверждаете отправку" и варианты "Да" и "Нет".
Version 5.9.219863.2196: 19 December, 2011
я х.з. как вы там фаерволы тестируете, но у меня даже самый первый в России рускоязычный-бесплатный Comodo Firewall v.2.4 до сих пор проходит тест 2ip.
версии же 5.+ вообще шикарны, что антивирус , что фаервол, что Кис.
хорошего не было, но это меня вконец разочаровало.Помню пробовал версию
Comodo 2 та еще более менее была,но эта версия одно не даразумение.
После установки тестировал с помощью утилиты FireWallTest, скачать
можно на сайте 2ip.ru я извиняюсь,что ссылку здесь выложил, это чтобы
показать,чем тестировал,ну как решето COmodo.Правила выставить проблема
и то они что то меняются,справка на их сайте только на английйском и
турецком языках. Не это сыромятина.
ладно трудяга аваст 5 вовремя заметил.
Так что у вас проблема с насторойками, а сам фаерволл COMODO работает как надо, за что ему спасибо.
У меня же на компе стоит 5.5.195786.1383. Казалось бы, должна обнаружить новую версию и предложить обноситься. Ни намека даже...
Более того, открываю Комодо, жму "Проверить наличие обновлений" и дальше кнопочки в визарде... Отвечает, что "... не требует обновлений."
В чем тут фишка?
Через пару дней 3.8 обнаружило обновление обновилось на более новое 3.8.
В общем что-то стали появляться баги у Комоды. Это не радует. Я еще не забыл истории когда CIS сжирал процессорное на 90% время из-за кривых обновлений антивируса.
5 баллов
за фаерволом Комодо не только будущее, но и прошлое и настоящее, т.к. он считается одним из лучших.
По поводу вашего бзика над контролем целостности файлов, то это прямая и непосредственная
обязанность антивируса , а не фаервола.
Если фаервол имеет привелегии блокировать доверенные приложения, то это очень плохо в некоторых случаях.
Так что получается история COMODO начинается только с 2008 года.
Среди платных аналогов у него есть конкуренты, среди бесплатных похоже что уже нет. Хорошо это или плохо покажет время.
Дело не только в доверенных приложениях, а во всех тех для которых есть правила. Как бы там не было, надо следить за исполнением этих правил.
В крайнем случае можно было бы сделать соответствующий пункт в меню.
Извиняюсь если что не так сказал. Это моё мнение.
Контроль целостности приложений отсутствует, а зря... это необходимо для продуктов такого уровня, считаю это большой недоработкой.
Зато свои тупые тесты проходит на ура, ну и пусть себе проходит... )))
Не зря америкосы говорят - продукты COMODO - для домохозяек )))
Кому интересно в поле поиска на форуме вбиваем - контроль целостности
Такое ощущение что вы кроме пресловутого комодо ничем больше не пользовались. Поэтому ваше мнение и есть ни о чём.
Проактивная защита defence+ следит за внедряемыми dll, но не следит за тем, что библиотеки доверенных приложений могут измениться, то есть в них можно спокойно дописать любой код, проактивка на это не реагирует.
В чём собственно троллинг? Я просто выразил своё мнение.
Я сам, в последнее время пользуюсь комодо и говорю то чего ему действительно не хватает и что вызывает опасения.
Когда то давно фаерволы проверяли только название доверенного процесса, затем стали проверять и путь, а затем и контрольную сумму. Комодо находится в середине. Так сделано только лишь для того чтобы облегчить участь простого пользователя, а не в интересах безопасности.
Я считаю что если бы такая функция была в комплекте comodo firewall было бы ещё лучше.
Если прогу занести в защищенные - это как раз и является одним из лучших решений, работает со всеми браузерами, кроме IE. Не знаю почему, но как мне кажется его защищать надо в первую очередь.
В первом сообщении я конечно погорячился, но чего нет того нет.
Ну и ладно.
Который на порядок выше чем COMODO.
ни в какой версии, а у outpost 2009 есть. Переименовываешь любое приложение в доверенное, заменяешь и комод его пускает в сеть как ни в чем не бывало... КАКОЙ это фаер??? А outpost предупредит, что файлы изменились... Я вообще не поклонник agnitum'a но нормальный фаервол просто должен уметь отличать заражено/не заражено "доверенное" приложение. В этом то и есть его основная суть. Такие мысли.
Однако же, в свое время, она можно сказать была лучшей.