|
|
|
 Программы для Windows
 Программы для Linux
 Приложения для Android
 Приложения для iPhone
Новости Форумы OpenOffice / Отзывы
Пакет офисных приложений. Включает в себя текстовый процессор, электронные таблицы, средства для создания и просмотра мультимедийных презентаций, редактор векторной графики и редактор математических формул
На этой странице представлены отзывы пользователей о программе OpenOffice. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии OpenOffice.
Последней на данный момент актуальной версией является OpenOffice 4.1.15. Дата последнего обновления OpenOffice в каталоге Софтодрома: 23.12.2023 02:32. Бесплатно скачать последнюю версию OpenOffice можно на странице программы: Отзывы пользователей OpenOffice
Чтобы оценить это приложение или оставить отзыв, необходимо авторизоваться.
2761
|
| Программы для Windows | Приложения для Android | Приложения для iPhone | Программы для Linux | ||
| Статистика | Рейтинги | Авторам | Рассылки | ||
| Copyright © 1999-2024 Softodrom.ru Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
пардон не уточнил: только режим чтения, сохранение в формате .docx поддерживаться не будет :( (проприетарность формата млин)
Было бы классно.
Для Хоттабыча
Ага. Компы всё мощнее, электричества жрут всё больше. Интересно, закончится ли компьютеризация населения энергетическим кризисом? ;)
Спасибо, что не обиделись на шутку насчет ластика.
А какие функции ООо Вы могли бы отметить, как наиболее удачные? Что лично Вам облегчает компьютерную жизнь?
Недавно обнаружил интересную вещь: зашел на почту gmail.com через веб интерфейс и оказалось, что ребята с Гугла весьма улучшили возможность работы с документами и таблицами. Онлайновый редактор поддерживает файлы до 500 кб и может сохранять их в форматы doc, rtf и odt. Поддерживается совместное редактирование документа несколькими пользователями. Не слишком быстро работает, но все-таки.
Слишком общие слова. Дайте конкретный пример."
Слова и правда слишком общие потому что конкретных примеров нет. Просто каждое действие заторможено на моем не супер современном компе.Ну скажем масштабирование в реальном времени и открытие справки.
"Кстати, Вы работали в ООо Draw? Где же в этом графическом редакторе ластик? Это вопрос на сообразительность. А по существу - каков Ваш личный опыт в работе с ООо: какие именно задачи Вы решаете с его помощью?"
Вместо ластика есть панель "изменение геометрии" там есть усечение и т.п.Вообще нормальный чел будет скорее использовать скажем Компас LT чем ООо Draw...для кого вообще этот Draw создан?Я лично как и 80% пользователей печатаю в текстовом редакторе, создаю таблицы и презентации.Вот и весь офис!Остальным могу порекомендовать изучить ООо получше может и они найдут замену функциям платных пакетов!
Тестил под 2000 офис. Всё работает. Про другие версии сказать ничего не могу. Кому интересно - поставьте и посмотрите.
При сравнении MSO vs OOo почему-то никто не обращает внимания на следующую вещь: наступает эра XML и у альтернативного ПО есть шанс потеснить Майкрософт.
Возьмите новые форматы: .docx (Майкрософт) и .odt (Опен офис) - это различные реализации нового принципа построения документов XML. Как я уже прозрачно намекал в одном из своих предыдущих постов, документы этих форматов безо всякой архивации занимают намного меньше места (в моем конкретном случае - в десять раз), чем хитовый .doc.
Проблема в том, что новые форматы способны прочесть только новые офисные пакеты - Ворд 2003 не знает ни .docx, ни .odt. Получается, что перед современными пользователями открывается реальная перспектива экономить место на диске засчет использования нового формата, но для этого нужно сделать выбор: какой именно формат использовать. MSO не читает .odt, а OOo - .docx.
Мировое сообщество ратует за использование .odt, чтобы лишить Майкрософт монополии, но в МС тоже не дураки: новый MSO 2007 - это реально крутая вещь. Остаются две вещи: полная совместимость с макросами для предыдущих версий MSO (может она уже есть - не знаю) и обновление старых версий для работы с новым форматом.
Мне кажется, что если сейчас Майкрософт позволит своим старым программам читать новый формат, то они могут потерять на нынешних продажах MSO 2007, но сохранят за собой рынок. А потом и продажи увеличатся: аргументы "наш продукт - это всё то старое и доброе, к чему вы так привыкли, только с новыми возможностями" и "это используют все ваши коллеги" действуют не молниеносно, но безотказно.
Для крутых перцев с большими дисками, считающими, что размер документа не имеет значения.
В домашних условиях - пожалуй, но для фирмы с серьезным документооборотом это означает сокращение места на дисках под хранимые документы, отсутствие необходимости для архивации\разархивации (что, кстати, ускоряет поиск на компе), а для почтовых серверов - меньшая нагрузка при тех же задачах.
Поэтому очень интересно: какой же именно формат и, соответственно, офисный пакет предпочтут конечные пользователи? Вопрос не однозначный, как вам кажется?
глючные - касается в первую очередь Excel.
to Андрей - да насчёт ворда ты прав, а ты попробуй на Excel что-нибудь сделай (там формулы в символов 40). И bs сидим ещё в Microsoft Visual C++, Borland Delphi, Pascal, C++, Interbase - ну что хватит?
Да и кстати получается мы тут office обсуждаем))))
ООо -- бесплатный, но мощный продукт. Для Home - сектора и мечтать о подобном не виделось. Мое ИМХО: ООо - супер для бесплатного по GPL лицензии продукта.
Полностью сто
бой солидарен
:-)))
И к тому-же Хоттабыч: я ж ясно выразился MSO БЕСПЛАТЕН из-за того, что он доступен практически всем, а вот Star еще нада поискать на просторах горбушки (хотя я из Нижнего, но у нас есть подобие на пл.Ленина), и скорее всего Star все-же купят: просто потому, что он хотя бы УДОБНЕЙ и ПРАКТИЧНЕЙ (я конечно, не хочу развивать здесь рекламу, но это мое мнение!)
>А я-то думал программеры в визуал студио сидят или К-девелоп а они оказывается в ворде программируют :)))) А если не секрет что программируете-то?
Про VB для приложений слышали? Там этот инструмент позволяет создавать и отлаживать макросы.
>в MS Office 2007 тормозит все кроме открытия документов.
Слишком общие слова. Дайте конкретный пример.
>Интерфейс ужасный!
Согласен, но многие думают иначе.
>Места занимает огромное количество причем половина занимают всякие тупые "тетрадочки с вкладочками" нужные непойми для чего...
Количество места зависит от возможностей харда и выбранных приложений. А тетрадочки - совсем не тупые. Поставьте себе и посмотрите насколько все проработано. Думаю, что многим пользователям понравится. Если Вам (как и мне) такое счастье не нужно, то это не значит, что другим оно тоже без надобности.
>Маненький и безглючный.
ООо маленький и безглючный? Так даже сами разработчики не осмелятся заявить. Идеальных программ нет.
Кстати, Вы работали в ООо Draw? Где же в этом графическом редакторе ластик? Это вопрос на сообразительность. А по существу - каков Ваш личный опыт в работе с ООо: какие именно задачи Вы решаете с его помощью?
Вот это конечно полный ЛОЛ :)) А я-то думал программеры в визуал студио сидят или К-девелоп а они оказывается в ворде программируют :)))) А если не секрет что программируете-то?
А на счет офиса скажу вот что - те кому действительно нужен мощный офис пусть покупают MS а мне лично OOo больше по душе!Использую его на работе и дома.Маненький и безглючный.
В отличие от него в MS Office 2007 тормозит все кроме открытия документов.Интерфейс ужасный!Места занимает огромное количество причем половина занимают всякие тупые "тетрадочки с вкладочками" нужные непойми для чего...В ОБЩЕМ ООо РУЛИТ!!!
Правильно, именно со словами "нафига мне что-то другое" люди приходят за знакомой программой, которая делает то, что им нужно.
А что касается интерфейса в MSO 2007, то я нашел способ настроить панель инструментов так, как мне это было нужно: одна узенькая панель с необходимыми кнопками и витрина по вызову. Все оказалось проще, чем я думал.
Для alex16
А почему именно 2000?
А почему именно 2000 офис? В последующих версиях что-то нужное убрали? Многие его используют из-за того, что привыкли, но в случае с программерами, как мне кажется, это не аргумент.
Для Хоттабыча
Учитывая стоимость дисков на развале, народ, действительно, берет MSO со словами "а нафига мне что-нить другое". Обычный человек останавливается даже перед незначительными проблемами (тётеньками в офисе пугать не буду) и ему быстро надоедает сидеть и разбираться, как исправить баг или просто активизировать в новой программе сходную функцию, к которой он привык в старой.
Насчет интерфейса - каждому свое, но я нашел способ настроить панели так, что для меня это стало приемлемо.
Для дома ООо - идеальное решение. MSO, по сути, вобще дома не нужен. Кто-то ставит со словами "нафига мне что-то другое", но этого я не понимаю, ибо они по-любому не используют его на полную катушку, а используют только процента на полтора. Так, из пушки по воробьям называется.
Alex-Ustasu, спасибо, уже установил, все отлично работает. На счет GUI не соглашусь. Мне такой GUI на много приятнее и удобнее, все на виду, всплывающие менюшки просто радуют обильностью функционала. Конечно, пришлось привыкать, но это не затруднило меня ни сколько.
Мне, к примеру, в Ворде раньше нужны были такие функции, как буфер обмена (замечательная вещь) и работа со знаками форматирования: замена, добавление, удаление и т. д. Благодаря этому можно было за 5 минут написать макрос, заметно облегчающий жизнь в плане составления единообразных подшивок из документов с разным форматированием.
Экселем пользуюсь только для просмотра прайсов на сайтах. Дома поставил бесплатную смотрелочку - и мне хватает.
Базы данных в Access - это для меня вопрос интересный: домашнему пользователю вряд-ли пригодятся, а для офиса есть более функциональные, быстрые и надежные серверные решения.
Сейчас усиленно изучаю возможности Аутлука - придется объяснять начальству для чего какая кнопка нужна и зачем вообще такая сложная программа. Содрагаюсь при мысли, что придется еще учить секретаршу.
Остальным не пользуюсь за ненадобностью. А у вас как дело обстоит?
Должен Вас огорчить: в MSO 2007 появилась возможность сохранять документы в формате PDF! Для этого используется специальный плагин. ;)
Найти его можно на сайте Майкрософта. Нужно ввести в поисковике "save as pdf" - и в первых результатах будет маячить ссылочка на нужную страничку. Там предложат поклясться в лояльности софтверному гиганту, проверив свое ПО на подлинность. Поблагодарив Вас за то, что дали себя обшмонать, система предложить начать загрузку файла установки. Дистрибутив.exe весит 935 Кб. После установки пристяжная лошадка успешно конвертирует вордовские документы в форматы PDF и XPS (для приложений .NET). Другое дело, что эта кнопочка не маячит перед глазами, а появляется в меню "Сохранить как".
Но что действительно меня убивает в новом MSO, так это чуть ли не на пол экрана раскинутая витрина менюшек: это ж надо было додуматься отнять возможность по-человечески настраивать панель инструментов! Так и хочется написать письмо гениям из отдела GUI и сказать только одно: "Козлы! Верните нормальные панельки!"
Да-да мелкософт "рулит" особенно своими безбожно-отстойными ценами на свой Office, но дорогие мои Друзья есть-же прекраснейшая альтернатива в виде двух так похожих и таких разных продуктов: StarOffice и OpenOffice.org , первый отлично (на 99%) совместим с мелкософтом, но при этом опять-таки стоит денег (хоть и НАМНОГО дешевле); второй полностью бесплатен (правда не стоит забывать про платную поддержку), но у него есть несколько проблем (причемм некоторые практически неразрешимы из-за проблем с лицензированием).
Так что дорогие мои друзья выбор за вами: или монстр в виде MS Office, либо StarOffice (но бог-же ты мой он же НЕ мелкософт ;-) и ктому-же стоит денег - т.к. MS можно на любом развале купить рублей эдак за 90, а вот Star надо еще поискать), либо OOo слегка неповоротливый НО бесплатный аналог MS , и как уже выразился один из участников совместимый с ним на 95% :-))
Подопытный: документ.doc, 22 Мб, 268 стр.
Он же, но в .docx: 2,3 Мб, 268 стр. (форматирование сохранено)
Он же, но в .odt: 2 Мб, 312 стр. и, соответственно, отстойное форматирование.
MS открывает .doc неспешно, но стабильно; .docx, естественно, быстрее.
OOo и чужой, и свой формат читает одинаково плохо: выключает все кнопочки интерфейса и уходит в глубокие раздумья. "As is" - "уж что есть", как говорится.
Про совместную работу документов в новом офисе MS можно рассказывать долго и восхищенно. Groove - просто супер прога для работы с проектами через интернет, а OneNote - это вообще мечта студента и домохозяйки: слева на экране у нас названия тетрадочек, сверху - закладочки по темам, а справа - странички в теме. И все это выглядит, как нормальная тетрадь. Можно рисовать, вставлять клипы, делать скриншот и тут же вырезать из него нужный фрагмент с сохранением гиперссылок... Есть даже место под ворох "неподшитых заметок", которые могут быть просто перенесены мышкой в нужную тетрадочку. Вообще же функция "перетаскивания" заметно проработана во всем офисе. Жалко только, что все это лично мне в работе не нужно.
Всего этого в ООо нет. Тем не менее, снимаю шляпу перед разработчиками: труд они проделали титанический. Бедные и честные очень многим обязаны этим людям: лучше уж ехать на дареных жигулях, чем идти пешком. Но о мерседесе мечтать никто не запрещает.