Icecream PDF Converter / Отзывы

На этой странице представлены отзывы пользователей о программе Icecream PDF Converter. Обратите внимание: каждый отзыв относится к определенной версии программы, поэтому некоторые отзывы могут быть уже неактуальны для последней версии Icecream PDF Converter.

Последней на данный момент актуальной версией является Icecream PDF Converter 2.89. Дата последнего обновления Icecream PDF Converter в каталоге Софтодрома: 02.11.2021 17:49.

Бесплатно скачать последнюю версию Icecream PDF Converter можно на странице программы:

• Скачать Icecream PDF Converter бесплатно

Отзывы пользователей Icecream PDF Converter

profi555, 09.12.2014 00:43, Icecream PDF Converter 1.0.4

Программа работает, НО (!) все программы от IceCream - предыдущие версии, выложенные, как новые! Зря качал мегабайты.. Не тратьте время.

Marmot, 09.12.2014 17:59, Icecream PDF Converter 1.04 ↑

1. Зайдите на оф. сайт и прочтите совершенно несекретную информацию: "История изменений 8 Dec 2014 Korean language added 24 Nov 2014 Slovak language added". Вам правда нужен корейский или словацкий язык?
2. Зачем вообще качать эти мегабайты, когда есть онлайн-сервис cloudconvert_com, конвертирующий любой формат файлов в любой другой? Быстро, просто, удобно, бесплатно!

Python, 09.12.2014 19:35, Icecream PDF Converter 1.04 ↑

Облакам нет доверия по определению. Они существуют только для того, чтобы спецслужбам было удобно за мной следить. Конечно, они следят и так, но в облаках следить за всеми существенно удобнее: вместо того, чтобы каждому чуть ли не персонально сажать трояна (или следить, чтобы встроенные в винду трояны нормально функционировали), просто получить весь массив информации, добровольно выкладываемый и добровольно поддерживаемый в акутальном состоянии самими следомыми.

Marmot, 09.12.2014 20:30, Icecream PDF Converter 1.04 ↑

Вы сначала хоть бы заглянули на cloudconvert: адрес-то начинается на https! Защищенный протокол (замок в браузере видите?). Понимаете, спецслужбы не могут подсмотреть, что вы туда-обратно передаете! Кстати, а вам реально есть, что от них скрывать? Мне, например, нет. Дeвушек, на фото которых я иногда смотрю, они уже сами видели. А больше в моем ПК ничего интересного нет. А у вас есть? Поделитесь?

Python, 09.12.2014 21:09, Icecream PDF Converter 1.04 ↑

HTTPS защищает от просмотра со стороны случайного хакера, но не от спецслужб. Напоминаю, как работает шифрование SSL: создаются две согласованные пары чисел очень большого размера. Одно из этих чисел - закрытый ключ, второе - открытый. Открытый ключ сервер отдаёт всем заинтересованным клиентам, после чего клиенты применяют определённое математическое преобразование к передаваемым данным с использованием открытого ключа. Вроде как всё хорошо... да не совсем. Чтобы каждому человеку нельзя было создавать свои ключи и говорить, что его сайт безопасен, пришлось ввести понятие подписи. Подпись - это функция от закрытого ключа некоего доверенного лица (центра сертификации, ЦС) и открытого ключа сервера. Браузер клиента "знает" все открытые ключи всех центров сертификации (помните, что надо обновлять браузеры? вот основная проблема - в том, что в браузеры постоянно вносятся "утекшие налево", скомпрометированные ключи центров сертификаций) и имеет возможность применить криптофункцию к паре открытый ключ сервера - открытый ключ ЦС и определить, можно ли доверять данному ключу. Так вот, на самом деле одним из требований к ЦС (неафишируемым) является обязательная передача всех закрытых ключей в ЦРУ. Иначе этот ЦС просто не аттестуют! Так что думайте дальше, что https спасёт вас от американской разведки.
На самом деле, есть способ защиты. Это - самоподписанный сертификат. То есть когда я "создаю" свой миниЦС. Конечно, мою подпись никто не включит в списки безопасности браузеров, но для своих клиентов я могу сделать это вручную (есть поганое свойство некоторой оперы сносить списки доверенных сертификатов при обновлении, но это мелочи). Тогда браузер будет считать сертификаты, подписанные моей подписью за "хорошие" и "безопасные" (даже если я - злобный хацкер). Такие сообщение прочитать спецслужбы не смогут. Во всяком случае, до того момента, как применят методы ТРКА.

Marmot, 09.12.2014 23:15, Icecream PDF Converter 1.04 ↑

А вот за этот ответ - отдельное спасибо! Я как раз сейчас пишу материальчик, где среди прочего пытаюсь "на пальцах" объяснить начинающим пользователям основы безопасности в Интернете (в меру собственного понимания), в т.ч. и про защищенный протокол и сертификаты. Такие подробности, как ключи и ЦС, начинающим не нужны, но надо, чтобы люди хотя бы понимали, насколько важна одна маленькая буковка в начале адреса. Главное, что этот протокол дает нам - возможность убедиться, что сайт, на который мы зашли - тот, за который он себя выдает.
А то, что спецслужбы (теоретически) видят все наши фото и глупости, которые мы на форумах и соцсетях пишем, меня не слишком расстраивает: это их работа, и не думайте, что им это так уж интересно. Лишние страхи отрицательно сказываются на здоровье: лучше думать о каких-то реальных опасностях, которых нужно избегать.

Python, 10.12.2014 21:23, Icecream PDF Converter 1.04 ↑

Вроде как, мы отклонились от топика уже настолько, что хорошо, что администрация нас пока не трогает :-)
Для начинающих достаточно объяснить, что "парольчик от коньтагтега надо вводить, когда вот эта полоска зелёненькая" (многие браузеры красять адресную строку в зелёный цвет при использовании SSL). Более, чем достаточно.
На самом деле, то, что наши простейшие сообщения доступны спецслужбам вражеской державы - это очень большая дыра с безопасности нашей страны. Простейший пример (не мой). Пятилетняя дeвочка в фейсбуке публикует сообщение: "Мой папа на два месяца уходит плавать". Безобидно, да? А разведка врага докладывает, что через некоторое время атомный крейсер "Варяг" встал на боевое дежурство. На два месяца. Дeвочка ничего не подозревает и в одном из сообщений, обсуждая с подругами профессии своих родителей, пишет: "А у меня папа - капитан". А в профиле дeвочки можно легко найти её фотографию с отцом. Всё, задача выполнена - мы получили фотографию капитана самого совершенного атомного крейсера противника! Ситуация может показаться надуманной, но... во всякой шутке есть только доля шутки.
Да, отвечать лучше не надо. Обсуждение прекращаю в силу того, что оно скатилось в оффтопик. Заранее прошу извинить.

Marmot, 14.12.2014 19:38, Icecream PDF Converter 1.04 ↑

Если можно (т.к. здесь нет возможности обмениваться ЛС), напишите мне, пожалуйста, на почту a_marmot пёс mail.ru Мне хотелось бы с вами проконсультироваться по ряду вопросов. Только укажите, что вы - Python.

Python, 07.12.2014 13:31, Icecream PDF Converter 1.0.3

Функция From PDF (при дальнейшем тестировании) вызвала очень неоднозначные впечатления. С одной стороны, она тратит весьма мало памяти (150 Мб оперативы - это весьма по божески), но зато она работает исключительно на одном ядре процессора. Это приводит к тому, что конвертирование очень медленно, даже печать на виртуальный принтер PDFCreator (для преобразования PDF в TIFF) работает намного быстрее. Конвертирование тысячестраничного файла заняло больше полутора часов. При этом PDFConvertor смог выполнить эту задачу примерно за полчаса (но машина при этом жутко лагала, так как постоянно дёргался своп), а другая утилита PDF2TIFF, поглотив оба ядра и выжрав 1,1 Гб оперативки, осилила ту же задачу менее чем за пятнадцать минут (остановив работу на машине полностью).
Вывод - обе функции программы весьма спорные. Я даже не могу выставить никакую оценку. Пусть пока так постоит.

Marmot, 09.12.2014 17:52, Icecream PDF Converter 1.04 ↑

Батенька, а для чего вам ТЫСЯЧУ страниц конвертировать в TIFF?! Вам для работы в сфере полиграфии или для себя? Страшно представить, сколько эти 1000 TIFFов занимают места! И вы еще жалуетесь на потребление памяти! Один TIFF в хорошем качестве весит от нескольких до десятков мегабайт! Есть же PNG, да и JPG в высоком качестве весит раз в 10 меньше!

Python, 09.12.2014 19:31, Icecream PDF Converter 1.04 ↑

Поясняю задачу: с файлообменника была скачана книга (учебник по локальным сетям, по свидетельствам многих людей - один из лучших), сделанная в формате PDF. Размер - более 100 мегабайт. Читалка, на которую я залил эту книгу, лагала при перелистывании. Решение - распотрошить файл в отдельные TIFF (внутри PDF, разумеется, каждая страница - отдельно отсканирована, правда, добавлен OCR слой, но настолько ужасный, что годится только для поиска по ключевым словам) и пережать его в DjVu. Варианты решения проблемы я уже перечислил. Все 1000 TIFF файлов (разрешение порядка 4000х2000, зависит от страницы), сколько-там-оттенков-серого-не-ведаю, какое-там-сжатие-не-смотрел, но занимает 448 мегабайт. Да, сейчас просто залез в корзину и посмотрел "выхлоп" Icecream PDF Convertor. Ещё даже не успел очистить :-)
Да, напоследок - задача была решена методом конвертирования через PDFCreator, затем обработка скриптом, по определённому алгоритму в XNView, а затем сжатие через DjVuSmall 0.4 (профиль Clean 300). Результат - книга весит 13,8 Мб. Правда, без OCR слоя (не знаю, как его портировать), но всё-равно читалка его не поддерживает. А для компьютера пока оставил PDF чудовище.
После описания задачи, я надеюсь, стало понятно, для чего надо конвертировать 1000 страниц - для полиграфии, или для себя?

Marmot, 09.12.2014 20:23, Icecream PDF Converter 1.04 ↑

Спасибо и за подробный ответ, и за то, что не обиделись! Да, понимаю: я тоже один раз для себя и сестры скачанную отсканированную книгу в PDF-файле (каждая страница - одна большая картинка, а не настоящий PDF-документ в виде текста с картинками) на "туалетной" бумаге постранично в просмотрщике PDF скриншотил, распознавал текст, затем отдельно вставлял картинки (которые требовали еще очистки в графическом редакторе, чтобы выглядели не так грязно). В результате текст я изучил в процессе обработки, а вставку картинок забросил на полдороге, т.к. всю нужную мне информацию уже усвоил. А позже автор книги выложил на своем сайте эту книгу в нормальном качестве и бесплатно, но не в PDF (хитрый!), а в exe-шнике, где книга встроена в графическую оболочку-просмотрщик и откуда уже ничего "ручками" не вытянуть. И вряд ли я когда-нибудь буду уже так делать: слишком много сил и времени на это уходит, а те пираты, кто эти книги выкладывает, свое время экономят и распознаванием сами не занимаются.
То, что ваша "читалка" с трудом показывала ту книгу - с учетом выставленного сканером разрешения не удивительно.

Python, 09.12.2014 20:58, Icecream PDF Converter 1.04 ↑

Против экзешников есть тоже хорошие методы. Читать то их на альтернативных читалках нельзя. Так что делаем просто: берём HyperSnap (с него быстрее всего получается, он умеет "скроллить" окна, содержащие скроллер) и пишем на AutoHotkey скрипт, который "листает" страницы и одновременно грабит их в картинку. Скрипт работает ночь (или любое другое время). Полученные страницы обрезаются ещё одним скриптом в XnView, а полученные картинки легко и непринуждённо превращаются с помощью DjVuSmall в нормальный документ, читаемый практически любой читалкой. Правда, я неоднократно пытался встроить в DjVu ORC слой (знаю, что это возможно), но так нормально никогда и не получилось. Руки, видно, кривоватые. Но это дело поправимое (я надеюсь).
А обижаться - на что?

Python, 07.12.2014 12:35, Icecream PDF Converter 1.0.3

Ого! После установки становится понятно, что эта суперпрограмма есть не что иное как хитрая морда к OpenOffice. То есть вместе с ней прекрасно ставится ещё и целый ОО (который на моей машине, кстати, уже стоит). Судя по отчётам проактивной защиты, этот конвертер перенаправляет файлы в ОО и уже ОО конвертирует их в PDF, а ICE выдаёт результаты трудов за свои. Круто, что ни говори. PDF Creator в этом отношении хоть и требует реальные права администратора (а не песочные, какие я обычно даю), но мне кажется, что данное решение... плохое.

Marmot, 09.12.2014 18:00, Icecream PDF Converter 1.04 ↑

Вот с этим полностью согласен!