![]() |
|
Все отзывы к программам
![]() COMMUNISTE, 28.02.2012 00:45, Winstep Xtreme 11.10
![]() ![]() ![]() НО? до этой версии, она не подчищала (чистила хвосты). Но, есть Total Uninstall? ![]() ![]() ![]() мне показалось что у меня проблемы с седьмым авастом закончились когда я отключил услуги в облаке... остальные дополнительные компоненты также отсутствуют. avast, так сказать, only). ![]() ![]() То, что у меня могут быть проблемы в системе,я не спорю, т.к. сама система без переустановки на этой машине стоит уже почти 8 лет. И хоть она и весьма тонко настроена и регулярно чистится, за это время понятно, что она порядком подзас...сь, плюс понятно, что машина старенькая, хоть и подвергалась некоторым апгрейдам. Также нужно учитывать, что я ее использую для всех каких только возможных целей и стоит на ней более 150 программ различной направленности. Аваст же у меня стоит в параноидальных настройках и сторонних антишпионов и им подобных программ я не использую, хоть и проверяю ее регулярно четырьмя сторонними сканерами. Описываю я это все, чтобы подчеркнуть, что при всем при этом никаких проблем с прошлой версией у меня не было, а появились они при замене всего лишь одной составляющей системы, т.е. апгрейде до новой версии антивируса (даже не замене его на другой). В новой версии понятно что используются новые алгоритмы сканирования и то, что я описал в сообщении выше, показывает, что пока эти алгоритмы не совсем корректно ведут себя на порядком загруженной системе, коими априори являются все серьезные рабочии станции, и требуют серьезной доработки. Согласитесь, что хороший антивирус, как впрочем и любая другая программа, может считаться хорошим, только тогда, когда он стабилен во всех возможных вариантах систем. При всем при этом, я являюсь большим поклонником Аваста, и целью всей этой писанины для меня является только то, что я хочу показать, что версия 7.0.1407, к сожалению, пока еще не совсем доработана, и чтобы новый потенциальный пользователь Аваста имел четкое представление об этом действительно высококлассном продукте, но неудачной его текущей версии, а не неглядя поставил бы себе последнюю версию, поплевался на нее и считал бы в дальнейшем, что Аваст это порядковое бее... . Ведь случаи неудачных версий у многих достойным программ не так уж редки :), и последняя версия не значит лучшая. ![]() P.S. и это не реклама)) ![]() ![]() При попытке конвертирования в режиме FFDShow обширной коллекции файлов, выяснилось, что из 87 файлов программа успешно перекодировала только 14. Остальные файлы оказались нулевого размера. Настройки по умолчанию, то есть после запуска программы только указал выходной каталог и добавил необходимые файлы. Все 87 кодируемых файлов нормально воспроизводились на том же компьютере. Справедливости ради стоит заметить, что все ролики, использованные в тесте, были записью с TV тюнера, или захваченные с экрана (некоторые мои собственные, некоторые - скачанные с торрентов, так что на мои кривые лапки сетовать тоже не приходится). Хотя все файлы успешно воспроизводились в обычном плеере (Windows Media Player, установлены только кодеки K-Lite 8.00 Mega, компьютер на базе Intel Atom N450). Закономерности в "ядности" программы я не нашел, из "Чипа и Дейла" (18 серий) закодировалось три, из "Призрака в доспехах" (5 серий) закодировался один, из передач BBC (5 серий) закодировались все, из передачи "Ракетных секретов" (4 серии) закодировались все, из роликов, захваченных Fraps не закодировался ни один, фильм закодировался нормально. Скорость кодирования на Атоме 1,6 ГГц составляла 34-26 кадров в секунду, на 2,6 ГГц двухядерном десктопе - 160-180 кадров в секунду на каждом ядре (то есть 320-360 кадров в итоге). Я бы назвал это прекрасным результатом, достойным подражания! Режим с использованием MenCoder показал себя значительно лучше. Перекодировались все файлы. Скорость была ниже, чем при использовании FFDShow, но заметно это было только на Атоме, там скорость упала до 24 кадров в секунду, потеряв более 30% производительности. Созданные файлы не смог прочитать JetAudio, который являтся моим основным плеером - каждый раз при попытке открытия файла, он падал с ошибкой. А при попытке открыть Windows Media Player в файлах не было звука. Теоретически, могут быть виноваты кодеки... однако FFDShow этим не страдал. Так что для меня это - не вариант. Итак, мое мнение - троечка. Программа работает наполовину (только FFDShow, не MenCoder), не отличается всеядностью. Тогда как даже встроенный преобразователь того же JetAudio без проблем преобразует все файлы. В активе программы - высокая скорость работы, все использованные мною преобразователи показывали меньшую скорость преобразования, особенно разница заметна на многоядерных конфигурациях. Но это преимущество с успехом перечеркивается невозможностью работы с некоторыми видеофайлами. Возможно, найдется такая коллекция, которая может быть преобразована без проблем целиком. Еще в активе программы - возможность выбора заранее заданных установок и неплохие возможности по настройке параметров кодирования. Тонких настроек нет, но в абсолютном большинстве случаев они не нужны. Так что программа прекрасно подойдет тем, кто не гнушается установить второй кодировщик, помедленнее, зато который съест все файлы, которые "ниасилил" TEncoder. ![]() ![]() ![]() Далее. Интерфейс. В отличии от кодировщика хотя бы не тормозит. Проверено атомом. Почти все программы-конвертеры дают возможность не только закодировать видео в соответствии с профилем, но и настроить параметры более тонко. У данной программы есть только набор профилей - iPhone, MP4 и так далее. Более мерзкого варианта не встречал. Выводы. Хомячку - тренироваться в программировании и при выпуске даже бесплатных программ обязательно смотреть не только на интерфейс, но и на производительность. Для этого - купить древний нетбук на N450 атоме и программировать только на нем. Пользователи могут пройти мимо и не обращать на ЭТО внимания. ![]() ![]() А меня Аваст не перестаёт удивлять. Настолько качественный продукт бесплатно - это коммунизм какой-то. Я даже в знак благодарности хотел купить лицензионную версию, но с вебмани не хочу замарачиваться. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||