|
|
|
|
Все отзывы к программам
pit00740, 14.02.2007 08:35, Quintessential Media Player
Да, в 3 версии обещают полное прохождение того теста Acid2. А пока я и FF 2.0 очень даже доволен.
Знаете почему в отзывах про Аваст абсолютно отсутствуют аргументы? Все очень просто: ни один уважающий себя Админ не доверит защиту компа Авасту! Тем более если речь идет о сотнях компьютерах! Ставят что угодно, только не Аваст. Например, я точно знаю что многие солидные фирмы защищены McAfee (пожалуй главный убийца троянов!), а именно потеря важной информации для них катастрофа! Кстати, McAfee даже с устаревшими базами способен обезвредить многих троянов. Еще многие доверяют Симантеку. Затем идут Касперский и Доктор Вэб. Но я ни разу не слышал, чтобы где-то стоял хваленый Аваст! Поэтому, мир никогда не услышит содержательных аргументов в пользу Аваста! Он просто никому не нужен! А если это еще кто-то не понял, то мне вас просто жаль, искренне жаль!!! Не в обиду сказано!
кто не жадный киньте ссылочьку заранее спасибо.
Из плюсов - полная поддержка W3C (судя по тесту на соответствие стандартам W3C http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html)...
Что же вы, умненькие такие, пользуетесь кодеками ffmpeg, x264, xvid которые были написаны под линукс? И вообще, под виндами полно софта, чьи корни - в линуксе, просто вы по своей недалёкости об этом не в курсе. Программы для Linux весьма легко портируются на другие платформы, чего не скажешь о Windows API - билл гейц видимо специально постарался. WINE отличная штука, я ей пользуюсь чтобы компилировать программы для винды на своем 64-битном линуксе... на выходе - обычные 32-битные виндовые екзешники. Использую MSVC компилятор командной строки и обычные мейкфайлы. В противоположность предыдущим ораторам рекомендую использовать готовые бинарные пакеты для своего дистрибутива - к примеру, я использую Fedora Core 6, и использую wine из ее дистрибутива. Причина этого проста - "оптимизация под конкретный процессор" это байка на грани мифа, а вот то, что человек, который собирает бинарный пакет знает об этом пакете гораздо больше Вас, и может собрать его *правильно* - это гораздо важнее. Сколько раз я слышал, что у людей не работает то, что у меня, казалось бы, уже сто лет работает безглючно - при более подробном разбирательстве, как правило, оказывается что человек собирал пакет из исходников, так как это "круто". Не стройте из себя крутых, если Вам надо реально дело делать а не баловаться. В частности, я удивляюсь коментариям некоторых пользователей о "кириллице", "хоть что-то запускается" и прочем - в WINE/FC6 кириллица работает на все 100%, да и программы работают почти все (с играми сложнее). Мораль - не используйте криворукие наколенные дистрибутивы, и все у Вас будет работать.
Если ставите 2 антивируса, то в одном нужно отключать фоновое слежение. Иначе и не такое количество "вирусов" обнаружите. А у Avasta дичайшее количество ложных срабатываний.
а невзблатнул ли ая лишнего?
Во-вторых, программа действительно умеет обновляться (не полностью, конечно) через интернет. Причем в автоматическом режиме.
На первый тык - вроде понравилась. на "четверку" Плохо то что не "перетаскиваются" 2 панельки. Или может пока не разобрался (с управлением. так сказать которые "Родные")
Попробую скачать с родного Майкрасофтовского сайта агельскую версию и пороверить - так же заругается или ет. |
| Программы | Рейтинги | Статистика | Авторам | Рассылки | ||
|
Copyright © 1999-2025 Softodrom.ru
Реклама | О проекте | О перепечатках | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности | Карта сайта |
||
